ďťż

Czy chudziak to stan surowy otwarty?





agnikkrol - 16-04-2004 10:32
Szef mojej ekipy twierdzi że chudziak nie należy do stanu surowego otwartego, ja mysle ,ze jest to oczywiste. Niestety nie mamy wyszczególnione w umowie kolejnych prac. A więc powinien mi ten chudziak zrobić czy muszę mu dopłacić a jak tak to ile za ok 120m.





markus_gdynia - 16-04-2004 10:53
Uważam że chudziak wlicza się do stanu surowego otwartego. Na dodatek do umowy załączyłem wykaz prac do zrobiena w każdym etapie i teraz nie ma wątpliwości.



magmi - 16-04-2004 11:01
U nas wylanie pierwszej warstwy podłogi na gruncie (bo rozumiem że o tym mówimy) zaliczało się do STANU ZEROWEGO.
Skądinąd wiem, że niektórzy nawet humus ze środka domu wybierają po postawieniu murów i dachu :-?, wiec takie rzeczy warto ustalać szczegółowo i jednak mieć wykaz prac na każdym etapie jako załącznik do umowy......



wg - 16-04-2004 12:22
U mnie też był to element stanu zero. Nie daj się wykonawcy, nie ma moim zdaniem racji.
Aha, ja zastosowałem metodę, którą ktoś zaproponował w wątku dotyczącym umów z wykonawcą - tzn. napisałem, że wykonawca ma zrobić wszystko co jest w projekcie poza ... i tu wymieniłem czego ma nie robić. To chyba lepsza metoda, bo nigdy nie spiszesz wszystkich szczegółów prac jakie mają być wykonane.





Remus - 16-04-2004 14:10
U mnie chudziak zaliczał się do stanu surowego otwartego i wylewała ekipa która ten stan wykonywała.



mik99 - 16-04-2004 15:03
Jestem tego samego zdania, co poprzednicy



nnatasza - 16-04-2004 20:13
Potwierdzam powyższe wypowiedzi! :D



MEDYK - 17-04-2004 10:30
Zgadzam się z poprzednikami mój majster nic nie zakwestionował podpisując umowę z wyjątkiem ułożenia kanalizy, powiedział że tego nie robią tylko wylewając chudziaka zostawiają 1m x 1m przestrzeni aby łatwo potem można było położyć rury.
pzdr
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • ewagotuje.htw.pl