Rury wodociągowe
Brutus - 09-09-2003 17:09
Chciałem zastosować jako rury doprowadzające wode do kranów rury PCV, ale hydraulik doradził że najlepiej w domu jednorodzinnym (a takiż posiadam) z wodą ogrzewaną piecem dwufunkcyjnym zastosować rury cynkowane. Powiedzcie mi proszę czy miał rację i jak wyglądają róznice w kosztach przy zagładaniu rur z powyższych materiałów. Dzięki z góry.
wiaterek - 09-09-2003 17:56
ja sam mam w miedzi. wybralem tak, bo jestem w stanie sam to zrobic a plastikowi nie wierze jakos bezgranicznie. moj sasiad z kolei robil z plastiku czesciowo co z hepworth'a: same rurki sa dosyc tanie, ale zlaczki wychodza dosyc drogo - po ok. 20z/szt. tak to juz jest jedno tanie odbijaja sobieto na czym innym. sprobuj z miedzia, jest proste, zlaczki nie sa drogie, podejscie do baterii po ok. 4-8z/sz, ceny rurek porownywalne, dolicz koszty cyny, posty-ok 20z, znajdz sobie kogos - najlepiej popytaj znajomych - kto pozyczy ci palnik i naprzod. pozdr. Wit
Brutus - 09-09-2003 21:30
Odnośnie miedzi nasłuchałem sie, że też różnie z nią bywa, gdyż po pewnym okresie mogą pojawić sie brzydkie ślady w muszli czy zlewie na skutek śniadzienia. Ale miedziane również rozważam. Dzieki Wiaterek. Czy mógłby ktoś coś napisac odnośnie rurek cynkowych?
Brutus - 09-09-2003 21:37
Sorry rurek CYNKOWANYCH!!! Mój błąd.
niezły - 09-09-2003 21:38
Dziwię się że jest ktoś kto namawia do ocynku to nie jest złe tylko bardzo pracochłonne a może PP (zgrzewany)
Brutus - 09-09-2003 21:45
Właśnie rozmawiałem z drugim fachowcem i on również zaleca cynkowane obustronnie. Sam nie będe robił instalacji tylko będzie to robić hydraulik, dlatego też bym prosił o wypowiedzi hydraulików. W czym szą lepsze rury cynkowane od miedzianych. To że są pracochłonne w montażu też juz sie dowiedziałem (potrzeba gwintowania), dzięki niezły.
niezły - 09-09-2003 21:53
Rury ocynkowane w niczym nie są lepsze od miedzi cena i żywotność porównywalna no może z przewaga w stronę stali z osadem z rur miedzianych też się nie spotkałem, Rury stalowe są po prostu niemodne :lol: choć sam kupiłem gwintownicę elektryczną za kilka tysięcy zł.
- 09-09-2003 22:10
Dziwię się że jest ktoś kto namawia do ocynku to nie jest złe tylko bardzo pracochłonne a może PP (zgrzewany) nie dziw sie niezły - Ty jako wykonawca widzisz to inaczej - bo owszem najłatwiej jest wykonac z miedzi ...
Lecz jako uzytkownik zobacz też i wady...
- wkręcałem zawór czerpalny (czyli kran- inaczej )
r ę c z n i e - bez klucza do rur ! i ... kolanko za ścianą nie wytrzymało ... pękło ... jak papier
miedź nawet zakutą w ścianę może przebić nawet dziecko - wbijając np. w takim miejscu gwóźdź w ścianę ...
miedź ma swoje zalety - i zdaje sie januszek je podkreślił
ale
Łatwość montażu nie równa sie wygodzie ekspoatacji ... niestety
pozdro
brzoza
ArtMedia - 10-09-2003 10:44
Witam.
ja sam mam w miedzi. wybralem tak, bo jestem w stanie sam to zrobic a plastikowi nie wierze jakos bezgranicznie. moj sasiad z kolei robil z plastiku czesciowo co z hepworth'a: same rurki sa dosyc tanie, ale zlaczki wychodza dosyc drogo - po ok. 20z/szt. tak to juz jest jedno tanie odbijaja sobieto na czym innym. sprobuj z miedzia, jest proste, zlaczki nie sa drogie, podejscie do baterii po ok. 4-8z/sz, ceny rurek porownywalne, dolicz koszty cyny, posty-ok 20z, znajdz sobie kogos - najlepiej popytaj znajomych - kto pozyczy ci palnik i naprzod. pozdr. Wit Jakieś ploty...
Mam przed sobą cennik Hep2O. Kształtki od 4,60 do 24,32PLN za sztukę, przy czym te najbardziej poularne między 4,60 a 10,81PLN. Ale i tak wychodzi drogo. Tyle, że złączki do zrobienia przez laika, idiotoodporne i samodzielnie zrobiłem c.w.u. i c.o. w dwa dni.
Co do miedzi to zielone strużki na armaturze za jakiś czas są jak w banku, niezaleznie od wody. I to największa wada miedzi. W plastiku natomiast (w miedzi też) są kłopoty z podejściami. Trzeba montowac specjalne i nie wszędzie się da, lub powoduje to pewne komplikacje. W ocynku wystarczy podciągnąc rurę...
Sebastian
Brutus - 10-09-2003 11:44
Czy naprawdę nikt nie montował u siebie rur cynkowanych? Czy żaden hydraulik nie ma nic do powiedzenia w tym temacie? Jakie są ich wady? Czekam na sugestie. Pozdrawiam
niezły - 11-09-2003 20:59
Instalacji wodnej w miedzi nie wykonuję prawie wcale w miedzi robię przeważnie c.o.
Rury ocynkowane i złączki zawsze mam na samochodzie Jeżeli szukacie powodu by nie stosować rur ocynkowanych to go nie znajdziecie a to jakim materiałem wykonuje u Was instalację to przeważnie Wy decydujecie a i jeszcze dla tych co chcą robić wszystko zgodnie z przepisami rur ocynkowanych nie wolno stosować do ciepłej wody
:D :D
Joasia - 12-09-2003 00:45
Jak to nie wolno? A dlaczego? [Przy tym u mnie w blokhauzie, gdzie wciąż niestety mieszkam, wszystkie rury są z ocynku.]
Joasia.
tomek1950 - 12-09-2003 00:57
U mnie były, rok temu wymieniono na klejony plastik.
VPS - 12-09-2003 05:49
Co myślicie o rurach warstwowych ?
Ja z powodzeniem stosuję ten system u klientów :D :D
Rury zarówno do wody, c.o i podłogówki
Brutus - 12-09-2003 09:47
No i dalej nie wiem czy warto ocynkowane stosowac!!!! Czy naprawde nic o tych rurach nie wiecie?? Czym sie charakteryzują??? Jakie sa ich wady??
ArtMedia - 12-09-2003 10:11
Witam ponownie.
Charakteryzują się tym, że są najgrubsze, mocne (nie trzeba podejść, wystarczy wystawic koniec rury ze ściany), i cięzko się robi (gwintowanie, pakuły, teflon...) raczej dla fachowca, który ma narzędzia.
No i niby się różne rzeczy w nich osadzają ale to chyba zjawisko marginalne, bo takie instalacje w 30-50 letnich domach chodza do dziś bez zarzutu, tyle, że rdzy trochę na filtrach zostaje. Ostatnio miałem okazje rozkręcić stare kolanko. Okazało się, że było prawie zapchane przez rdzę.
Sebastian.
- 12-09-2003 11:21
Dzięki ArtMedia !!
Brutus - 12-09-2003 11:29
Znowu mnie nie zalogowało, to wyzej to ja. Chyba sie jednak zdecyduje na dwustronie cynkowane, cena praktycznie ta sama jak pcv. Z tego co mówisz ArtMedia to powinny sie sprawdzic, dzieki jeszcze raz.