BK 400,500 czy 600 ?
Koko - 19-03-2003 20:49
Beton komórkowy oferowany jest w kilku odmianach (400,500, 600). Ceny między poszczególnymi rodzajami różnią się o niecałą złotówkę. Czy ktoś z Was wie czy warto dopłacić do BK o wyższej gęstości. Czy rożnica w gatunku jest warta swojej ceny?
Teska - 19-03-2003 20:52
ja budowałam z odmiany 600..
Teska - 19-03-2003 20:53
400 jest mniej odporny chyba na sciskanie...
- 19-03-2003 21:02
BK400 o grubości np. 36 cm może być ścianą jednowarstwową - jest cieplejszy i może dać U=0,3 [W/m2*K]
BK500 i BK600 jest wytrzymalszy, możesz budować ścianę 24 cm grubości, ale dobrze jest ocieplić czymś ( 10-15 cm steropianu lub wełny ), gdyż szkoda ciepła, które powędruje w świat.
BK400 jest dosyć miękki i nie powinno się planować wieszania ciężkich szafek lub np. urządzeń do ćwiczeeń wysiłkowych.
W BK600 można spokojnie.
i tak dalej i dalej
Smok - 19-03-2003 21:06
Im niższa liczba tym "cieplejsza" ściana, ale też mniej wytrzymała. Jeśli chcesz budować ścianę jednowarstwową 36 cm lub więcej i nie docieplać, to korzyść jest oczywista. Jeśli chcesz docieplać, to nie warto stosować odmiany "cieplejszej"
Sajmon - 20-03-2003 07:56
Dokładnie tak jak mówi Smok, jeśli budujesz dom parterowy czy z poddaszem to wybór należy do Ciebie, przy wyższych budynkach zalecane są te "wytrzymalsze" odmiany BK
Bordoś - 20-03-2003 08:24
Nie chcąc zakładać nastepnego wątku, pytanie zadam tutaj bo też dotyczy betonu komórkowego - czy ktoś budował z betonu odmiany 36/24/59 ale układając tak bloczki, żeby była ściana 24cm no i oczywiście potem ocieplenie. Cenowo wychodzi na jedno , ale jest mniej spoin - co o tym sądziecie?
lechu5 - 20-03-2003 09:26
Ja kupiłem BK 500 na ściany 24cm+ocieplenie/użytkowe poddasze. Wybrałem 500 bo ma trochę lepszy wsp.U niż 600 a na wytrzymałość też wystarczy.Po moich dokładnych analizach (również dot. problemu kl.500 czy 600)wybrałem taką właśnie opcję wobec kryterium cena/możliwości.
lechu5
Smok - 20-03-2003 10:31
Bordoś, to ryzykowny eksperyment, nigdy nie słyszałem,by ktoś tak budował.
viator01 - 20-03-2003 11:11
Bordoś,
o ile wiem, nie powinno to stanowić różnicy, beton komórkowy jest cięty z bloku i nie ma znaczenia jak jest ułożony (struktura bloczków jest identyczna w każdym kierunku). U mnie bloczki były co prawda kładzione "normalnie" ale płytki 12 cm używane były jako klasyczne pustaki kładzione "na boku", mało tego: kilka pustaków (filary pomiędzy oknami) zostało położonych "na sztorc" czyli najdłuższy bok w pionie - pytałem producenta - dowiedziałem się, że tak można.
Co do betonu komórkowego odmiany 400, to nie do końca się zgadzam, że nie można na takiej ścianie wieszać ciężkich przedmiotów typu szafki. Ja zastosowałem odmianę 300 (najsłabszą na rynku ale najcieplejszą) i wiele ciężkich rzeczy zostało powieszonych, stosuję tylko zamiast zwykłych kołków kołki, które są wklejane po wykonaniu większego otworu w ścianie, może trochę kłopotliwe ale za to inne prace znacznie ułątwione - bloczki znacznie lżejsze co pozytywnie wpływało na tempo prac, bardzo łatwa obróbka - przecinanie, wykonywanie bruzd w ścianach (np. na przewody elektryczne)
jesion - 20-03-2003 13:01
bordos, widzialem juz taka praktyke na budowie obok mnie. czy jest ona sluszna to nie wiem, ale ekipa (znam) nie jest na tyle fachowa zeby byla jakas rekomendacja.
jesion - 20-03-2003 13:03
a co do roznic 400-500-600 to troche nie rozumiem tej dyskusji. przeciez to czy dana odmiana wystarczy pod wzgledem wytrzymalosciowym decyduje projektant a nie inwestor!
jesli chodzi o wieszaniek szafek itp w 400 to nie widze tutaj zadnego problemu.
Bartt - 20-03-2003 13:23
Bordoś, jest jeden problem. Musisz to przemyśleć na etapie projektu, a nie potem, bo w efekcie końcowym możesz być zmuszony do przycinania ostaniej warstwy. 36 nie sumuje się do setki.