Maty kapilarne w ogrzewaniu i chłodzeniu płaszczyznowym
odaro - 04-05-2008 22:33
Ostatnio trafiłem na temat chłodzenia sufitowego za pomocą mat kapilarnych.
http://www.hennlich.pl/index.php?redakce=2&f=437
http://www.geotherm.pl/?k=strony_p&m...d3fc3013ad7557
http://www.universa.com.pl/mos/index...d=32&Itemid=57
Tak naprawdę to nie chodzi tyko o chłodzenie ale również o ogrzewanie maty kapilarne można zastosować jako ogrzewanie podłogowe.
Myślę że takie ogrzewanie sufitowe sprawdziło by się na poddaszu skoro można montować je pod zabudowę z K-G
Rozmawiałem z przedstawicielem Hennlich cena 1 mk mat kalilarnych to 100zł mało to nie jest. Bardzo zachwalał cały system tyko w Polsce było jak na razie tyko kilka instalacji.
Podobno parlament niemiecki jest klimatyzowany za pomocą tych właśnie mat kapilarnych bo ten system klimatyzacji jest wiele lepszy od typowej klimatyzacji powietrznej.
I co o tym sądzicie
odaro - 06-05-2008 16:33
Skoro nikt nic nie wiem o matach kapilarnych to napiszę czego ja się dowiedziałem.
Po pierwsze to właściwie jestem zdecydowany na maty na poddaszu jako ogrzewanie i jednocześnie chłodzenie sufitowe a dokładnie pod stropem jętkowym i na skosach poddasza.
Cena za 1 mk wychodzi już od 80zł a myślę że będzie jeszcze można się potargować. Podobno cena zeszła nisko do dołu od 3 tygodni. Maty są na rynku polskim od 2 lat a na początku cena była kosmiczna bo 260zł z 1 mk.
Na parterze zostanie klasyczna podłogówka a wszystko będzie zasilane piecem kondensacyjnym.
Układ wypełniony wodą destylowaną lub glikolem może być podłączony do instalacji CO przez wymiennik ciepła. Optymalna temperatura zasilania to 30-35st a maksymalna nie może przekroczyć 55st bo wytrącą się kamień z wody.
Maty kapilarne bardzo się sprawdzają jak ogrzewanie podłogowe. Nie ma tutaj bezwładności jak przy klasycznej podłogówce podobno zadana temperatura jest osiągana już po kilkunastu minutach. Jest to spowodowane grubością posadzki. Maty są bardzo cienkie wystarczy tylko 1cm wylewki.
Jeżeli chodzi o chłodzenie to w przypadku zasilania pompą ciepła można obniżyć temperaturę w pomieszczeniu maksymalnie o 7st w stosunku do temperatury na zewnątrz domu.
Mawram - 07-05-2008 00:21
czesc,
ja tez zastanawiam sie nad zastosowaniem mat kapilarnych, glownie dla zapewnienia klimy latem. boje sie jednak,ze przy wysokich wilgotnosciach spadek temperatury w stosunku do powietrza zewnetrznego nawet o 3-4 stopnie (przy 90%wilgotniosci 2 st) spwoduje wykraplanie sie wody (punkt rosy).Trzeba prozmawiac z uzytkownikiem,praktykiem takiego systemu.W pelni lata zakladam,ze wilgotnosci sa mniejsze.najgorsze moga byc okresy przejsciowe wiosna-jesien.
Rzeczywiscie maty dzialaja szybciej, jednak maja mniejsza akumulacyjnosc cieplna to zjednej strony minus .moze byc problem polaczenia klasycznej podlogowki (wolna wymiana)z matami (szybka) i dobrego sterowania.tego sie boje.
Ja mialem juz system zaplanowany: wszedzie podlogowka a dla zapewnienia klimy, wentylacja mechaniczna przewymiarowana o duzej wydajnosci z chlodnica z pc.taka nadmuchowa wentylacja sluzylaby jednoczesnie do szybkiego dogrzania pomieszczen prz bezwladnosci podlogowki (ok. 6 godz).maty kapilarne glownie Beka (chyba tansze) mocno mi namieszly i zastanawiam jak mozna by je wykorzystac w calym moim systemie.Widomo,ze aby wykorzystac choldzeni to na pewno nie umieszczac w podlodze, najlepiej sufit.zastosowanie w calym domu ogrzewania sufitowego-troche bym sie bal
pzdr
marek
Depi - 08-05-2008 23:15
A czemu to jest lepsze od zwykłych rurek, cieńszych i gęściej ułożonych?
odaro - 09-05-2008 07:01
A czemu to jest lepsze od zwykłych rurek, cieńszych i gęściej ułożonych? Tak sobie myślę że łatwość montażu zwłaszcza w kartongispie.
Mawram - 09-05-2008 09:40
[quote="odaro"]
A czemu to jest lepsze od zwykłych rurek, cieńszych i gęściej ułożonych? kapilary maja ok 4-5 mm, system jest wykonany z lekkiego materialu.trudno byloby znalezc na rynku podobne rozwiazanie z materialow do klasycznej podlogowki.dzieki rozmiarom i latwosci montazu nadaja sie glownie na sciany i sufit.na podlodze jastrych 1 cm.\moze to byc dobre rozwiazanie dla kogos kto chce zrobic podlogowke a na etapie projektu nie przewidzial odpowiednich wysokosci podlogi i stropu.Dla mnie ma ten system sens jezeli chce wykorzystac rowniez do chlodzenia.Dla samego ogrzewania podlogowego jest szybki czas wymiany w zwiazku z tym lepiej z kotlem gazowym kond. niz z pc.Dla pc zwykla podloga ma lepsza akumulacyjnosc i mozlowosc wykorzystania taryfy nocnej.Ja zostawie podlogowke i zrobie ewentualne podlaczenie po sufit, tak aby w przypadku zlej pracy podlogowki (zle dobranej,o duzej bezwladnosci) moc w przyszlosci zalozyc ogrzewanie i hclodzenie sufitowe.Sufity podwieszane przez zastosowanie WM i tak bede mial
pzdr
Depi - 09-05-2008 10:58
E tam.
Zwykłe rurki (ciensze! nie 16-20mm jak do podłogówki!) na ścianę i trochę tynku - będzie robić to samo.
O chłodzeniu tym sam naipsałeś - będzie mokra ściana. I wyprowadzam Cię z błedu - latem jest MNÓSTWO wody w powietrzu.
Co z przepuszczalnością tego plasticzku dla tlenu? Co z korozją? Może nie doczytałem, że tam jest po drodze wymiennik. No ale to on pójdzie za jakiś czas do, nomen omen, wymiany.
Jakoś mnie nie ekscytuje ten wynalazek, choć za 80zł/m2 nie jest już kompletnie bez sensu.
am76 - 04-02-2009 23:46
Zwykłe rurki (ciensze! nie 16-20mm jak do podłogówki!) na ścianę i trochę tynku - będzie robić to samo. Oni tam napisali, że "Ogrzewanie ścienne Bio Clina przy temperaturze czynnika zasilającego 30oC i czynnika powracającego 25 oC - osiąga moc grzewczą w wysokości ok. 85W/m2". Przy zwykłych rurkach takiej mocy nie razej nie zrobisz.
Co z przepuszczalnością tego plasticzku dla tlenu? Co z korozją? Może nie doczytałem, że tam jest po drodze wymiennik. No ale to on pójdzie za jakiś czas do, nomen omen, wymiany. Też mnie to bardzo ciekawi.
Jakoś mnie nie ekscytuje ten wynalazek, choć za 80zł/m2 nie jest już kompletnie bez sensu. Np. Herz ma rurki chyba 12mm wbudowane w karton-gips za jedyne 300zł / m2.
Depi - 04-02-2009 23:50
[quote="am76"]
Zwykłe rurki (ciensze! nie 16-20mm jak do podłogówki!) na ścianę i trochę tynku - będzie robić to samo. Oni tam napisali, że "Ogrzewanie ścienne Bio Clina przy temperaturze czynnika zasilającego 30oC i czynnika powracającego 25 oC - osiąga moc grzewczą w wysokości ok. 85W/m2". Przy zwykłych rurkach takiej mocy nie razej nie zrobisz.
A niby czemu nie zrobię? Jakaż to magiczna moc tkwi w ich rurkach?
BTW - ależ starego kotleta żeś odgrzał...
am76 - 05-02-2009 00:03
A niby czemu nie zrobię? Jakaż to magiczna moc tkwi w ich rurkach? Magiczna to może nie jest ale tych rurek jest dużo.
To w takim razie ile watów dostanę przy temperaturach np Tz/p=35/30 dla rurek ułożonych pod karton-gipsem np. takich 12tek co 10 cm?
BTW - ależ starego kotleta żeś odgrzał... Nie taki stary. Cały czas niewiele wiadomo. W szczególności ciekaw jestem czy ktoś to zastosował i jak się sprawuje. Ale zapewne dobrze bo problmey to pewno za kilkanascie lat jakieś sięmogą pojawić.
nikolas - 13-02-2010 17:42
Mam pytanie czy ktoś ma załozone ogrzewanie z mat kapilarnych.Ja chciałabym założyć takie ogrzewanie na ścianach ale nie wiem jak sie to ogrzewanie sprawdza w praktyce,prosze o pilną opinie
odaro - 13-02-2010 22:49
Mam pytanie czy ktoś ma załozone ogrzewanie z mat kapilarnych.Ja chciałabym założyć takie ogrzewanie na ścianach ale nie wiem jak sie to ogrzewanie sprawdza w praktyce,prosze o pilną opinie Ja niestety do dzisiaj nie spotkałem nikogo
Jani_63 - 08-03-2010 12:05
Ja niestety do dzisiaj nie spotkałem nikogo :o A byłeś dwa lata temu założycielem wątku.
Czemu sam się wycofałeś z tej koncepcji?
odaro - 08-03-2010 23:49
Ja niestety do dzisiaj nie spotkałem nikogo :o A byłeś dwa lata temu założycielem wątku.
Czemu sam się wycofałeś z tej koncepcji? Bo ci wykonawcy który znalazłem gdzieś tam pod Poznanie olali mnie a innych nie znalazłem każdego kogo pytałem robili wielkie oczy i kiwali głową że znowu coś wymyślam