dach oparty na stropie bez sciany kolankowej ?
Danielek - 11-07-2006 08:31
witam
czy ma kktos zdjecia z realizacji domu parterowego z dachem opartym bezposrednio na stropie bez sciany kolankowej?
mam taki projekt i obawiam sie ze jesli nie dodam sciany kolankowej na ~48cm (2xU-220) dach bedzie sie schodzil prawie z linia okien i nie bedzie to wygladac ciekawie. Do teg oplanowalem zrobic wokolo otworow okiennych "oblamowke"(ramke) ze styropianu. w przypadku dachu opartego na stropie chyba nie bede mial takiej mozliwosci ?
niedlugo ukladam i zalewam strop mam jeszcze troche czasu na podjecie decyzji.
HELP ME PLEASE :roll:
anpi - 11-07-2006 08:40
U mnie dach leży bezpośrednio na stropie, nie ma ściany kolankowej. Zdjęcia możesz zobaczyć w dzienniku. Pamiętaj, że zrobienie ściany kolankowej wymaga zmiany w projekcie, w przeciwnym wypadku będzie to samowola budowlana, która może Cię kosztować 50 tys. zł kary.
rafałek - 11-07-2006 10:12
Taki dach to stoi raczej na wieńcu... tak ogólnie
Danielek - 11-07-2006 10:12
wiem wiem, zrobil bym projekt zastepczy :/ koszt 800 zl ale spokojny sen i zadowolenie z domu o ile dojde do wniosku ze sciana kolankowa powinna byc :)
rafałek - 11-07-2006 10:14
wiem wiem, zrobil bym projekt zastepczy :/ koszt 800 zl ale spokojny sen i zadowolenie z domu o ile dojde do wniosku ze sciana kolankowa powinna byc :) Ściana kolankowa jest po to by podnieść poddasze. A tak na marginesie to czemu rezygnujesz ze ściany kolankowej?
Danielek - 11-07-2006 10:26
nie rezygnuje tylko tak mam w projekcie. Architekt byl dupa i nie doradzil zeby podniesc poddasze o sciane kolankowa a ja myslac ze dol mam 140m2 i tylko tyle mi jest potrzebne, a gora ma byc strychem uzytkowym nie mieszkalnym, nie zwrocilem wogole uwagi na sciane kolankowa, a treraz wydaje mi sie ze z zewn bedzie to zle wygladac kiedy podbitka bedzie prawie na wysokosci okien :/
bladyy78 - 11-07-2006 10:33
Moim i tylko moim zdaniem brak scianki kolankowej na poddaszu które ma byc urzytkowe to rozrzutnosc bo popierwsze mamy niewykorzystane miejsce przy skosach a po drugie ogrzewamy zima miejsce z którego nie korzystamy. Koszt scianki kolankowej nie jest tak wielki zebyz niej rezygnowac i poprawic funkcjonalnosc poddasza. Ale to jest tylko moja skromana opinia :wink: .
Danielek - 11-07-2006 10:41
gora bedzie mi potrzeban tylko jako strych/silownia itp raczej nie bede ogrzewal. Strop ma powierzchnie 140 metrow wiec mysle ze nawet posadowieniu dachun bez sciany kolankowej i tak wykorzystam ok 80 m2, moim zdaniem to duzo i wystarczajaco na moje potrzeby.
Obawiam sie ze jesli podniose sciane kolanoowa o te dwa pustaki u220 to dom straci swoj urok. Nie mam gdzie porownac podobnego domu bez sciany kolankowej i z sciana kolankowa, postaram sie pojezdzic po budowach i popatrzec.
A przy okazji co myslicie o dachu z kontem 32 stopni ? bedzie ok ? wydaje mi sie ze tak, i ze bedzie wizualnie ladnie wygladac taki dach, a ciezla sugeruje zeby zrobic ok 40 :o moim zdaniem bedzie to chyba zbyt stromy dach przy domku parterowym ?
Majka - 11-07-2006 10:44
wklej swój projekt :wink:
anpi - 11-07-2006 10:45
Wiem, że dach (a dokładnie - murłaty) leżą na wieńcu, ale ponieważ wieniec jest na poziomie stropu - zrobiłem skrót myslowy 8)
Co do podnoszenia ścianki - poproś architekta, żeby narysował jak będzie wyglądał dom po zmianie. Zwykle podnoszenie ścianki kolankowej w gotowych projektach, robi z nich potworki.
Danielek - 11-07-2006 11:29
zeby wstawic obrazek trzeba miec go gdzies na serverze ? :/
projekt jest zblozony do projektu SELENE http://www.domoweklimaty.pl/index.php?id=4&hid=1570
tylko troche zmieniony z tylu mam zadaszony taras, dom jest wydluzony przez co jest wiecej pomieszczen na dole. Patrzac na SELENEIII podoba mi sie jej wyglad, zadzwonilem do biura projektowego domowe klimaty i dowiedzialem sie ze w projekcie nie ma sciany kolankowej a mimo to strych jest dosc spory i co do wygladu dom mi ten sie podoba.
tylko jedno mi sie nie zgadza :( dach u mnie w projekcie ma 32 stopnie, a seleneIII 30 stopni a mimo to seleneIII jest wyzsza.
zadzwonie do projektanta zobaczymy jak to by wygladalo, ale to i tak nie to samo co widok na zywo ;)
Majka - 11-07-2006 16:46
według tej wizualizacji to selene ma ścianke kolankową. Albo oszukali rysując 8)
radomik - 12-07-2006 21:02
ten projekt ma na 100% ściankę kolankową.
Przerabiałem ten sam problem i w końcu ścianki nie zrobiłem.
Troszeczkę żałuję.
fasola25 - 12-07-2006 21:39
gora bedzie mi potrzeban tylko jako strych/silownia itp raczej nie bede ogrzewal. Strop ma powierzchnie 140 metrow wiec mysle ze nawet posadowieniu dachun bez sciany kolankowej i tak wykorzystam ok 80 m2, moim zdaniem to duzo i wystarczajaco na moje potrzeby.
Obawiam sie ze jesli podniose sciane kolanoowa o te dwa pustaki u220 to dom straci swoj urok. Nie mam gdzie porownac podobnego domu bez sciany kolankowej i z sciana kolankowa, postaram sie pojezdzic po budowach i popatrzec.
A przy okazji co myslicie o dachu z kontem 32 stopni ? bedzie ok ? wydaje mi sie ze tak, i ze bedzie wizualnie ladnie wygladac taki dach, a ciezla sugeruje zeby zrobic ok 40 :o moim zdaniem bedzie to chyba zbyt stromy dach przy domku parterowym ?
A Twoj Architekte nie narysowal Ci elewacji? przeciez na nich bedziesz doskonale widzial jak bedzie wygladal dach. Poza tym moglby zrobic wizualizacje domu i nie byloby dylematow
jesli chodzi o poddasze to nie wiem czy 80 mkw uda Ci sie wykorzystac -
w moim projekcie dol ma 170 mkw pow uzytkowej a poddasze ma 78 mkw - scianke kolankowa mam jakas minimalna, kat nachylenia dachu 30 stopni a dach jest dwuspadowy
fugo79 - 12-07-2006 22:16
Witam oto mój domek ze scianka kolankowa tutaj adres.http://img181.imageshack.us/img181/8...14276sg.th.jpg Poruwnaj sobie z domem anpiego to sa dwa identyczne domy tylko anpiego bez scianki kolankowej. Ja uwazam ze scianka kolankowa nie zmienia tak wygladu u mnie dom nic nie stracił.wyglad nawet lepiej niz przedtem. biarac pod uwage fakt ze linia okapu była na lini okna , i nie wygladało to zaciekawie po podwyzszeniu scianki powiekszyłem tez okna ze 120/120 na 120/145 i swietnie to wyglada.
polanka - 12-07-2006 22:39
Ja mam parterówkę z dachem opartym na wieńcu. Jak dla mnie jest ok.
http://forum.muratordom.pl/viewtopic...asc&highlight=
Grzegorz
Danielek - 13-07-2006 08:11
polanka a jaki masz kont nachylenia dachu ?
ja mysle ze jednak podniose przynajmniej o jeden pustak, tzn wykonam scianke kolankowa.
Danielek - 13-07-2006 08:18
radomik
dzwonilem do biura projektowego od selene, i twierdza ze nie ma sciany kolankowej, okna sa nizsze maja 120 cm wysokosci
Wtedy wychodzi 80cm do parapetu, 120 cm okno i 69 cm od okna do stropu.
Ja mam okna 150 wiec 30 cm mi juz ucieklo, i te 30 cm bede musial chyba nadrobic sciana kolankowa.
Dorota szymczak - 13-07-2006 08:18
Ja mam małą kolankową i będzie podniesieona o dwa maxy. Poddasze jest użytkowe a mi zależy na pomieszczeniach gdzie wszystko można jak najlepiej wykorzystać. Przy podnoszeniu ściany kolankowej wszystko trzeba robić z głową.
Danielek - 13-07-2006 08:22
fasola25
architekt narysowal mi wyglad elewacji, mam je przed soba, nie wyglada to zle ale jak widze domy z opartym dachem "na stropie" to nie bardzo mi sie to podoba :/ widzialem dom ze sciana kolankowa na 2 pustaki i wygladal ladnie wiec mysle ze sciana kolankowa bedzie potrzebna tylko jeszcze mysle czy na 1 czy 2 pustaki u-220.
bosia - 13-07-2006 10:32
Wtrace swoje 3 grosze :) ; proporcje dachu do reszty budynku zaleza nie tylko od kata nachylenia dachu, miejsca jego osadzenia (na sciance kolankowej czy bez), ale rowniez od szerokosci okapu, czyli wysiegu dachu poza obrys budynku.
Selene ma dach wysuniety stosunkowo nieduzo a takze nizsze okna, stad przestrzen miedzy ich gorna linia a okapem jest dobrze widoczna, tzn. dach nie przeslania okien.
Danielek, najlepsza bylaby wizualizacja obu wariantow, lub prosta makieta.
Pozdrawiam