ďťż

Ogrzewanie sufitowe





carmina - 16-05-2006 22:25
Zastanawiam się nad rodzajem ogrzewanie w domku parterowym i rozważam założenie tzw. folii grzewczych umieszczanych w suficie. Czy ktoś posiada jakieś informację, którymi zechciałby się podzielić? Wiem, że to żadkość w Polsce.Tylko nie mylić z matami grzewczymi





remx - 16-05-2006 22:54
O widzę tendencję podnoszenia ogrzewania w górę.

Najpierw było podłogowe, potem ścienne a teraz sufitowe.

Nie wiem czy to ma sens. Ciepło idzie do góry. Czyli nie ogrzewałoby parteru tylko poddasze.

Ale nie znam się na tym



carmina - 16-05-2006 22:58
Witam.Mi chodzi nie o ogrzewanie termiczne tylko promieniowe, które ogrzewa to co "widzi" z góry. I odbuja się od tego krążąc po pomieszczeniu.Niby prawo fizyki nakazuje iść ciepu do góry, ale podobno tu ma być inaczej i właśnie dlatego potrzebuję praktyka a nie teoretyka.Pozdrawiam



laspalmas - 17-05-2006 07:48
No fajnie, tylko żeby się wzrok nie pogorszył temu ogrzewaniu :wink:





-COLOR- - 17-05-2006 10:21
W ubiegłym roku zakładałem takie folie grzewcze na poddaszu, na mojej www jest kilka zdjęć z tej roboty.
Moja opinia negatywna. Płyty GK owszem robią się ciepłe, lecz do ogrzewania pomieszczeń zimą chyba jednak zbyt mało. Jesli pomieszczenia niezbyt wysokie (a tak było w tym przypadku) to ciepło odczuwasz od głowy. Bardziej chyba przydatne do podtrzymywania temperatury pomieszczeń podczas naszego dłuższego wyjazdu z domu.
Licznik elekt. chce się ukręcić ;-)



Sunao - 17-05-2006 16:59

W ubiegłym roku zakładałem takie folie grzewcze na poddaszu, na mojej www jest kilka zdjęć z tej roboty.
Moja opinia negatywna. Płyty GK owszem robią się ciepłe, lecz do ogrzewania pomieszczeń zimą chyba jednak zbyt mało. Jesli pomieszczenia niezbyt wysokie (a tak było w tym przypadku) to ciepło odczuwasz od głowy. Bardziej chyba przydatne do podtrzymywania temperatury pomieszczeń podczas naszego dłuższego wyjazdu z domu.
Licznik elekt. chce się ukręcić ;-)

No i tylko takiego efektu należy sie spodziewać. Zadbajcie o sensowny rozkład temperatury pomiędzy posadzka a sufitem! Promienniki zostawiłbym ogrzewaniu w halach fabrycznych stanowisk pracy typu tokarnia :)

Pozdrawiam,
Sunao



carmina - 17-05-2006 22:44
Łe no to się rozczarowałam.Bo spece od tych folii chwalą jakby to było coś super hiper i w ogóle.CO więc najlepsze było by do drewnianej parterówki, metrów 100 powierzchni? :( .Prawdę mówiąc ogrzewanie spędza mi sen z powiek i dopóki nie wybierzemy sposobu grzania (oprócz kominka) to nie rozpoczniemy budowy.Ale dziękuję za odpowiedź, bo to mi daje do myślenia.



laspalmas - 18-05-2006 07:40
sposób ogrzewania zależy przedewszystkim od tego ile kasy zamierzasz wywalić przez komin no i dalej ile czasu na to chcesz poświęcić.



-COLOR- - 18-05-2006 10:37

sposób ogrzewania zależy przedewszystkim od tego ile kasy zamierzasz wywalić przez komin no i dalej ile czasu na to chcesz poświęcić. no super pomoc :cry:



1950 - 18-05-2006 10:41
sufitowe sobie odpuść,
niezbyt dobrze jest podnosić temperaturę mózgu :lol:
jeśli chcesz płaszczyznowe to zastosuj podłogówkę lub ścienne



carmina - 18-05-2006 10:47
No dobrych rad zawsze dobrze posłuchać. Ale co z piecem np. akumulacyjnym? Oczywiście na 2 taryfy.
Pozdrawiam



laspalmas - 18-05-2006 13:22
Bez urazy Color :wink:



Heimnar - 18-05-2006 13:26

No dobrych rad zawsze dobrze posłuchać. Ale co z piecem np. akumulacyjnym? Oczywiście na 2 taryfy.
Pozdrawiam
A jest jakaś różnica? Moim zdaniem to akurat ogrzewanie podłogowe można zasilać z każdego rodzaju źródła. Nawet gdy jest to źródło wysokotemperaturowe (jak np. piec węglowy) - kwestia odpowiedniej automatyki (mieszacze itp.)



Rezi - 18-05-2006 22:20
niedługo to ogrzewanie wynisoą ponad dach albo do sąsiada i będa udowadniac ze wszytko ok i zdrowo bo od ciepła człowiek głupieje :o



carmina - 18-05-2006 22:25
Jest w tym cień prawdy ale ja jednak oczekuję merytorycznej wypowiedzi. :))



Rezi - 18-05-2006 22:30
sufitowe ok
ale albo nadmuchowe albo promiennikowe - ale taki typ stosowany jest raczej w halach przemysłowych, kosztuje sporo i jest drogie w eksploatacji.



Heimnar - 19-05-2006 09:30
Mnie próbowano namawiać na ogrzewanie sufitowe. No może niekoniecznie nachalnie, ale jako ciekawą opcję do rozważenia. Oczywiście pojawił się mój ulubiony temat promieniowania, które w takim przypadku dominuje itp. Hehe - pewnie, że dominuje, bo reszta ciepła ucieka przez dach!
Pomysł został zdyskwalifikowany w przedbiegach, bo jest bez sensu. Fizyka jest jaka jest - dopóki powietrze ciepłe będzie miało gęstość mniejszą od zimnego (a prędko się to raczej nie zmieni) do najlepszym sposobem ogrzewania będzie ogrzewanie umieszczone możliwie nisko - czyli podłogowe.

Sufitowe - tak jak pisali przedmówcy - moim zdaniem dobre do hal produkcyjnych, magazynowych itp - tam gdzie inaczej ogrzewać byłoby ciężko.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • ewagotuje.htw.pl