Podbitka- świerkowa czy sosnowa?
jerzy09 - 28-08-2009 16:50
Jaką podbitkę mam
wybrać: świerkową czy sosnową. Obie są grubości 20 mm, a sosnowa jest
z deski klasy 1 bezsękowa. Które z tych drzew jest lepsze i dlaczego?
Z góry dziękuę za rade.
labas1 - 28-08-2009 17:10
Z sękami jest ładniejsza.
andre59 - 28-08-2009 22:35
...ale tylko z tymi zdrowymi. Zczerniałe, wylatujące sęki wyglądaja okropnie.
czemu autor ponownie założył taki sam wątek? :wink:
marekas5 - 28-08-2009 23:02
Oczywiscie, ze sosna, zapytaj byle jakiego stolarza,
to obnazy ci wady swierku na zewnatrz budynku.
A na seki masz doskonały preparat swedzki, shellak, stosuje od wielu lat i nic nie wypada, bejca kryje i wyglada dobrze.
rafallogi - 31-08-2009 09:01
Oczywiście, że świerk- znacznie odporniejszy na czyniki atmosferyczne.
Darek G - 31-08-2009 09:06
Oczywiscie, ze sosna
Oczywiście, że świerk Oczywiście, że inwestor musi jak zwykle wybrać sam a każdy będzie doradzał to z czym miał styk lub to co jest mu na rękę (bo np ma do sprzedania).
Ja się nie znam i nie wiem, ale jakoś nie za bardzo się tym przejmuje - będzie sosna bo taką mieli w tartaku.
rafallogi - 31-08-2009 09:53
Myślę, że istotną rzeczą będzie tu sposób/jakość impregnacji.
Wujor - 31-08-2009 11:45
a ja coraz częściej myśle o podbitce z blachy :)
rafallogi - 31-08-2009 12:12
a ja coraz częściej myśle o podbitce z blachy :) Tak, trapez o niziutkim profilu jest w mojej okolicy powszechnie stosowany zamiennie z panelami PVC. Myślę, że korzystnie to wygląda, ale nie każdemu pasuje do stylu domu.
Panele PVC w kolorze i fakturze drewna też są fajne, choć droższe bo ceny zaczynają się od 23 do 32 zł za m.kw.. Drewno trzeba jednak zabezpieczyć najpierw przed robalami a później przed czynnikami atmosferycznymi i promieniami UV, by nie ciemniało, szarzało itp.