Mała parterówka
lukas3339 - 19-11-2005 15:04
Powiedzcie kochani czy za ok 100-110tys zl ( nie wliczajac w to dzialki ) jestem w stanie wybudowac parterowke bez poddasza uzytkowego o pow. ok. 80m2. Chodzi mi o stan gdzie po tylko bedzie starczalo wniesc meble, dywany, zalozyc firanke itp. i mieszkac.
andre59 - 19-11-2005 17:58
Był taki temat pt. "Tanio wybudować dom" w działe Wymiana doświadczeń. Skorzystaj z funkcji "szukaj".
Pouczająca lektura.
mTom - 19-11-2005 18:31
A ja odpowiem jak zwykle: it depends. :D
lukas3339 - 20-11-2005 12:25
To moze spytam inaczej. Czy ww. kwota wystarczy na cos takiego --> http://www.studioatrium.pl/projekt-d...2,63,opis.html Oczywiscie licze sie z tym ze materialy nie beda z wyzszej polki.
andre59 - 20-11-2005 18:17
Moim zdaniem może braknąć.
1. Duża powierzchnia dachu jak na tak mały dom.
2. Po 2 okna w sypialni, gabinecie i kuchni.
3. Z rysunku przekroju wnioskuję, że strop jest betonowy.
4. Rozczłonkowana bryła powodująca dodatkowe koszty.
areq - 21-11-2005 15:39
Powiedzcie kochani czy za ok 100-110tys zl ( nie wliczajac w to dzialki ) jestem w stanie wybudowac parterowke bez poddasza uzytkowego o pow. ok. 80m2. Chodzi mi o stan gdzie po tylko bedzie starczalo wniesc meble, dywany, zalozyc firanke itp. i mieszkac. Jeśli chodzi Ci o taki stan,to na pewno nie starczy.
Tak jak już :andre59 napisał drogi będzie dach.Poza tym to ,że powierzchni użytkowej jest 80m2 nie oznacza że to mały dom.Powierzchnia zabudowy 130m2-to sporo.Pewnych rzeczy nie przeskoczysz- choćby już same fundamenty na przykład to ok.75mb+stopy fundamentowe pod "wiatę"...No i ten dach....
110tys mogą kosztować same materiały....
Dominik! - 21-11-2005 19:54
Trudno odpowiedzieć na tak postawione pytanie, ale...
- dom ma duży i skomplikowany dach - może warto poszukać projektu z dachem, np. kopertowym lub płaskim (tu da się pokryć papą termozgrzewalną - koszt o niebo mniejszy)
- wiata - niezbyt potrzebny, a już na początek nie niezbędny gadżet - a dach na niej kosztował będzie sporo
- duża powierzchnia zabudowy
Ryszard1 - 21-11-2005 20:53
A jaki tani projekt mozna moznaby zaproponowac dla lukas3339,
taki z praktycznej/rzeczywistej/sprawdzonej realizacji ?
Napewno bylby to dom nieduzy, parterowy, z prostym dachem krytym papa/gontem, sciany z ..., i ... wlasnie na jakie rozwiazania jeszcze trzebaby sie nastawic,
marcin_budowniczy - 21-11-2005 21:23
Napewno bylby to dom nieduzy, parterowy, z prostym dachem krytym papa/gontem, sciany z ..., i ... wlasnie na jakie rozwiazania jeszcze trzebaby sie nastawic, Pamietajmy, ze kryty gontem nie oznacza tanio. Gont bitumiczny pomimo tego, że może iść na lżejszą wieźbę wymaga pełnego deskowania (deski pióro-wpust a najlepiej płyty OSB). Pełne deskowanie plus gont (sprawdzony) to wcale nie tanie rozwiązanie.
lukas3339 - 21-11-2005 22:22
hmm.. no to mnie nie pocieszyliscie :( Moze sprobuje jeszcze inaczej. Czy ktos jest w stanie dac linka do przykladowego domku ktory bylbym w stanie zbudowac za ta kase? Generalnie moje preferencje to to zeby dom niekoniecznie mial ksztal kwadratu czy prostokata, bardzo podobaja mi sie takie w ksztalcie litery L i milo by bylo gdyby jednak ta wiata byla coby gdzies auto mozna schowac. Ale to rzecz jasna sa moje widzimisie ktorych byc moze za kwote ktora dysponuje zaspokoic sie nie da. To co moze jakies propozycje? :)
Bezdomna - 21-11-2005 23:39
Ja wybrałam dla siebie dwa projekty i liczę na to, że da się taki dom wybudować za 80 tys. Ale: papa na dachu, 0 okien w dachu i szczytach (na razie) i zagospodarowanie jedynie części oznaczonej w projekcie jako dzienna i to i tak nie na tip top. No i uproszczona bryła-zlikwidowanie wykusza oraz uproszczony dach (bez naczółków). A może nawet okien do drugiej części nie wstawiać i nie ocieplać całosci?
Albo musi byc tanio, albo nie bedzie wcale (właściwie na razie mąż się nie zgadza na dom, więc czekam na kosztorys, może on go przekona).
http://www.lipinscy.pl/12864.xml?page=1
http://www.lipinscy.pl/13147.xml?page=1
KAS01 - 22-11-2005 00:17
Witam "optymistów" na forum :wink: .
lukas3339 - za kwotę którą dysponujesz nie zbudujesz na gotowo niczego wiekszego niż bardzo mały domek (max do 60m2). Przy tak małym domu raczej nie zejdziesz znaczaco ponizej 2000zł za m2. Przy wiekszych powierzchniach można zejść ponizej tej kwoty, jednak pewnych stałych kosztów się nie przeskoczysz (np. kominy, łazienki). I raczej zapomnij o innej bryle niż prostokąt. Najtaniej wychodzi budynek który wspisuje się w sześcian. Gdy wszystkie wymiary są mniej wiecej jednakowe, to otrzymujemy najlepszy stosunek kubatury do powierzcni przegród zewnetrznych (idealna byłaby tu kula :wink: )
Bezdomna - 80tyś wystarczy (dla projektów które podałaś) tylko na stan surowy zamkniety i na nic więcej (chyba że robocizna własna, to wtedy zostanie ok. 20000zł).
I jeszcze taka uwaga. O niskich kosztach budowy pisza wlasciwie tylko Ci co jeszcze nie buduja. Nie znajdziecie chyba nikogo kto napisze, ze wybudowal dom za podobne kwoty (ale czesto mozna przeczytac, ze "znajomy za tyle wybudowal" :wink: ). Wg. mnie najwiekszym mistrzem taniego budowania na tym forum byl Kodi_Gdynia. Polecam przeczytac jego dziennik budowy. Uwazam, ze wiecej niz on nie da sie wycisnac.
PS. Sam mam dość prosty i ekonomiczny projekt (110m2+16m2 garaż). Uważam też, ze buduje dość tanio (chociaż samemu nic nie robie). Koszty poszczególnych etapów stanu surowego otwartego podaje tutaj.
pozdrawiam
Konrad
kizi - 22-11-2005 13:48
MYŚLĘ ŻE PRZY SPOREJ PRACY WŁASNEJ UDA CI SIĘ WYBUDOWAĆ NIEDUŻY DOM. MY WYBUDOWALIŚMY D09 DOM NA 102 - ZA 130 TYS ZŁ. NIESTETY BEz GARAŻU :-( - W TEJ CHWILI TRWAJĄ PRACE WYKOŃCZENIOWE, ALE MAMY ZAMIAR SIĘ WPROWADZIĆ NA ŚWIĘTA - OCZYWIŚCIE TYLKO NA TYNKI WEWN I WYLEWKI - Z TYLKO ZROBIONĄ KOTŁOWNIĄ :-) DODAM ŻE SKRUPULATNIE LICZYMY WSZYSTKIE WYDATKI - TE PAPIEROLOGICZNE TEŻ.
POZDRAWIAM
lila59 - 23-11-2005 18:41
a ja Ci powiem tak: teraz gdzieś mieszkasz? Masz taką sumę pieniędzy- masz ileś lat- buduj ,buduj - dom to nie tylko super wuposażone wnętrze -dom to kawa na tarasie/nie masz tarasu to na trawie / to gril rozpalony na działce, to patrzenie jak rosną kwiatki i krzewy dookoła ,to wiele przyjemności /ale i wiele pracy-ktoś musi coś robić/.A czy to będzie za rok lub kilka to warto czekać.Dom to miejsce na ziemi o które się dba i wraca się do niego.Jeżeli to lubisz-buduj - a czy ważne jest czy będą od razu kafle i parkiety i projektant wnętrz.
Dominik! - 24-11-2005 16:42
a ja Ci powiem tak: teraz gdzieś mieszkasz? Masz taką sumę pieniędzy- masz ileś lat- buduj ,buduj - dom to nie tylko super wuposażone wnętrze -dom to kawa na tarasie/nie masz tarasu to na trawie / to gril rozpalony na działce, to patrzenie jak rosną kwiatki i krzewy dookoła ,to wiele przyjemności /ale i wiele pracy-ktoś musi coś robić/.A czy to będzie za rok lub kilka to warto czekać.Dom to miejsce na ziemi o które się dba i wraca się do niego.Jeżeli to lubisz-buduj - a czy ważne jest czy będą od razu kafle i parkiety i projektant wnętrz. Święte słowa :P
statek - 06-12-2005 22:10
Za taką kwotę możesz spróbować D06
Największa oszczędność to budowanie wg prostego projektu.
tanio=prosto=>w prostokącie z optymalnym rozplanowaniem pomieszczeń, z optymalną liczbą i powierzchnią okien, ściany BK+12cm styropian, strop - dolny pas wiązara dachowego+wełna, dach prosty - wiązary dachowe jednakowe+folia+łaty+blachodachówka.
Możliwość dobudowania wiaty lub garażu od strony szczytowej bez okien. Wydaje mi się ze za 100 tys bez fajerwerków można to zrobić.
Agnieszka1 - 07-12-2005 10:36
Powiedzcie kochani czy za ok 100-110tys zl ( nie wliczajac w to dzialki ) jestem w stanie wybudowac parterowke bez poddasza uzytkowego o pow. ok. 80m2. Chodzi mi o stan gdzie po tylko bedzie starczalo wniesc meble, dywany, zalozyc firanke itp. i mieszkac. nie starczy :cry: napewno nie starczy, przykro mi :cry:
Zopafisa - 21-12-2005 09:11
http://money.extradom.pl/ext/page?pr...z=opis&id=3470
Co o niej myślicie ???
Zopafisa - 21-12-2005 09:15
http://money.extradom.pl/ext/page?pr...z=opis&id=3470
Co o niej myślicie ???