Woda w domu-miedź, tworzywo a może ocynk?
michalus - 20-08-2003 09:17
Właśnie mam zamiar wykonać instalacje dla zimnej i cieplej wody. Trudno mi sie zdecydowac na konkretne rozwiązanie. Zastanawialem sie nad tworzywem lub ocynkiem, rezygnując calkowicie z miedzi.Teorie znam dośc dobrze i każde z powyższych rozwiązań ma swoje plusy i minusy. Mam prośbę do ,,praktykow " jakie jest Wasze doświadczeniez z w/w materialami. Nie interesują mnie teoretyczne rozważania a jedynie wasze doświadczenia i praktyka
pozdrawiam Michalus
januszek - 20-08-2003 10:28
nie bardzo rozumiem na czym polega twój dylemat
gdybyś miał wątpliwości między miedź a tworzywo to można by wykazać wiele za i przeciw ale tworzywo kontra ocynk?
ocynk jest pracochłonny, drogi i nie trwały, wymaga narzędzi spec.
w takiej rozgrywce tworzywo jest rozwiązaniem o wiele lepszym ale wiedz że tworzywo to nie jest tylko tworzywo to całe mnóstwo systemów i materiałów.
osobiście mam doświadczenie w systemie klejonym Nibko i jeśli byś się zdecydował na ten system to mógłbym wiele o nim powiedzieć.
pozdrawiam.
Jasiu - 20-08-2003 12:37
A ja Hepworcik :)
O ocynku mam zdanie jak powyżej ;)
Rari - 20-08-2003 12:59
Hi,
a dlaczego zle o ocynku; moj brat hydraulik wyraza sie w pozytywach, w porownaniu do HDPE czy PP, na ktorym pod wplywem roznic temperaturowych i mediow chemicznych moga powstawac mikrorysy, ktore docelowo beda wieksze i kucie scian "murowane" po ilus tam latach; a ocynk wytrzyma
pzdr
Jasiu - 20-08-2003 13:04
Gwintowanie, piłowanie, zarastanie wewnątrz (szlam, kamień).
Może i hydraulicy to lubieją ale do samodzielnej zabawy odpada
michalus - 20-08-2003 17:46
dzieki za info, ja sklaniam się za tworzywem, tyko jakie??? klejone a może zgrzewane?? 8)
Jezier - 20-08-2003 17:52
Ja się zdecydowałem na wciskane.
michalus - 20-08-2003 17:54
Jezier troche więcej szczegolow
Jezier - 20-08-2003 17:57
Hepworth. Sam zrobię instalację wodną i akurat ten system wydał mi się najbardziej przyjazny. Nie muszę kupować narzędzi ani szukać pomocników.
michalus - 20-08-2003 17:59
dzieki, czy ciepla woda bedziesz robil tez w tym systemie??
Jezier - 20-08-2003 18:00
I ciepłą i zimną w hepworcie oczywiście.
zalmar - 20-08-2003 22:22
obserwując tendencje w budownictwie mieszkaniowym zarówno jednorodzinnym jak i wielorodzinnym daje się zauważyć zdecydowaną przewagę tworzywa np. firmy Kisan czy Nibco, w praktyce wybiera się tworzywo....
tdxls - 21-08-2003 09:08
Ja wybrałem tworzywo CO w Hepworcie w wodę w zgrzewanym.
Przy dylemacie zgrzewane czy klejone tworzywo to nie słyszałem negatywnych opinii o zgrzewanym a o klejonym tak. W każdym razie jeśli moja instalacja wytrzymała próbę ciśnieniową na 6 atmosfer to przetrzyma i w użytkowaniu.
Jasiu - 21-08-2003 09:18
Moja wciskana (wszystko w Hep2O) wytrzymała 20 bar :)
PS. W sieci wodociągowej w przed świtem potrafi być ponad 6 barów - ponoć nawet 9.
kgadzina - 21-08-2003 09:32
U mnie woda jest w PP zgrzewanym. Normalnie w sieci wodnej mam ciśnienie 8 bar, więc spece od kotła CO założyli mi reduktor ciśnienia żeby kocio nie musiał uruchamiać zaworu bezpieczeństwa. A instalacja bez problemu to wytrzymuje (to znaczy wytrzymywała, bo teraz już nie musi odkąd jest ogranicznik).
Natomiast CO zrobiłem w miedzi, bo rury rozprowadzane pod podłogą barziej do mnie przemawiały właśnie w takim wykonaniu.
JANK - 21-08-2003 09:39
Mam plastiki Wirsbo - prawdopodobnie nie zarastają kamieniem.
- 21-08-2003 09:58
dlaczego jesteście przeciwni instalacji w miedzi?
- 21-08-2003 10:56
dlaczego jesteście przeciwni instalacji w miedzi?
Metal - 21-08-2003 14:12
Nikt nie napisał, że jest przeciwny miedzi. Poprostu wybraliśmy (jak narazie większość w tym wątku i ja też) tworzywo.
Instalacje co i wodne mam z Hepworth'a. Robiłem je sam, pierwszy raz w życiu i działają.
RobertOC - 21-08-2003 15:01
Czy ktoś w was ma jakieś informacje na temat Kan i TeCe? Instalator który robi w tych systemach twierdzi że to ta sama fabryka. Mi się wydaje, że to tylko bliźniacze systemy. Co prawda decyzję już podjąłem - TeCe ale jestem ciekawy.
michalus - 22-08-2003 18:25
Odwedzilem dzisiaj kilka sklepow hydraulicznych i chyba zdecyduje sie na polipropylen(PP) co o tym sadzicie???
pozdrawiam Michalus
RobertOC - 23-08-2003 21:11
Polipropylen jest znacznie mniej odporny na przegrzanie niż polietylen. W sytuacji awaryjnej PP może ulec zniszczeniu. PE wytrzymuje zwykle do 110 stC.
januszek - 25-08-2003 09:34
Cha cha cha
to dopiero dobry dowcip winna się ta informacja znaleźć w dziale dowcipy
to polietylen jest mniej odporny na temp.
polipropylen jest bardziej odporny na tem.
ps:
PE w zwykłej swojej postaci nie modyfikowany mięknie się w temp 80st.
RobertOC - 25-08-2003 10:04
Myślę, że na forum są inteligentni ludzie i wiedzą, że z PE w zwykłej postaci stosuje się tylko do zimnej wody a do ciepłej i c.o. PEX. A nawet można dać PEX/AL/PE. Poza tym rozszerzalność rur warstwowych jest niewiele większa od stalowych. Zresztą kto dziś robi instalacje w których płynie woda powyżej 80 stC