ďťż

Ogrzewający elektrycznością WYSTĄP !!!





perm - 25-07-2009 21:12

Witam. Czytając wcześniejsze posty wydaje mi się, że większość instaluje tylko kable dla możliwości wykorzystania akumulacyjności grubej wylewki. Ja właśnie jestem po rozmowie z wykonawcą domu na temat grubości wylewki. Gdy zacząlem mu mówić, że chcę zrobić wodne ogrzewanie podłogowe zasilane piecem elektrycznym i wykorzystać akumulacyjność podłogi patrzył na mnie jak na kosmitę. Planuję powyższe rozwiązanie przy grubości wylewki 15cm. Jego zdaniem to zdecydowanie za dużo bo beton się nie nagrzeje - wystarczy 7cm. Mam zatem parę pytań:
Czy istnieje możliwość wykorzystania akumulacyjności wylewki przy ogrzewaniu wodnym zasilanym piecem elektrycznym?
Jeśli jest to piec elektryczny to czy uda się korzystać w większości z II taryfy? Czygrubość wylewki 7cm daje jej wystarczającą akumulacyjność czy powinienem uprzeć się na swoim i dać 15cm?
Jak powinien wyglądać przekrój twojej podłogi od gruntu w górę?
Jak rozwiązać kwestię ogrzewania poddasza - może też podlogowka?
Dziękuję za ewentualną pomoc. Kamil
Nikt nie odpowiada więc ja coś może napiszę bo temat roztrząsałem juz z różnych stron.
Ogrzewanie elekryczne (obojętnie czy woda czy kabel grzewczy) przy obecnych cenach prądu ma jakiś sens finansowy tylko w sytuacji gdy założymy II taryfę. Bez akumulowania tego ciepła trzeba będzie dogrzewać również w I taryfie a to oznacza mniej więcej dwukrotny wzrost wydatków. To co proponuje twój wykonawca to samobójstwo finansowe. Płyta musi być jak najgrubsza by zakumulowała jak najwięcej tańszego ciepła. 7 cm moim zdaniem nie wystarczy, ja planuję 20 cm betonu, a niektórzy tu mają jeszcze dodatkowe warstwy (HenoK zdaje się) by tę akumulacyjność zwiększyć. Taka warstwa nagrzeje się prędzej czy później, potem już tylko będziesz temperaturę podtrzymywał w tańszej taryfie.
Nie wiem też czy ma sens instalowanie podłogówki wodnej, kable elektryczne zawsze wyjdą taniej. Z drugiej strony wodną można jakby co podłączyć do pieca gazowego, PC lub solarów, ale jeżeli tego nie planujesz to bez sensu.





kala67 - 25-07-2009 21:54
mielismy spotkanie w sprawie ogrzewania domu.
Wybrana opcja to kominek z płaszczem wodnym + buforowy zbiornik akumulacji ciepła 500/160l. Cała instalacja kominkowa składajaca sie z tego co wyżej + izolacja +naczynia wzbiorcze + przewody, pompy, złaczniki itd + inastalacja, montaż, uruchomienie i regulacja RAZEM 18300 zł
Prosze o uwagi czy to tanio czy drogo?????
bo jestem zielona w tym temacie:(



kala67 - 25-07-2009 21:55
Wkład kominkowy z płaszczem wodnym CTM TKP 12 EkoPiano szyba płaska
producent::
CTM
Opis produktu:
Nowa linia Termokominków CTM - EKO.

Jak wszystkie produkty firmy CTM, Termokominki EKO zostały zaprojektowane i wykonane zgodnie z koncepcją 3xE:
Ekonomia – Nowa linia Termokominków to urządzenia o atrakcyjnej cenie, będące alternatywą dla gazu czy oleju opałowego, gwarantujące jednocześnie najniższe koszty ogrzewania domu.

Ekologia – Termokominek to ekologiczne źródło energii odnawialnej, wykorzystujące jako paliwo drewno, które podlega ciągłej naturalnej regeneracji i gwarantujące niski poziom emisji zanieczyszczeń do atmosfery.

Estetyka – Nowe wzornictwo zespołów frontowych Termokominków, pokrytych wybranym lakierem strukturalnym, pozwoli Państwu cieszyć się wizją okiełznanego ognia we własnym salonie.

WYMIARY
MODEL A (cm) B (cm) C (cm) D (cm) E (cm)
12 Eko Piano 72 48 90 55 28
18 Eko Piano 72 65 98 55 28

DANE TECHNICZNE
MODEL Moc znamionowa [kW] Pojemność płaszcza wodnego [l] Minimalna powierzchnia ogrzewania [m2] Średnica czopucha spalinowego [cm]
12 Eko Piano 12 40 70 20
18 Eko Piano 18 58 110 20



mario_k - 26-07-2009 17:06

Gdy zacząlem mu mówić, że chcę zrobić wodne ogrzewanie podłogowe zasilane piecem elektrycznym i wykorzystać akumulacyjność podłogi patrzył na mnie jak na kosmitę. Planuję powyższe rozwiązanie przy grubości wylewki 15cm. Jego zdaniem to zdecydowanie za dużo bo beton się nie nagrzeje - wystarczy 7cm. ... ale ma jakieś wsparcie? znaczy przedstawił jakiś argument (może nawet coś policzył???) dlaczego tak a nie inaczej?
Tu nie da rady opierać się na "moim zdaniem trzeba 7 i to wystarczy bo ja tak mówię" tylko trzeba usiąść i conieco policzyć.
PS.: a dlaczego 7 się nagrzeje a 15 nie to już zupełnie nie wiem.....





HenoK - 26-07-2009 17:48

Płyta musi być jak najgrubsza by zakumulowała jak najwięcej tańszego ciepła. 7 cm moim zdaniem nie wystarczy, ja planuję 20 cm betonu, a niektórzy tu mają jeszcze dodatkowe warstwy (HenoK zdaje się) by tę akumulacyjność zwiększyć. Taka warstwa nagrzeje się prędzej czy później, potem już tylko będziesz temperaturę podtrzymywał w tańszej taryfie.
Nie wiem też czy ma sens instalowanie podłogówki wodnej, kable elektryczne zawsze wyjdą taniej. Z drugiej strony wodną można jakby co podłączyć do pieca gazowego, PC lub solarów, ale jeżeli tego nie planujesz to bez sensu.
Potwierdzam, u siebie mam co prawda wodne ogrzewanie podłogowe, ale oprócz wylewki gr. 8cm jest jeszcze warstwa chudego betonu ok. 10cm i 30cm podsypki piaskowej. Całość nagrzewa się bardzo długo, ale także bardzo długo oddaje ciepło. Doskonale stabilizuje temperaturę zarówno w sezonie grzewczym, jak i teraz latem.



mandm7 - 31-07-2009 17:20
Mam podobny problem u siebie. Wodę do ogrzewania podłogowego chcę grzać prądem (kiedyś mam nadzieje z COP'em min. 3 ;-)) no i tym problemem są wykonawcy. Chcą na na płytę fundamentową (20 cm grubą) pod rurki położyć min. 4 cm styropianu i na to 8 cm. wylewki. Ja chcę bez styropianu bo oddzielam się w ten sposób od dużej masy akumulacyjnej jaką jest płyta. Rzeczywiście trudno jest przekonać wykonawcę do takiego układu tym bardziej, że mówią oni o problemach z przymocowaniem rurek od ogrzewania (podobno mocuje się do styropianu). Pod rurki od ogrzewania muszą jeszcze zmieścić instalacje wody użytkowej i elektryczną i pewnie dlatego tak "marudzą". Może sposobem jest rozłożenie instalacji wody uż. i elektrycznej i zalanie tego cienką warstwą wylewki a następnie na to podłogówka i docelowa wylewka (9cm)? Razem będę miał płytę wylaną w 3 warstwach (20+3+9) . Da się tak czy trzeba to inaczej zrobić?



elieszetikej - 06-08-2009 12:31
Witam,
Panowie praktycy prosze o rade.

Planuje maly (110-115m) dom parterowy ogrzewac pradem, konkretnie kablami zatopionymi w plycie fundamentowej.
Zastanawiam sie jednak czy instalacja kabli na etapie zalewania plyty nie bedzie ryzykowna, wiem ze kilka osob ma plyte akumulacyjna ale wodna - kable wydaja mis ie latwiejsze do uszkodzenia niz rurki.. czy mam racje?

Czy wylanie wylewki bezposrenio na plyte i polozenie w niej kabli wplynelo by niekorzystnie na akumulacyjnosc ogrzewania?
(teoretycznie wiecej betonu wiec lepiej jednak kable zatopione plycej..)
Jakie macie zdanie na ten temat?

I jeszcze jedno.. do kogo mozna sie zwrocic w sprawie obliczen mocy takiej podlogowki, zakladajac ze powinna byc akumulacyjna?
Rozumiem ze to troche inne obliczenia niz przy zwyklej..



perm - 06-08-2009 13:00

Witam,
Panowie praktycy prosze o rade.

Planuje maly (110-115m) dom parterowy ogrzewac pradem, konkretnie kablami zatopionymi w plycie fundamentowej.
Zastanawiam sie jednak czy instalacja kabli na etapie zalewania plyty nie bedzie ryzykowna, wiem ze kilka osob ma plyte akumulacyjna ale wodna - kable wydaja mis ie latwiejsze do uszkodzenia niz rurki.. czy mam racje?

Czy wylanie wylewki bezposrenio na plyte i polozenie w niej kabli wplynelo by niekorzystnie na akumulacyjnosc ogrzewania?
(teoretycznie wiecej betonu wiec lepiej jednak kable zatopione plycej..)
Jakie macie zdanie na ten temat?

I jeszcze jedno.. do kogo mozna sie zwrocic w sprawie obliczen mocy takiej podlogowki, zakladajac ze powinna byc akumulacyjna?
Rozumiem ze to troche inne obliczenia niz przy zwyklej..
Przy akumulacyjnej zakłada się ok 30 % więcej mocy tyle że tak naprawdę wszystko zależy od tego jak energochłonny masz dom (czyli jak izolowany). Na pytanie gdzie powinny być kable elektryczne w płycie fundamentowej dostałem odpowiedź że jak najniżej, najlepiej nad pierwszą warstwą zbrojenia. To gwarantuje w miarę szybkie nagrzewanie się całej płyty w tańszej nocnej taryfie. W innym przypadku płyta będzie się nagrzewała bardzo wolno.
Ja myślałem najpierw o matach pod płytkami bo chciałem by efekt ciepłej podłogi był szybko odczuwalny. Niestety to oznacza konieczność doraźnego włączania ogrzewania niezależnie od taryfy i co tu mówić, średnio dwa razy większe wydatki na ogrzewanie. Tak to wygląda na pierwszy rzut oka ale jak się nad tym zastanowić to tak naprawdę nie powinno mieć znaczenia gdzie te kable są zatopione. Jeżeli płyta fundamentowa jest odpowiednio zaizolowana od spodu i po brzegach to prędzej czy później osiągnie w miarę stałą temperaturę. To też oznacza że temperatura będzie mniej więcej jednakowa w każdym miejscu tej płyty niezależnie od tego gdzie te kable będą i ile ich będzie.
Tak naprawdę to tylko kwestia czy stać cię na dogrzewanie w droższej taryfie np łazienek czy też nie. Jeżeli tak to zainstaluj maty grzewcze w warstwie kleju pod płytkami. To zadziała najszybciej i jest najłatwiejsze do wykonania ale maty są droższe. Jeżeli wolisz taniej to kable grzewcze bezpośrednio w płycie, efekt będzie prawie taki sam jak z kablami w wylewce ale roboty dużo mniej. Zaletą wylewki jest to że jak się coś zepsuje to można wylewkę skuć no i objętość takiego akumulatora ciepła razem z płytą będzie większa.
Co do ryzyka uszkodzenia kabli to jak umieścisz je pod drugą warstwą zbrojenia to przy wylewaniu nic się nie powinno stać. Kładziesz zbrojenie, potem kable potem drugą warstwę zbrojenia, podwiązujesz i tyle.



adiqq - 08-08-2009 19:08

Płyta musi być jak najgrubsza by zakumulowała jak najwięcej tańszego ciepła. 7 cm moim zdaniem nie wystarczy, ja planuję 20 cm betonu, a niektórzy tu mają jeszcze dodatkowe warstwy (HenoK zdaje się) by tę akumulacyjność zwiększyć. Taka warstwa nagrzeje się prędzej czy później, potem już tylko będziesz temperaturę podtrzymywał w tańszej taryfie.
Nie wiem też czy ma sens instalowanie podłogówki wodnej, kable elektryczne zawsze wyjdą taniej. Z drugiej strony wodną można jakby co podłączyć do pieca gazowego, PC lub solarów, ale jeżeli tego nie planujesz to bez sensu.
Potwierdzam, u siebie mam co prawda wodne ogrzewanie podłogowe, ale oprócz wylewki gr. 8cm jest jeszcze warstwa chudego betonu ok. 10cm i 30cm podsypki piaskowej. Całość nagrzewa się bardzo długo, ale także bardzo długo oddaje ciepło. Doskonale stabilizuje temperaturę zarówno w sezonie grzewczym, jak i teraz latem. Na parterze planuję podłogówkęc wodna - mam zostawione pod wylewkę+styropian 17,5cm
Jak najlepiej to podzielić? planowałem 10cm styro + reszta wylewka - ale czy te 7,5cm starczy? i jak będzie z akumulacyjnością takiej podłogówki?
dodam, że pod parterem mam ocieploną (bardzo częsciowo tylko ogrzewaną)piwnicę(15cm ściany + 10cm podłoga)



elieszetikej - 24-08-2009 12:57
perm - dzieki za odpowiedz.

czy moze jeszcze ktos sie podzieli wlasnymi doswiadczeniami?



NOTO - 24-09-2009 12:45

Nie mylisz się.
To że komuś się udał numer z 10kW mocy zamówionej i 40A bezpiecznik to chwała mu za to i... niech siedzi cicho jak mysz pod miotłą.
Rozumiem, że tak duże moce potrzebne są do rozruchu pompy ?



art_boss - 04-10-2009 14:25
Generalnie rozruch silników indukcyjnych to niezły szok dla instalacji i zabezpieczeń, tutaj bezpieczniki powinny w całej gałęzi być topikowe lub S klasy C lub D, wtedy "przewymiarowanie" do prądów rozruchowych mocy zamówionej nie jest konieczne.

Jestem wielkim fanem softstartów w tym kontekście, zawłaszcza po przeprowadzeniu eksperymentu autopsyjnego polegającego na porównaniu zużycia energii ze sprężarką bez softstartu i po jego założeniu.
Cena softstartu (jakiś siemens używka z allegro) zwróciła się w pierwszym miesiącu użytkowania, zaznaczam, może to dotyczyć licznika "z kółkiem" a nie elektronicznego.
Knif polegał na tym, że sukinkot kręciołek przy załączaniu sprężarki dostawał kopa i bardzo długo potem stabilizował obroty, przy softstarcie rozkręcał się powolutku.
A że 2 klimatyzatory u nas załączają się w sumie klikanaście razy na godzinę (serwerownia z małą kubaturą) to oszczędności są spore.



Foczki - 06-10-2009 17:23

I jeszcze jedno.. do kogo mozna sie zwrocic w sprawie obliczen mocy takiej podlogowki, zakladajac ze powinna byc akumulacyjna?
Rozumiem ze to troche inne obliczenia niz przy zwyklej..
patrz stopka


Przy akumulacyjnej zakłada się ok 30 % więcej mocy tyle że tak naprawdę wszystko zależy od tego jak energochłonny masz dom (czyli jak izolowany).
...
zainstaluj maty grzewcze w warstwie kleju pod płytkami.
aaaa 30% - no panowie... takimi sposobami uproszczonymi to my daleko nie zajedziemy.

maty grzewcze jak są wysoko to szybko odczujemy ciepło ALE gorąca podłoga nie jest przyjemna, dlatego maty powinny byc jak najniżej i grzać od dołu dużą mocą - nie będziemy odczuwać gorącej podłogi a ciepło powoli rozejdzie się przez płytę do pomieszczenia. W kleju to rozwiązanie dla tych co chcą w 5 minut mieć ciepłą podłoge w łazience aby można było na boso biegać ;)

Wczytałem się trochę w ten wątek i widzę że nikt nie zwraca uwagi na akumulacyjność DOMU tylko wszyscy piszą o wylewce. Dom też ma znaczenie. Liczy się wszystkie elementy konstrukcyjne (trwałe) będące w otulinie cieplnej domu uwzględniając ich ciepło właściwe. Bo co z tego że posadzka betonowa będzie już zimna jak drewniane schody będą dalej oddawać ciepło - to też jest akumulator ;)



perm - 06-10-2009 18:24

aaaa 30% - no panowie... takimi sposobami uproszczonymi to my daleko nie zajedziemy. A jak ty chcesz rozmawiać o projekcie którego jeszcze nie ma? Już wiesz że 25% tak a 30 nie? Jasnowidz jakiś?


maty grzewcze jak są wysoko to szybko odczujemy ciepło ALE gorąca podłoga nie jest przyjemna, dlatego maty powinny byc jak najniżej i grzać od dołu dużą mocą - nie będziemy odczuwać gorącej podłogi a ciepło powoli rozejdzie się przez płytę do pomieszczenia. W kleju to rozwiązanie dla tych co chcą w 5 minut mieć ciepłą podłoge w łazience aby można było na boso biegać ;) Czy Ty wogóle wiesz o czym piszesz? Maty sa średnio o 1/2 razy droższe od kabli grzejnych. Sens finansowy maja tylko jeżeli są pod kaflami bo tam kabli ze względu na grubość dać nie mozna. Nie nagrzewają się do dużych temperatur. Jakoś mam wrażenie że czytać ze zrozumieniem to Ty nie potrafisz. Poświęć trochę czasu na zrozumienie tego co już inni napisali i wtedy nie będziesz musiał wyważać otwartych drzwi.

Wczytałem się trochę w ten wątek i widzę że nikt nie zwraca uwagi na akumulacyjność DOMU tylko wszyscy piszą o wylewce. Dom też ma znaczenie. Liczy się wszystkie elementy konstrukcyjne (trwałe) będące w otulinie cieplnej domu uwzględniając ich ciepło właściwe. Bo co z tego że posadzka betonowa będzie już zimna jak drewniane schody będą dalej oddawać ciepło - to też jest akumulator ;) Brać pod uwagę należy te elementy których zdolność akumulowania ciepła ma znaczenie w bilansie energetycznym. Schody drewniane owszem zakumulują ciepło ale jego ilość może być pominięta przy jakichkolwiek kalkulacjach. Równie dobrze możesz wziąść pod uwagę akumulacyjność kota :).



Foczki - 06-10-2009 20:13
no uprościłem (kable z matami do jednego worka), chodziło mi o to że element grzejny powinien być nisko z powodów o których napisałem.



lamia6806 - 08-10-2009 08:07
Mam pytanie odnośnie mat grzewczych elektrycznych.
W wiatrołapie (ok. 5 m2) zainstalowana jest mata elektryczne ELEKTRA wraz z czujnikiem podłogowym. Potrzebuje teraz regulatora temperatury.
Są 3 typy takich regulatorów : elektromechaniczny, elektroniczy i elektroniczny z programatorem.
Który mam wybrać ? Może ktoś podpowie coś konkretnego.



bst - 08-10-2009 13:49

Mam pytanie odnośnie mat grzewczych elektrycznych.
W wiatrołapie (ok. 5 m2) zainstalowana jest mata elektryczne ELEKTRA wraz z czujnikiem podłogowym. Potrzebuje teraz regulatora temperatury.
Są 3 typy takich regulatorów : elektromechaniczny, elektroniczy i elektroniczny z programatorem.
Który mam wybrać ? Może ktoś podpowie coś konkretnego.
1. Pasujacy do czujnika.
2. Elektromechaniczny ma chyba po prostu bimetal w sobie i nie wymaga czujnika w podlodze. Jezeli masz tylko jedno pole - to wez ten z programatorem, odpadnie Ci kupowanie dodatkowego zegara



sysul - 18-10-2009 20:35
Witam,
mam problem z ogrzewaniem mieszkania. Wprowadziłem się do mieszkania w kamienicy i są tu jakieś grzejniki elektryczne. Problem polega na tym że nie potrafię ich w żaden sposób uruchomić. Jedyne co mi się udało to włączyć jakąś dmuchawę, która niestety dmucha zimnym powietrzem. Proszę o pomoc bo zupełnie się na tym nie znam i marznę. Poniżej fotografie jak wygląda grzejnik i programator. Może ktoś ma w domu coś takiego i może mi pomóc.
http://www.marekblog.yoyo.pl/grzejnik.jpg
http://www.marekblog.yoyo.pl/programator.jpg



irreality - 18-10-2009 21:37
Czy ktoś użytkuje może sterowniki ogrzewania akumlacyjnego devireg 750?

Chodzi mi o interpretację i optymalne ustawienia dla pokręteł regulacyjnych (noc +/-, dzień +/-, E6, E1...) dla ogrzewania w II taryfie.



irreality - 18-10-2009 22:04

Może ktoś ma w domu coś takiego i może mi pomóc. Ja co prawda nie mam czegoś takiego - ale może mogę pomóc :wink:

Zobacz na to urządzenie - http://euroster.com.pl/index.php?pok...&id_produktu=5 - instrukcja obsługi: http://euroster.com.pl/download/instrukcje/e2000.pdf - wg mnie bardzo zbliżone do Twojego (zarówno wygląd przycisków) jak i ich opisy. Część przycisków, które są u Ciebie tu występują jako zworki (np. przełącznik chłodzenie/grzanie zakładam np., że to jest przycisk CL/HT - cool/heat).

Zacząłbym od zabawy przyciskami TEMP a następnie "słoneczko" i TEMP "księżyc". Powinny wyświetlać temperatury "dzienną" i "nocną". Przy dwóch taryfach elektrycznych ta "dzienna" będzie zapewne dużo niższa niż nocna... jeżeli tak faktycznie będzie to przełączyłbym ręcznie na "noc" (wg instrukcji do E2000 wystarczy nacisnąć "księżyc" i poczekał na piec czy zacznie się nagrzewać.

Piec jest akumulacyjny więc zanim się "rozbuja" to chwilę trzeba odczekać...



sysul - 19-10-2009 17:56
irreality, dzięki. Faktycznie ten regulator obsługuje się w ten sam sposób co mój. Nastawiłem programy zgodnie z instrukcją i niestety nie działa. Obawiam się że problem jest w czym innym, ale nie wiem w czym. Piec pracuje - wydaje dźwięk i dmucha powietrzem, ale nie grzeje. Dodam że takie piecyki są w całym mieszkaniu.



irreality - 19-10-2009 22:42
Dziwne żeby cała instalacja przestała działać na raz. Raczej jest to problem "centralny" czyli albo programator albo zasilanie.

Zacznij od rzeczy oczywistych - np. czy nie mają wyłączonych bezpieczników. Piece powinny mieć osobne obwody od reszty mieszkania.

To że dmuchają i hałasują to nic nie znaczy - bo piece mogą mieć dwa przyłącza prądu - jedno pracujące tylko w II taryfie (sterowane programatorem) a drugie działające non-stop do dmuchawy.

Obfotografuj i wklej na forum przyłącza tych piecy i skrzynkę bezpiecznikową.



edi1977 - 28-10-2009 12:08
Witam,

Jestem nowy w temacie ogrzewania energia elektryczna i mam pare pytan. Z gory przepraszam jezeli sie takie pytania juz pojawily, ale watek jest juz bardzo dlugi nie jestem w stanie przesledzic go w calosci.

Nie bede mial gazu wiec jestem zmuszony poszukac alternatywnego zrodla ogrzania domu. Wybor wydawal sie oczywisty - kociol na paliwo stale. Ale ostatnio moj spokoj zostal zburzony, ojciec mowi aby pojsc w grzanie pradem. Zastanawiam sie czy warto robic instalacje CO tradycyjna, a wylacznie kupic kociol elektryczny. Czy to ma sens? I jak to sie bedzie mialo co do kosztow ogrzewania?

Z gory dzieki za pomoc !!!



NOTO - 29-10-2009 09:25

Witam,

Jestem nowy w temacie ogrzewania energia elektryczna i mam pare pytan. Z gory przepraszam jezeli sie takie pytania juz pojawily, ale watek jest juz bardzo dlugi nie jestem w stanie przesledzic go w calosci.

Nie bede mial gazu wiec jestem zmuszony poszukac alternatywnego zrodla ogrzania domu. Wybor wydawal sie oczywisty - kociol na paliwo stale. Ale ostatnio moj spokoj zostal zburzony, ojciec mowi aby pojsc w grzanie pradem. Zastanawiam sie czy warto robic instalacje CO tradycyjna, a wylacznie kupic kociol elektryczny. Czy to ma sens? I jak to sie bedzie mialo co do kosztow ogrzewania?

Z gory dzieki za pomoc !!!
Jeśli grzać prądem to nie poprzez kaloryfery. Niepotrzebne koszty i hałas rozwiązania.
Grzej prądem poprzez ogrzewanie podłogowe, grzejniki akumulacyjne lub nawet zwykłe jak Jezier. Poszukaj jego postów.



coulignon - 29-10-2009 09:41
drodzy elektrycy!

Kto jeszcze robi konwektory elektryczne oprócz Atlantica, Adaxa, Galmoxa, Aireleca i Noiarta???

Kojarzycie innych producentów?



Tomocool - 29-10-2009 10:20
chociażby takie znane firmy jak Stiebel Eltron, Dimplex, Olsberg...



kurt76 - 29-10-2009 10:43
Panowie

powiedzcie szczerze - jak wyglada sprawa halasu w grzejnikach aku dynamicznych, bo ja to planuje miec w sypialni!



Zonzi - 29-10-2009 12:38

Czy ktoś użytkuje może sterowniki ogrzewania akumlacyjnego devireg 750?

Chodzi mi o interpretację i optymalne ustawienia dla pokręteł regulacyjnych (noc +/-, dzień +/-, E6, E1...) dla ogrzewania w II taryfie.
Mam ale dopiero będę załączał ogrzewanie. ZEWT Jeziorna nie jest taki szybki zeby mnie na czas przylaczyc i dac sygnal II taryfy. Na razie kominek plus grzejniki w sypialniach wystarczaja.

Tez jestem ciekawy ustawien dla tej serii sterownikow bo oprocz instrukcji to nic nie znalazlem na sieci.



ProStaś - 29-10-2009 13:01

drodzy elektrycy!

Kto jeszcze robi konwektory elektryczne oprócz Atlantica, Adaxa, Galmoxa, Aireleca i Noiarta???

Kojarzycie innych producentów?
Dimplex.

pzdr



irreality - 29-10-2009 16:34

Tez jestem ciekawy ustawien dla tej serii sterownikow bo oprocz instrukcji to nic nie znalazlem na sieci. Ja nie mam jeszcze dwóch taryf ale chciałem wyregulować sterowniki pod pracę w II taryfach i sprawdzić jak z akumulacyjnością domu. Na razie utrzymujemy 24 stC przez cały dzień przy sterownikach załączających się tylko w okresie II taryfy. Działają fajnie. Widać, że "uczą się" czasu stygnięcia podłogi i dobierają czas załączenia.

W między czasie rozgryzłem trochę eksperymentalnie ustawienia... najbardziej mylące były pokrętła słoneczko/noc oraz dioda "księżyc" - ja zinterpretowałem je jako "I / II taryfa" a tu chodzi dosłownie o "dzień/noc". Dioda również zapala się w okresie "noc" a nie "tania taryfa".



gawel - 29-10-2009 21:14

drodzy elektrycy!

Kto jeszcze robi konwektory elektryczne oprócz Atlantica, Adaxa, Galmoxa, Aireleca i Noiarta???

Kojarzycie innych producentów?
Dimplex.

pzdr Również Dimplex. :wink:



Jezier - 29-10-2009 21:53

drodzy elektrycy!

Kto jeszcze robi konwektory elektryczne oprócz Atlantica, Adaxa, Galmoxa, Aireleca i Noiarta???

Kojarzycie innych producentów?
Fondis robi ładne



mahiha - 04-11-2009 14:32

Panowie

powiedzcie szczerze - jak wyglada sprawa halasu w grzejnikach aku dynamicznych, bo ja to planuje miec w sypialni!
Panem co prawda nie jestem, ale mam taki grzejnik aeg w sypialni i sprawy halasu nie ma. Czasem słyszę pykniecie, kiedy dmuchawa się włącza, poza tym pieca nie słychać. Laptop działa głosniej :P



frykow - 04-11-2009 15:25

drodzy elektrycy!

Kto jeszcze robi konwektory elektryczne oprócz Atlantica, Adaxa, Galmoxa, Aireleca i Noiarta???

Kojarzycie innych producentów?
Fondis robi ładne AEG.



am76 - 04-11-2009 17:45
A może ktoś się zetknął w praktyce z piecem
Dimplex duo-heat:
http://www.dimplex.com.pl/piece-akum...-heat/3,7.html

To taki piec statyczny + wbudoway promiennik. Jest tańsze niż piec dynamiczny.



ProStaś - 04-11-2009 18:02

A może ktoś się zetknął w praktyce z piecem
Dimplex duo-heat:
http://www.dimplex.com.pl/piece-akum...-heat/3,7.html

To taki piec statyczny + wbudoway promiennik. Jest tańsze niż piec dynamiczny.
Się zetknąłem, stoją 4 w domu.
Tylko prądu u mnie brak.... :roll: :-?

Jak szukałem o nim opinii znalazłem tylko pozytywne. Jest na pewno mniej sterowalny niż dynamiczny, ale przy mojej chałupie nie będzie to miało aż takiego wielkiego znaczenia.

pzdr



am76 - 04-11-2009 23:15

A może ktoś się zetknął w praktyce z piecem
Dimplex duo-heat:
http://www.dimplex.com.pl/piece-akum...-heat/3,7.html

To taki piec statyczny + wbudoway promiennik. Jest tańsze niż piec dynamiczny.
Się zetknąłem, stoją 4 w domu.
Tylko prądu u mnie brak.... :roll: :-?

Jak szukałem o nim opinii znalazłem tylko pozytywne. Jest na pewno mniej sterowalny niż dynamiczny, ale przy mojej chałupie nie będzie to miało aż takiego wielkiego znaczenia. Co masz na myśli? W jakich warunkach piec statyczny dobrze się sprawdza?



coulignon - 05-11-2009 13:09
Dzięki za odpowiedzi w kwestii grzejników.

Ostaecznie kupiłm/powiesiłem i odpaliłm F 18 atlantica z chronokartą. Na razie doprawdziły temp w domu do + 12 stC.t Wczoraj jak wychodziłem z domu to na liczniku było 7,5kWh (paliłem w kozie trochę) Ciekawe ile zużyły na podtrzymanie tej temp przez dobę. Dzisiaj sprawdzę.



ProStaś - 05-11-2009 18:41

Co masz na myśli? W jakich warunkach piec statyczny dobrze się sprawdza? Piece mają w nóżkach czujniki temp., a na panelu u góry skalę kreskową do regulacji temp. (określona ilość kresek oznacza określoną temp.)
Przy odpowiednim doborze pieca do pomieszczenia jest on w stanie zapewnić Ci komfortową, zadaną, temp. wnętrza. Jak braknie mu energii z masy akumulującej dogrzeje pow. promiennikiem.
Piece uczą się bezwładności cieplnej budynku.
Jeśli jednego dnia załaduje się moduł akumulacyjny i tej energii starczy na cały dzień i jeszcze jej zostanie, wówczas następne ładowanie jest słabsze - tak by oszczędzać energię i optymalizować jej wykorzystanie w taniej taryfie.

Co mam na myśli?

Otóż mój - mam nadzieję 3-5 litrowy - dom będzie miał na tyle dużą bezwładność cieplną, że piece będą się ładować praktycznie w taki sam sposób codziennie (poza sytuacjami skrajnymi). Będą to ściśle określone porcje energii. Dom będzie miał minimalna wahania temp. tym samym będą to stabilne warunki pracy modułu akumulacyjnego.
Ewentualnie będę się dogrzewał kablami zatopionymi w wylewce i kominkiem.
Zawsze w zapasie będę miał promienniki od Duo Heatów.
Pierwszy sezon będzie pełen prób i błędów.
Ale doświadczenia innych w tym zakresie są zachęcające.
Popatrz, mniejszy dom, ale system dokładnie taki sam jak mój.

http://forum.muratordom.pl/post2968997.htm#2968997
http://forum.muratordom.pl/post3056127.htm#3056127
http://forum.muratordom.pl/post3241051.htm#3241051

pzdr



coulignon - 06-11-2009 10:27
ha!
28 kWh na podtrzymanie temp przy wyziębionych murach...
Nie jest źle...



NJerzy - 06-11-2009 22:00
A jaka temperatura zewnętrzna? Warto by znac delta T :-?



gawel - 06-11-2009 22:25

ha!
28 kWh na podtrzymanie temp przy wyziębionych murach...
Nie jest źle...
No cóż może i nieźle :roll: ale 34-38 kwh to ja mam zużycie w tej chwili całkowite z gotowaniem cuw i utrzymaniem w domu normalnej temperatury. Nie mam reku , domu pasywnego ale nie mam i murów :wink: :lol:



coulignon - 07-11-2009 15:17
teraz to jest niemiarodajne - patrzyłem raczej z ciekawości czy grzejniki nie będą pracować non stop bo mam jekiś dziury i przeciągi w domku...

Na razie mam do nagrzania kilkaset ton betonu w domku.

Jakiekolwiek miarodajne pomiary w okolicach stycznia.



Princesa - 07-11-2009 15:44
A ja mam wątpliwości, może osoby doświadczone w temacie coś doradzą:
- będziemy budować domek w technologii tradycyjnej, zamierzamy go dobrze docieplić, kupić lepsze okna itd. aby jak najmniej energii tracić przez ściany i okna

Zamierzamy ogrzewać go za pomocą kominka z zamkniętym wkładem i DPG.
Czy lepiej połączyć kominek z elektrycznym ogrzewaniem w razie braku surowca lub czasu na palenie w nim czy lepiej zrobić gazową kotłownię? Czy tu jest sens zabawiać się w kosztowne wykonanie gazowej kotłowni i instalacji skoro np. w salonie i łazienkach planujemy elektryczną podłogówkę... wówczas nam wyjdą 3 typy ogrzewania w domu 150m :lol:
No właśnie domek ma 117m pow. użytkowej + 35 piwnica + 32 garaż podziemny.

Zaznaczam, że do przyłącza gazowego mamy ponad 60m w tym trzeba się przekopać przez drogę utwardzoną (jeszcze nie asfalt). A prąd wiadomo i tak będzie trzeba doprowadzić.

Czy zrezygnować z gazu i zarówno dom jak i wodę bieżącą podgrzewać prądem?
Nie będziemy mieć solarów, pompy ciepła ani nic takiego, co najwyżej rekuperator.



mariankossy - 07-11-2009 20:37

A ja mam wątpliwości, może osoby doświadczone w temacie coś doradzą:
- będziemy budować domek w technologii tradycyjnej, zamierzamy go dobrze docieplić, kupić lepsze okna itd. aby jak najmniej energii tracić przez ściany i okna

Zamierzamy ogrzewać go za pomocą kominka z zamkniętym wkładem i DPG.
Czy lepiej połączyć kominek z elektrycznym ogrzewaniem w razie braku surowca lub czasu na palenie w nim czy lepiej zrobić gazową kotłownię? Czy tu jest sens zabawiać się w kosztowne wykonanie gazowej kotłowni i instalacji skoro np. w salonie i łazienkach planujemy elektryczną podłogówkę... wówczas nam wyjdą 3 typy ogrzewania w domu 150m :lol:
No właśnie domek ma 117m pow. użytkowej + 35 piwnica + 32 garaż podziemny.

Zaznaczam, że do przyłącza gazowego mamy ponad 60m w tym trzeba się przekopać przez drogę utwardzoną (jeszcze nie asfalt). A prąd wiadomo i tak będzie trzeba doprowadzić.

Czy zrezygnować z gazu i zarówno dom jak i wodę bieżącą podgrzewać prądem?
Nie będziemy mieć solarów, pompy ciepła ani nic takiego, co najwyżej rekuperator.

Bardzo ciekawe rozwiązanie. :roll:



Princesa - 07-11-2009 20:45

A ja mam wątpliwości, może osoby doświadczone w temacie coś doradzą:
- będziemy budować domek w technologii tradycyjnej, zamierzamy go dobrze docieplić, kupić lepsze okna itd. aby jak najmniej energii tracić przez ściany i okna

Zamierzamy ogrzewać go za pomocą kominka z zamkniętym wkładem i DPG.
Czy lepiej połączyć kominek z elektrycznym ogrzewaniem w razie braku surowca lub czasu na palenie w nim czy lepiej zrobić gazową kotłownię? Czy tu jest sens zabawiać się w kosztowne wykonanie gazowej kotłowni i instalacji skoro np. w salonie i łazienkach planujemy elektryczną podłogówkę... wówczas nam wyjdą 3 typy ogrzewania w domu 150m :lol:
No właśnie domek ma 117m pow. użytkowej + 35 piwnica + 32 garaż podziemny.

Zaznaczam, że do przyłącza gazowego mamy ponad 60m w tym trzeba się przekopać przez drogę utwardzoną (jeszcze nie asfalt). A prąd wiadomo i tak będzie trzeba doprowadzić.

Czy zrezygnować z gazu i zarówno dom jak i wodę bieżącą podgrzewać prądem?
Nie będziemy mieć solarów, pompy ciepła ani nic takiego, co najwyżej rekuperator.

Bardzo ciekawe rozwiązanie. :roll: ee ??
Może coś więcej?



gawel - 07-11-2009 22:17

A ja mam wątpliwości, może osoby doświadczone w temacie coś doradzą:
- będziemy budować domek w technologii tradycyjnej, zamierzamy go dobrze docieplić, kupić lepsze okna itd. aby jak najmniej energii tracić przez ściany i okna

Zamierzamy ogrzewać go za pomocą kominka z zamkniętym wkładem i DPG.
Czy lepiej połączyć kominek z elektrycznym ogrzewaniem w razie braku surowca lub czasu na palenie w nim
Zdecydowanie ogrzewanie alternatywne przy kominku jest wskazane, może gdzieś będziecie chcieli wyjechać zimą :roll:


...czy lepiej zrobić gazową kotłownię? Czy tu jest sens zabawiać się w kosztowne wykonanie gazowej kotłowni i instalacji skoro np. w salonie i łazienkach planujemy elektryczną podłogówkę... wówczas nam wyjdą 3 typy ogrzewania w domu 150m :lol: Zdecydowanie nie koszt inwestycji jest znaczny gaz niestety nie jest za darmo nawet ziemny o czym niektórzy się przekonują po zamieszkaniu


Czy zrezygnować z gazu i zarówno dom jak i wodę bieżącą podgrzewać prądem?
Nie będziemy mieć solarów, pompy ciepła ani nic takiego, co najwyżej rekuperator.
Myślę że spokojnie co do cuw wystarczy większy bojler i taryfa G-12 zresztą i tak przy ogrzewaniu prądem będziecie mieli :wink:

Założenia macie słuszne i choć pewno wszyscy na około trąbią że o prądem najdrożej i nie wyzbędziecie się wątpliwości zanim sami sie nie przekonacie ze to nie jest tak drogo (sam miałem stracha :wink: :lol: ). Teraz nie mam stracha bo po 6 latach wiem że w domu mam ciepło a rachunki za prąd w skali miesiąca na poziomie pól tony cudownego półgroszku na przykład :wink: bez kotłowni brudu i bez problemów :wink:



mariankossy - 07-11-2009 23:46
Nic nie jest za darmo, komfort jakoś nie chce iść w parze z ekonomią 8)

Ale zdecydować trzeba się znając najlepiej przyszłe koszty ciepła :

1. Prąd elektryczny (tylko jedna taryfa) - 82,75 zł / GJ
2. Prąd elektryczny I taryfa - 93,39 zł / GJ
3. Prąd elektryczny II taryfa - 34,29 zł / GJ
4. Prąd elektryczny dwutaryfowy 50 % / 50 % - 63,92 zł / GJ
5. Węgiel - 29,00 zł / GJ
6. Koks - 30,15 zł / GJ
7. Olej opałowy - 42,57 zł / GJ
8. Gaz ziemny GZ 50 - 31,93 zł / GJ
9. Gaz płynny - 58,36 zł / GJ

Wybieraj co najlepiej tobie odpowiada.



gawel - 07-11-2009 23:54

Nic nie jest za darmo, komfort jakoś nie chce iść w parze z ekonomią 8)

Ale zdecydować trzeba się znając najlepiej przyszłe koszty ciepła :

1. Prąd elektryczny (tylko jedna taryfa) - 82,75 zł / GJ
2. Prąd elektryczny I taryfa - 93,39 zł / GJ
3. Prąd elektryczny II taryfa - 34,29 zł / GJ
4. Prąd elektryczny dwutaryfowy 50 % / 50 % - 63,92 zł / GJ
5. Węgiel - 29,00 zł / GJ
6. Koks - 30,15 zł / GJ
7. Olej opałowy - 42,57 zł / GJ
8. Gaz ziemny GZ 50 - 31,93 zł / GJ
9. Gaz płynny - 58,36 zł / GJ

Wybieraj co najlepiej tobie odpowiada.
Być może ale te statystyczne dane jakoś mnie nie przekonują ważne jest dla mnie to co mam na mojej fakturze do zapłaty i czy w domu mam 22 st c



mariankossy - 08-11-2009 00:52

Nic nie jest za darmo, komfort jakoś nie chce iść w parze z ekonomią 8)

Ale zdecydować trzeba się znając najlepiej przyszłe koszty ciepła :

1. Prąd elektryczny (tylko jedna taryfa) - 82,75 zł / GJ
2. Prąd elektryczny I taryfa - 93,39 zł / GJ
3. Prąd elektryczny II taryfa - 34,29 zł / GJ
4. Prąd elektryczny dwutaryfowy 50 % / 50 % - 63,92 zł / GJ
5. Węgiel - 29,00 zł / GJ
6. Koks - 30,15 zł / GJ
7. Olej opałowy - 42,57 zł / GJ
8. Gaz ziemny GZ 50 - 31,93 zł / GJ
9. Gaz płynny - 58,36 zł / GJ

Wybieraj co najlepiej tobie odpowiada.
Być może ale te statystyczne dane jakoś mnie nie przekonują ważne jest dla mnie to co mam na mojej fakturze do zapłaty i czy w domu mam 22 st c I o to chodzi : każdy musi mieć swoje zdanie i tego się trzymać.



perm - 08-11-2009 09:46
Właśnie przeczytałem że Dania chce się podłączyć do Nordstream bo kończą się jej złoża gazu na Morzu Północnym. Nordstream będzie wykorzystywany w połowie (jedna nitka z budowanych dwóch) bo Rosja nie ma tyle gazu. Nie rozumiem tych którzy tak optymistycznie oceniają przyszłe ceny gazu. Elektryczność można wytworzyć z różnych źródeł, w ostateczności państwo może ją kupić. Gaz może być tylko z rury i ze złoża. Taki który ze złoża nie jest kosztuje krocie.



KrzysztofLis2 - 08-11-2009 11:23
A mnie się zdaje, że nie bez powodu organizowany jest program biogazowni w każdej gminie. Mam wrażenie, że oprócz produkcji prądu miałyby one ewentualnie służyć do wtłaczania tego biogazu do sieci.

Zobacz:
http://www.drewnozamiastbenzyny.pl/s...ny-gaz-ziemny/



perm - 08-11-2009 11:31

A mnie się zdaje, że nie bez powodu organizowany jest program biogazowni w każdej gminie. Mam wrażenie, że oprócz produkcji prądu miałyby one ewentualnie służyć do wtłaczania tego biogazu do sieci.

Zobacz:
http://www.drewnozamiastbenzyny.pl/s...ny-gaz-ziemny/
Fajny artykuł i to zdaje się popełniony przez ciebie :). Jedyny i największy problem o czym też piszesz to możliwa do uzyskania ilość biogazu czy też metanu z kopalni. Lokalnie dobrze byłoby to wykorzystać ale problemów to nie rozwiąże.
Przy okazji chciałbym cię zapytać o spekulacje na temat olbrzymich złóż gazu ziemnego na terytorium Polski. Jeżeli są to czemu się ich nie eksploatuje?



KrzysztofLis2 - 08-11-2009 12:48

Fajny artykuł i to zdaje się popełniony przez ciebie :). Dziękuję -- to rzeczywiście mój artkuł. :)


Jedyny i największy problem o czym też piszesz to możliwa do uzyskania ilość biogazu czy też metanu z kopalni. Lokalnie dobrze byłoby to wykorzystać ale problemów to nie rozwiąże. Mam wrażenie, że tego gazu może być więcej, niż bylibyśmy w stanie łatwo zużyć.

Bo problem jest taki, że w łatwy sposób możemy wprowadzić biogaz czy gaz z odmetanowania kopalń do sieci tylko w stosunkowo małych ilościach. Bo ten gaz to niestety nie jest metan w takim stężeniu, jak w gazociągu. Albo więc wywalimy z tego gazu wszystko to, co metanem nie jest, albo możemy go puścić w rurę tylko niedużo, by nie przekroczyć norm.

Na zachodzie Polski jest sieć gazowa do przesyłania gazu zaazotowanego. Tam łatwiej byłoby wtłaczać sztuczny gaz ziemny...


Przy okazji chciałbym cię zapytać o spekulacje na temat olbrzymich złóż gazu ziemnego na terytorium Polski. Jeżeli są to czemu się ich nie eksploatuje? Nie wiem nic na ten temat. Osobiście wolałbym, żebyśmy w ogóle naszych złóż nie eksploatowali, tylko importowali surowce energetyczne póki są tanie. :)



Princesa - 08-11-2009 17:16

:

Założenia macie słuszne i choć pewno wszyscy na około trąbią że o prądem najdrożej i nie wyzbędziecie się wątpliwości zanim sami sie nie przekonacie ze to nie jest tak drogo (sam miałem stracha :wink: :lol: ). Teraz nie mam stracha bo po 6 latach wiem że w domu mam ciepło a rachunki za prąd w skali miesiąca na poziomie pól tony cudownego półgroszku na przykład :wink: bez kotłowni brudu i bez problemów :wink:
Dokładnie jest tak, jak piszesz wszyscy się za głowę łapią jak się im powie, że nie robimy kotłowni na groszek albo że nie doprowadzamy gazu...

A kwestia mocy przyłączeniowej 14kW wystarczy? Zakładając na prawdę dużo urządzeń elektrycznych. Prąd oczywiście 3fazowy.

Bo tak dostaliśmy w warunkach, występował o nie nasz architekt zanim go uświadomiliśmy, że gazu jednak nie będzie...



coulignon - 08-11-2009 19:15
14 kw moze być mało. Zależy co planujecie i jak będziecie mieli ocieploną chałupę. Przyłącze budowlane węźcie sobie nie za duże (6 kw starczy - w taryfie C płaci się co miesiąć za przydział mocy) a docelowe wźcie np 19 kW. I tak zamontują wam bezpieczniki 32 A więc mozna czerpać więcej :wink:
Choć przy 14 kW dostaniecie bezpieczniki 25 A. To i tak będzie 18 kW.



Princesa - 08-11-2009 19:50
Dzięki za podpowiedź, ale to co jeszcze raz wystąpić o warunki przyłącza czy jak to rozwiązać formalnie?



gawel - 08-11-2009 19:54

14 kw moze być mało. Zależy co planujecie i jak będziecie mieli ocieploną chałupę. Przyłącze budowlane węźcie sobie nie za duże (6 kw starczy - w taryfie C płaci się co miesiąć za przydział mocy) a docelowe wźcie np 19 kW. I tak zamontują wam bezpieczniki 32 A więc mozna czerpać więcej :wink:
Choć przy 14 kW dostaniecie bezpieczniki 25 A. To i tak będzie 18 kW.
Ja tak miałem 3x25A na rb i mieszkałem 3 zimy ogrzewając dom. Bo budowa przyłącza się opóźniła o 2 lata :evil:



Zonzi - 09-11-2009 15:05
Jak tam wasze zuzycie energii ? U mnie jeszcze podlogowe nie odpalone bo mnie PGE ZEWT z torbami pusci przez te budowlane przylacze.

Ogrzewanie wody kapiel dzieci - 2 wanienki + 2x prysznic z przeplywek 21 KW + dmuchawa zeby nagrzac lazienke z 20 stopni - zuzycie ok 9 kwh

konwektory atlantic 2 szt po 1.5 kW - zuzycie 16 kwh

Dzienne zuzycie jakies 34 -40 kwh. W domu stala temp ok 20-21 stopni, kominek odpalany codziennie wieczorem podnosi temp na parterze do 23 stopni.

Na stronie vatenfalla jest fajny kalkulator zuzycia energii. Jak sie podsumuje ile czasu sie cos robi to okazuje sie np tv zuzywa 1.7 kwh na dobe.

Tak a propo gazu to gdyby byl blisko to bym sam zamontowal. Koszt instalacji elektrycznej - kable, sterowniki, ogrzewacze przeplywowe etc tez jest znaczacy.



NOTO - 09-11-2009 15:36

A mnie się zdaje, że nie bez powodu organizowany jest program biogazowni w każdej gminie. Mam wrażenie, że oprócz produkcji prądu miałyby one ewentualnie służyć do wtłaczania tego biogazu do sieci.

Zobacz:
http://www.drewnozamiastbenzyny.pl/s...ny-gaz-ziemny/
Ten biogaz jest strasznie brudny. I bez klasowy. Nie wolno go wprowadzać do sieci. Więcej strat będzie niż zysków.



Damian m - 03-12-2009 21:13
Witam Wszystkich . Wielokrotnie zastanawiałem się nad zakupem pieca plazmowego
do ogrzewania jest ponoć bardziej wydajny niż najlepszy piec kondensacyjny.
Jest patentem polskim i Politechniki wrocławskiej :lol:
Proszę o komentarze na ten temat oraz porównanie z PC na drugiej taryfie?



perm - 03-12-2009 21:25

Witam Wszystkich . Wielokrotnie zastanawiałem się nad zakupem pieca plazmowego
do ogrzewania jest ponoć bardziej wydajny niż najlepszy piec kondensacyjny.
Jest patentem polskim i Politechniki wrocławskiej :lol:
Proszę o komentarze na ten temat oraz porównanie z PC na drugiej taryfie?
Już nawet nie pytam gdzie to można kupić ale gdzie można o tym choćby poczytać! Nie chodzi o taki piec wielkości małego domku do spalania odpadów?



Damian m - 05-12-2009 18:36
Witam. Jest wszystko ? Na forum ale może jest coś nowszego wymyślone.
Nie zdążyłem wszystkiego przeczytać ale jest to na forum jako zimno plazmowy piec ogrzewacz . Zasada jego jest taka że woda jest podgrzewana plazmą w impulsach co jest bardzo ekonomiczne jak twierdzi właściciel patentu .

proszę jak ktoś posiada to urządzenie o opinie o nim?

Pozdrawiam .



KrzysztofLis2 - 05-12-2009 20:15
Jak jest, to podrzuć linka.

Mnie śmierdzi perpetuum mobile na odległość...



HenoK - 05-12-2009 20:41

Jak jest, to podrzuć linka.

Mnie śmierdzi perpetuum mobile na odległość...
Zapewne chodzi o to : http://www.yox-pol.wroclaw.pl/ekologia.html
Niedawno pisałem co o tym sądzę ;).



j-j - 05-12-2009 22:58
"Może nie jest on zbyt urodziwy, ale za to ma wiele niewątpliwych zalet, jak choćby ; najwyższą z możliwych sprawność energetyczną (99,999 %) ; Najwyższą z możliwych skuteczność cieplną ( z 1 kilowatogodziny energii elektrycznej uzyskujemy 3,6 kJ ciepła w czynniku grzewczym )"

:)

pzdr



JoShi - 08-12-2009 01:00
Witam kolegów. Temat ogrzewania elektrycznego, akumulacyjnego jest mi kompletnie obcy. Tymczasem zostałam poproszona przez znajomą o zorientowanie się w temacie i postanowiłam uderzyć do Was.

1. Chodzi o mieszkanie w kamienicy (czyli na wstępie należy chyba założyć, że nie jest zbyt dobrze z izolacją, choć tu musiałabym jeszcze dopytać).

2. W tym mieszkaniu są piece kaflowe w których są zamontowane wkłady akumulacyjne (niestety z jakiegoś powodu trzeba je wymienić), co oznacza, że podobno to mieszkanie było tak właśnie ogrzewane.

3. Przyszli właściciele musieliby wymienić te wkłady i dorzucić tu i ówdzie dodatkowe piece, co jest w ich zasięgu finansowym.

4. Chcieliby założyć w tym mieszkaniu licznik dwutaryfowy i wyłącznie w ten sposób ogrzewać je. Według obecnego właściciela jest to możliwe.

Pytanie do Was. Uważacie, że to ma sens i nie pójdą z torbami, czy też właściciel ściemnia i albo będą płacić bajońskie sumy za ogrzewanie, albo przymarzać do stołków? Czego trzeba się dowiedzieć o tym mieszkaniu, na co zwrócić uwagę, żeby się nie wpakować na minę? Możecie coś doradzić?



gawel - 08-12-2009 08:27
Jeżeli mieszkanie jest w kamienicy to problemem moze być to czy sasiędzi ogrzewaja mieszkania czy oszczedzają, jeśli tak to moze być problem.

Co do wkładów w piecach kaflowych to spotkałem się z negatywnymi opiniami, sugerowałbym piece akumulacyjne co niekoniecznie musi byc drogie.
(inwestycyjnie i eksploatacyjnie)

Najlepiej byłoby zrobic wywiad z sasiadami jak u nich wygląda kwestia kosztów ogrzewania i przesłuchac sprzedajacego mieszkanie.



zbigmor - 08-12-2009 09:33

Witam kolegów. Temat ogrzewania elektrycznego, akumulacyjnego jest mi kompletnie obcy. Tymczasem zostałam poproszona przez znajomą o zorientowanie się w temacie i postanowiłam uderzyć do Was.

1. Chodzi o mieszkanie w kamienicy (czyli na wstępie należy chyba założyć, że nie jest zbyt dobrze z izolacją, choć tu musiałabym jeszcze dopytać).

2. W tym mieszkaniu są piece kaflowe w których są zamontowane wkłady akumulacyjne (niestety z jakiegoś powodu trzeba je wymienić), co oznacza, że podobno to mieszkanie było tak właśnie ogrzewane.

3. Przyszli właściciele musieliby wymienić te wkłady i dorzucić tu i ówdzie dodatkowe piece, co jest w ich zasięgu finansowym.

4. Chcieliby założyć w tym mieszkaniu licznik dwutaryfowy i wyłącznie w ten sposób ogrzewać je. Według obecnego właściciela jest to możliwe.

Pytanie do Was. Uważacie, że to ma sens i nie pójdą z torbami, czy też właściciel ściemnia i albo będą płacić bajońskie sumy za ogrzewanie, albo przymarzać do stołków? Czego trzeba się dowiedzieć o tym mieszkaniu, na co zwrócić uwagę, żeby się nie wpakować na minę? Możecie coś doradzić?

Jeśli tak było i takie ogrzewanie było wystarczające to wprowadzenie drugiej taryfy i pieców akumulacyjnych prawdopodobnie sporo obniży koszty ogrzewania.



NOTO - 08-12-2009 10:49

Witam kolegów. Temat ogrzewania elektrycznego, akumulacyjnego jest mi kompletnie obcy. Tymczasem zostałam poproszona przez znajomą o zorientowanie się w temacie i postanowiłam uderzyć do Was.

1. Chodzi o mieszkanie w kamienicy (czyli na wstępie należy chyba założyć, że nie jest zbyt dobrze z izolacją, choć tu musiałabym jeszcze dopytać).

2. W tym mieszkaniu są piece kaflowe w których są zamontowane wkłady akumulacyjne (niestety z jakiegoś powodu trzeba je wymienić), co oznacza, że podobno to mieszkanie było tak właśnie ogrzewane.

3. Przyszli właściciele musieliby wymienić te wkłady i dorzucić tu i ówdzie dodatkowe piece, co jest w ich zasięgu finansowym.

4. Chcieliby założyć w tym mieszkaniu licznik dwutaryfowy i wyłącznie w ten sposób ogrzewać je. Według obecnego właściciela jest to możliwe.

Pytanie do Was. Uważacie, że to ma sens i nie pójdą z torbami, czy też właściciel ściemnia i albo będą płacić bajońskie sumy za ogrzewanie, albo przymarzać do stołków? Czego trzeba się dowiedzieć o tym mieszkaniu, na co zwrócić uwagę, żeby się nie wpakować na minę? Możecie coś doradzić?

Jeśli tak było i takie ogrzewanie było wystarczające to wprowadzenie drugiej taryfy i pieców akumulacyjnych prawdopodobnie sporo obniży koszty ogrzewania. Bardzo słuszna uwaga.
Może jest możliwość podłaczenia się do komina dymowego ? (i zakupić kozę)



heniecki - 08-12-2009 17:54
A co z instalacja elektr.i przydzialem mocy,bo jesli chca dodac jeszcze piece aku.to pytanie czy im instalacja na to pozwoli.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • ewagotuje.htw.pl



  • Strona 20 z 22 • Wyszukano 2867 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22