Węgiel brunatny pod Legnicą a nasze domy
YreQ - 09-02-2008 09:08
Witam wszystkim budujących pod Legnicą. Ostatnio odżył temat budowy kopalni węgla brunatnego ze złóż legnickich. Wdrożenie tego w życie spowoduje katastrofalne skutki związane z degradacją środowiska i wysiedleniem ludności z gmin Prochowice, Kunice, Lubin - czyli tam gdzie buduje wiekszość z nas. No i oczywiście planowana najwieksza elektrownia truciciel pod Ścinawą, która obok huty Legnickiej nas po prostu dobije. Co sądzicie na ten temat. Powstanie tutaj kolejne zagłębie? Jak temu zaradzić? Podobno mieszkańcy lubińskich wsi już zakładają komitety protestacyjne i ślą listy do Premiera. Tutaj link do dzisiejszego artykułu.
http://www.legnica.naszemiasto.pl/wy...ia/816670.html
m&k - 09-02-2008 09:40
inne artykuły na ten temat:
http://www.teberia.pl/news.php?id=1019
http://energetyka.wnp.pl/drogowcy-un...985_1_0_0.html
ja widzę dwa aspekty:
1. bezpośredni
z jednej strony nie chcę żeby nasza okolica zamieniła się w odkrywkę, nasz dom wykupiono i zburzono, z drugiej strony za około 30 lat skończy się miedź, co wtedy z tym regionem będzie..?
2. ogólny
ta odkrywka dostarczy względnie taniej energii, ale zanieczyści środowisko, może jednak warto by było skorzystać z doświadczeń sąsiadów i wybudować elektrownie atomową..
Grzebiuszka - 09-02-2008 12:24
ja jestem za elektrownią atomową, ale znając życie, nigdzie w polsce nie znajdzie sie miejsca, krórego mieszkańcy by się na to zgodzili :-? :-?
Haynauer - 09-02-2008 15:38
a ja się cieszę może będzie tańszy prąd...
YreQ - 09-02-2008 16:53
Prąd nie będzie tańszy na pewno, bo nikt nie obniży jego ceny dlatego że zacznie sie wydobycie w innym miejscu. Mam wrażenie że osoby wymienione w artykułach prasowych, co dążą do ekspoatacji złóż są z innej epoki. Całe życie kopali doły i nie znają innych realiów jak tylko zniszczony krajobraz wkoło. Zobaczcie sobie stare zdjęcia wsi których juz nie ma : http://wroclaw.hydral.com.pl/test.ph...tart=8&tend=16
Wkoło Legnicy będzie krajobraz księżycowy bez lasów, wód, zwierząt. A bzdecenie o rekultywacji to niech sobie w bajki włożą. Przecież kopalnie pod Bogatynią funkcjonują od kilkudziesięciu lat i dalej są tam dziury. Nikt tego nie rekultywuje. I tak samo bedzie u nas. Mam nadzieje że protesty będą tak duże, że nikt z rządzących nie odważy sie na taki krok kamikadze - politycznego samobójstwa zgadzając się na eksploatację. Tutaj nie mieszkają zwykli rolnicy jak tam w wysiedlonych wsiach pod kopalnie pod Bogatynią czy Bełchatowem. Wiekszość to ludzie majetni, na stanowiskach którzy uciekli z miasta. Ich nieruchomości są warte czasem miliony złotych. I co? Po prostu spakują walizki i pójdą mieszkać do mieszkań zastępczych o którym mówią zwolennicy budowy? To że Polska musi dążyć do zabezpieczenia sobie bezpieczeństwa energetycznego to jedno ale metody to drugie. Przespali temat w latach 70-tych i niestety trzeba do tego juz nie wracać.
We wsi Gogołowice i chyba innych już zbierają sie do protestów. I tak będzie wszędzie.
YreQ - 09-02-2008 17:02
Tutaj artykuł o początkach protestów.
http://www.powiat-lubin.pl/news.php?id=766
Chyba trzeba będzie zmobilizować mieszkańców regionu do pomocy w protestach.
mjc2 - 09-02-2008 18:02
szczerze mówiąc nieźle się wystraszyłam. Właśnie kończymy budowę domu w Osieku. Oczywiście przyłączę się do protestu we wszelkich możliwych formach. Z drugnirj strony... Zwasze można znaleźć swoje miejsce na ziemi gdzie indziej a odszkodowania powinny zrekompensować koszty...
m&k - 10-02-2008 10:02
c.d.:
http://www.komitetlegnica.agh.edu.pl...16_01_2008.htm
ila66 - 10-02-2008 10:34
zawsze sie zastanawialem , dlaczego sie tyle buduje nowych domow na tym weglu brunatnym , bylem przekonany , ze to dowod na to , ze kopalnie nigdy tutaj nie powstaną
m&k - 10-02-2008 10:48
Lubin i Legnica w fioletowych kółkach, tylko dla lepszej orientacji w mapie - jak na razie najwyraźniejszej jaką znalazłam
http://i22.photobucket.com/albums/b3...a-kopalnia.jpg
m&k - 10-02-2008 10:50
a odszkodowania powinny zrekompensować koszty... słowo klucz: "POWINNY" :-?
ila66 - 10-02-2008 10:53
co oznaczaja fioletowe kolka D2 ?
m&k - 10-02-2008 11:05
tutaj plik w pdf-ie z tą mapą (między innymi), niestety bez legendy.. dwa główne obszary wydobywcze zaznaczone są pogrubionymi liniami
a kółkami oznaczyłam Lubin i Legnicę tylko dla lepszej orientacji - mapa nie jest zbyt wyraźna
m&k - 10-02-2008 11:37
Turów też wysiedla
patrząc na ich "otoczenie" nie dziwę się, że cieszą się na wyprowadzkę
http://www.e-bogatynia.pl/images/sto..._bogatynia.jpg
Grzebiuszka - 10-02-2008 11:38
już od jakiegoś czasu ślędze w necie artykuły dotyczące tej ewentualnej kopalni, podobno w połowie tego roku rząd ma podjąć ostateczną decyzję co do tych terenów.
Haynauer - 10-02-2008 12:29
Wkoło Legnicy będzie krajobraz księżycowy bez lasów, wód, zwierząt. A bzdecenie o rekultywacji to niech sobie w bajki włożą. Proponuję nie siać paniki i nie snuć czarnych wizji tylko wybrać sie np. do Grevenbroich, na zachód od Duesseldorfu, gdzie funkcjonuje kopalnia i największa elektrownia opalana tym węglem w Niemczech... Czyściutko, instalacje ekologiczne, wszystko dookoła zadbane. Na pierwszy rzut oka wydaje sie, że jest to elektrownia atomowa, tak czysto... Odkrywki z czasem zalewane sa wodą, urozmaicając dodatkowo krajobraz... W przypadku terenów na północ od legnicy, nie byłby to widok niezwykły, przecież istaniało kiedys tam tzw. pojezierze legnickie, czego np. jez. kunickie jest pozostałością... Niedogodnoscia moga być jedynie hałdy z wierzchniej odkrywki, ale odpowiednio zrekultywowane równbież urozmaicaja krajobraz, zreszta nie będą rzucać się tak w oczy, przecież na południe od legnicy mamy już pogórze sudeckie...
YreQ - 10-02-2008 13:13
:D Gwoli ścisłości - wątek z węglem założył mój mąż i tylko z nim tutaj piszecie - osobiście nie wierzę, aby cokolwiek w tej materii doszło do skutku.
Pozdrowionka
Grzebiuszka - 10-02-2008 13:17
obyś miała rację :)
ale moim zdaniem prędzej czy później zabiorą się za wydobycie tego węgla :(
m&k - 10-02-2008 13:29
Wkoło Legnicy będzie krajobraz księżycowy bez lasów, wód, zwierząt. A bzdecenie o rekultywacji to niech sobie w bajki włożą. Proponuję nie siać paniki i nie snuć czarnych wizji tylko wybrać sie np. do Grevenbroich, na zachód od Duesseldorfu, gdzie funkcjonuje kopalnia i największa elektrownia opalana tym węglem w Niemczech... Czyściutko, instalacje ekologiczne, wszystko dookoła zadbane. Na pierwszy rzut oka wydaje sie, że jest to elektrownia atomowa, tak czysto... Odkrywki z czasem zalewane sa wodą, urozmaicając dodatkowo krajobraz... W przypadku terenów na północ od legnicy, nie byłby to widok niezwykły, przecież istaniało kiedys tam tzw. pojezierze legnickie, czego np. jez. kunickie jest pozostałością... Niedogodnoscia moga być jedynie hałdy z wierzchniej odkrywki, ale odpowiednio zrekultywowane równbież urozmaicaja krajobraz, zreszta nie będą rzucać się tak w oczy, przecież na południe od legnicy mamy już pogórze sudeckie... z http://de.wikipedia.org/wiki/Grevenbroich :
czyli: EPER=Europeiski Rejestr Emisji Substancji Szkodliwych umieścił Grevenbroich na najwyższej pozycji swojej listy dziesięciu najbrudniejszych miast europy.
więc tak pięknie i ekologicznie jak Ci się wydawało wcale nie jest..
Haynauer - 10-02-2008 13:42
czyli: EPER=Europeiski Rejestr Emisji Substancji Szkodliwych umieścił Grevenbroich na najwyższej pozycji swojej listy dziesięciu najbrudniejszych miast europy.
więc tak pięknie i ekologicznie jak Ci się wydawało wcale nie jest.. no ale Wy tam pod legnicą w chwili obecniej tez nie macie pięknie i ekologicznie... jak zawieje od huty to daj panie zdrowie, a niech jeszcze spadnie deszcz to wszystkie ogórki od razu żółte... a jakoś nie narzekacie na KGHM, tylko sie cieszycie że jest praca i zarobki średnie w wys. 8 tys. zł... coś za coś...
m&k - 10-02-2008 13:49
nasz dom jest w połowie drogi między Lubinem i Legnicą i huty w ogóle nie odczuwamy, tak samo nie mamy domu na szkodach górniczych..
dlatego wybraliśmy taką działkę - z daleka od przemysłu, pod samym lasem, żeby spokojnie mieszkać i cieszyć się przyrodą, a nie - zdewastowanym krajobrazem, a to kto, gdzie i ile zarabia nie ma nic do rzeczy..
Grzebiuszka - 10-02-2008 13:53
to jest rewelacyjny argument, a może to miał byc taki żarcik??
YreQ - 10-02-2008 14:00
czyli: EPER=Europeiski Rejestr Emisji Substancji Szkodliwych umieścił Grevenbroich na najwyższej pozycji swojej listy dziesięciu najbrudniejszych miast europy.
więc tak pięknie i ekologicznie jak Ci się wydawało wcale nie jest.. no ale Wy tam pod legnicą w chwili obecniej tez nie macie pięknie i ekologicznie... jak zawieje od huty to daj panie zdrowie, a niech jeszcze spadnie deszcz to wszystkie ogórki od razu żółte... a jakoś nie narzekacie na KGHM, tylko sie cieszycie że jest praca i zarobki średnie w wys. 8 tys. zł... coś za coś... Widzisz, problem w tym że wszyscy na Hute narzekają. Juz dawno miała byc zamknięta. Ilu ludzi zdrowie i życie na tym straciło. Zawsze jakas banda oszołomów chce ciężkiego przemysłu. I teraz też tacy się próbuja przenieść spod Bełchatowa lub Tutoszowa do nas. Oni całe zycie kopali i jak krety żyja więc nie rozumieją że ktoś chce inaczej, spokojnie. A zarabiac mozna inaczej nie tylko na węglu czy miedzi. Inne regiony tez prosperują a nie mają takiego przemysłu. Kwestia polityki regionalnej.
Trzeba cos zrobić aby nie dopuścić do rozpoczęcia wydobycia koło nas. Myślę że organizacje ekologiczne będa bardzo zainteresowane zablokowaniem tego przedsięwzięcia. Już napisałem kilka maili i wam tez proponuje zainteresowac kogo trzeba. Najgorsze że ten Komitet po cichaczu próbuje poza nami podjąć decyzje już z których się nie będzie można wycofać. Trzeba cos zrobic póki jeszcze się da.
Haynauer - 10-02-2008 14:03
sorry, że jestem taki brutalny, ale jest to teren tzw. legnickiego okręgu przemysłowego i od dawien dawna było wiadomo o pokładach węgla i że kiedyś bedzie on wydobywany...
jeszcze raz powtórze nie można miec ciastka i zjeść ciastka... z jednej strony ludzie chca pracy i wysokich zarobków, które dają w regionie huty i kopalnie - wiekszość budowanych tam domów to domy górników i hutników - a z drugiej strony chcą mieć nienaruszony krajobraz i cieszyć sie przyrodą...nie da się tych dwóch rzeczy pogodzić...
m&k - 10-02-2008 14:06
Zawsze jakas banda oszołomów chce ciężkiego przemysłu. I teraz też tacy się próbuja przenieść spod Bełchatowa lub Tutoszowa do nas. Oni całe zycie kopali i jak krety żyja więc nie rozumieją że ktoś chce inaczej, spokojnie.
plus docenci i profesorowie z agh - ta sama mentalność
m&k - 10-02-2008 14:11
od dawien dawna było wiadomo o pokładach węgla i że kiedyś bedzie on wydobywany... gdyby bylo woadomo to nie wydawaliby pozwoleń na budowę
wiekszość budowanych tam domów to domy górników i hutników - a z drugiej strony chcą mieć nienaruszony krajobraz i cieszyć sie przyrodą...nie da się tych dwóch rzeczy pogodzić... tzn, że np policjanci mają się budować tylko w okolicy melin a piloci w bezpośrednim sąsiedztwie lotnisk?? bardziej idiotycznego argumentu jeszcze nie słyszałam, a połączyć się da - zostaną nienaruszone wioski - jak Górzyca, gdzie też oglądaliśmy działkę i gdyby w Karczowiskach nie wydawali pozwoleń napewno tam byśmy się wybudowali, albo gdzieś w okolicy Głogowa, pod lasem, w nienaruszonej okolicy..
YreQ - 10-02-2008 14:13
Widzisz, tylko że zawsze trzeba wybierać, czasami między złem większym a mniejszym. I wiekszym będzie degradacja całego regionu przez te krety przypowierzchniowe.
Jesli by sie okazało że pod terytorium całego kraju jest wielkie gogactwo - węgel brunatny, to czy chciałbys aby zryli cały kraj? Nie, ale ten region mozna poświecić, tak?
Odstapiono od wydobycia węgla w latach 70-tych i tak powinno pozostać.
Teraz ludzie potrafią protestować, można decyzje zaskarżać.
Jakoś planowana droga przez Doline Rozpudy nie powstanie tak jak tego chcieli drogowcy. Tutaj też mysle będzie zadyma i to o wiele większa, bo obszar oddziaływania większy. A tereny Natury 2000 w zakresie planowanej kopalni tez są, i są chronione prawem UE.
Haynauer - 10-02-2008 14:15
Zawsze jakas banda oszołomów chce ciężkiego przemysłu. I teraz też tacy się próbuja przenieść spod Bełchatowa lub Tutoszowa do nas. Oni całe zycie kopali i jak krety żyja więc nie rozumieją że ktoś chce inaczej, spokojnie.
plus docenci i profesorowie z agh - ta sama mentalność nie narzekajcie tak, nie narzekajcie na ciężki przemysł w regionie... tylko dzieki temu jakos ten region prosperuje... prawda jest taka, że wszystko sie kreci wokół kghm'u, a innych firm to w regionie w zasadzie nie ma... prosze powiedzieć gdzie jest teraz cały przemysł odziezowy z legnicy: hanka, milana, elpo, gdzie spozywczy: browar, legniczanka... wszystko pobankrutowało, a region zyje tylko dzieki przemysłowi cięzkiemu... wiem, wiem, zaraz ktos napisze że jest strefa ekonomiczna i duzo firm... to proponuję się popytać jakie tam zarobki oferują takie światowe firmy jak viessmann czy faurecia...
Grzebiuszka - 10-02-2008 14:25
Haynauer znowu te zarobki... :o :o jak to się zawsze miło innym w kieszeń zagląda
zarobków w KGHMie to żadna firma nie przebije, podana przez ciebie srednia - 8 tys. jest bardzo mocno zaniżona. Mam nadzieję, że po tej informacji reszta kraju lepiej się poczuje ;)
Grzebiuszka - 10-02-2008 14:26
a co do protestów w Dolinie Rospudy, tam sprawa była duzo prosztsza. Drogę łatwiej przesunąć niz złoża :(
YreQ - 10-02-2008 14:28
Przemysł lekki poszedł na dno bo takie były zamierzenia decydentów. To że miedź się kiedys skończy to było wiadome. Węgiel tez sie skończy. A co potem? safari księzycowe dla majętnych? Co chciałyby krety zostawić dla dzieci, wnuków? Ich robaki juz zdążą wcząchnac i nie zalezy.
Właśnie na tym polega walka o środowisko, że trzeba sie przeciwstawiać zapędom ekonomicznym i przemysłowym i "czystemu zyskowi".
Haynauer - 10-02-2008 14:32
Haynauer znowu te zarobki... :o :o jak to się zawsze miło innym w kieszeń zagląda
zarobków w KGHMie to żadna firma nie przebije, podana przez ciebie srednia - 8 tys. jest bardzo mocno zaniżona. Mam nadzieję, że po tej informacji reszta kraju lepiej się poczuje ;) nie jest zanizona, jest w sam raz... skoro tam pracujesz to powinienes wiedzieć, że to spólka publiczna, która ma obowiązek pubikować dane finansowe... wystarczy zajrzeć do ostatniego raportu kwartalnego...
Grzebiuszka - 10-02-2008 14:38
niestety, :( kobiet jeszcze nie zatrudniają,
a raporty są zaniżane celowo, żeby innym tak gul nie skakał....
dziwne, ale mnie jakoś nigdy nie intersują zarobki innych :-? :-?
Haynauer - 10-02-2008 14:46
niestety, :( kobiet jeszcze nie zatrudniają,
a raporty są zaniżane celowo, żeby innym tak gul nie skakał....
dziwne, ale mnie jakoś nigdy nie intersują zarobki innych :-? :-? zarobki innych może cie nie interesują, ale swoje zapewne bardzo... no bo przeciez trzeba za coś ten dom wybudować... pozwól wiec, niech w regionie powstaje przemysł, powstaja miejsca pracy, aby ludzie godnie zarabiali i godnie żyli... nie tylko ci z kghm'u...
m&k - 10-02-2008 14:52
godnie żyli w księżycowym krajobrazie?? wolne żarty..
Grzebiuszka - 10-02-2008 14:56
zarobki innych może cie nie interesują, ale swoje zapewne bardzo... no bo przeciez trzeba za coś ten dom wybudować... czyżby Ciebie Twoje zarobki nie interesowały??
[/quote]pozwól wiec, niech w regionie powstaje przemysł, powstaja miejsca pracy, aby ludzie godnie zarabiali i godnie żyli... nie tylko ci z kghm'u...[/quote]
nieczego nikomu nie zabraniam, jestem całym sercem za tym, aby w moim mieście powstawały nowe zakłady pracy, nie wszyscy mogą lub chcą pracowac w KGHMie, a poza tym chyba nie myslisz, że mam na to jakikolwiek wpływ?? Ale kghm wbrew pozorom nie jest tutaj jedynym pracodawcą.
Szczerze mówiąc nie wiem o co Ci chodzi z tymi zarobkami pracowników KGHM, jaki to ma związek z budowa kopalni węgla brunatnego? podaj jakiś konkretny przykład?
m&k - 10-02-2008 15:15
a w Turowie elektrownia atomowa?
http://www.investmap.pl/news/atom_w_turowie,2082
Grzebiuszka - 10-02-2008 15:23
no to niedługo tam tez będą protesty mieszkańców
Haynauer - 10-02-2008 15:24
godnie żyli w księżycowym krajobrazie?? wolne żarty.. http://i17.ebayimg.com/04/i/000/d4/9d/a591_1.JPG
dosyć ładne co... Knappenseew dawnym NRD... teren zalewowy po dawnym wyrobisku węgla brunatnego... te same złoża co w Turoszowie...
a jakoś teraz nikomu śmierdzący Żelazny Most nie przeszkadza...
m&k - 10-02-2008 15:29
ale za naszego i naszych dzieci życia będzie to wyglądać tak:
http://lh3.google.com/_uHzUK0qNNAQ/R...2_IMG_4452.jpg
m&k - 10-02-2008 15:31
i tak:
(Wyrobiska odkrywki Kopalni Węgla Bunatnego Turów wiosną 2007r. Na trzecim planie po lewej zwałowisko zewnętrzne, po prawej Izery z wyraźną sylwetką Srmka pod którym ledwie widoczne zabudowania Bogatyni.)
http://www.bogatynia.dwr.pl/kopalnia.jpg
Grzebiuszka - 10-02-2008 15:36
a to zabawne, ktoś ci tak powiedział?? hmmm no rózne sa upodobania... o gustach sie nie dyskutuje, może faktycznie komus zbiornik osadowy nie śmierdzi, no ale chyba jedna osoba nie może przesądzać o ogóle.
m&k - 10-02-2008 15:37
Turów i Bogatynia - zdjęcia satelitarne:
http://www.panoramio.com/map/#lt=50....&k=2&a=1&tab=1
m&k - 10-02-2008 15:40
"fajny" widok z okna, nie ma co...
http://www.ppwb.org.pl/wb/59/img/hist_13str.jpg
Haynauer - 10-02-2008 15:46
a to zabawne, ktoś ci tak powiedział?? hmmm no rózne sa upodobania... o gustach sie nie dyskutuje, może faktycznie komus zbiornik osadowy nie śmierdzi, no ale chyba jedna osoba nie może przesądzać o ogóle. to dlaczego nie protestujecie w tej sprawie...?? znajdzie sie tutaj zapewne kilku gardłujacych przeciwko elektrowni pracowników kghm'u... proponuję sie przykuć łańcuchami np. do młynów kruszących, bo to chyba tu powstaja scieki pofloatacyjne... :roll:
m&k - 10-02-2008 15:54
to nadal żaden argument ZA odkrywką, to że środowisko jest narażone na odpady poflotacyjne nie znaczy że mamy je jeszcze bardziej niszczyć - nie rozumiem takiej logiki :o
Haynauer - 10-02-2008 15:56
"fajny" widok z okna, nie ma co...
http://www.ppwb.org.pl/wb/59/img/hist_13str.jpg
ho, ho, ho... niezłe drapacze chmur w tej bogatyni... :wink:
Grzebiuszka - 10-02-2008 16:01
widze, że Ciebie wielbiciel zdegradowanych przemysłem terenów :) piekne widoczki, piekne, masz może takie z Polski??
chciałabym Cie uspokoić, jak budowano staw osadowy, to tez wysiedlana ludnośc protesowała, jak widać skutek tych protestów był mizerny.
hihihi chyba masz jakiś kompleks na punkcie pracowników kghm... nie przyjeli Cie do pracy, czy co??
Grzebiuszka - 10-02-2008 16:03
to nadal żaden argument ZA odkrywką, to że środowisko jest narażone na odpady poflotacyjne nie znaczy że mamy je jeszcze bardziej niszczyć - nie rozumiem takiej logiki :o zgadzam sie Tobą,
życzę dalszej miłej jakże merytorycznej dyskusji ;)
YreQ - 10-02-2008 16:14
Słuchaj haynauer, po niku przypuszczam że możesz byc z Chojnowa. Jesli masz kompleksy związane z zapaścią miasteczka i zerowym przemysłem, to się wyprowadź z tamtąd. Ja tez sobie zdaje sprawe że przemysł jest potrzebny, ale wszystko ma swoje granice. Od kilkudzisięciu lat jestesmy truci przez hutę i to wystarczy. Z pewnością z zakończeniem wydobycia miedzi spadnie ranga i bogactwo regionu i ludzie sie z tąd wyniosą częściowo, ale prawda jest taka że własnie przemysł miedziowy spowodował migrację za praca tutaj ludzi z innych części kraju. Potem niech sobie wyjadą.
Jakby to był węgiel wydobywany głebinowo - nie mam nic przeciwko. Tylko budynki trzeba by wzmocnic.
Ale metody odkrywkowe zniszcza wszystko na dziesiatki lat, i jak dobrze pójdzie może moje wnuki bedą miały piekne jeziorka i plaże jak na tym zdjeciu co zamieściłeś. Mnie interesuje tu i teraz. I nie chcę krajobrazu księżycowego. Wielu ludzi nie chce. I nawet jesli ponad naszymi głowami ktoś cos zaplanuje w prawie miejscowym, w planach, to gdy dojdzie do zakładania kopalni bedzie taka zadyma, że im sie odechce. Poza tym plany zakładaja wydobycie ok 2020 roku, wiec na pewno im sie pośliźnie. Już teraz zaczynaja eksperymenty z wydobyciem gazu z wegla brunatnego bez konieczności odkrywki. Przez 20-30 lat mozna metody udoskonalic.
Czytałem argumenty zwolenników kopalni odkrywkowej - że nie mamy fachowców od energetyki jadrowej a mamy "wielkich" od odkrywki. Śmiechu warte. Widać chodzi im o własne tyłki krecie. Przeciez wystarczy sciagnac fachowców do nadzoru z innych krajów - bedzie z tym problem? Chyba nie. Kwestia płacy.
Haynauer - 10-02-2008 17:26
argumenty za powstaniem kopalni i elektrowni są chyba powszechnie znane, znane sa również argumenty przeciw i sa one również uzasadnione...
najbardziej jednak denerwuje w tej sprawie hipokryzja i moralność kalego protestujacych właścicieli nowo budowanych domów... w wiekszości są to górnicy i hutnicy z KGHM'u, oceniam że gdzies w 90%, a to własnie ta firma odpowiedzialna jest za degradację środowiska w regionie, zanieczyszczenie powietrza, kwaśne deszcze, leje depresyjne, składowiska odpadów, wysiedlenia mieszkańców, itp... jak kghm wysiedlał to było dobrze,, no bo rozwój firmy, w której się pracuje, większe przychody i zyski firmy, a w konsekwencji i wyzsze wynagrodzenia załogi...wtedy było cacy... a jak teraz trzeba będzie wysiedlać pod budowę kopalni wegla brunatnego i elektrowni to górniczo-hutnicza brać podnosi larum, bo teraz ich to bezposrednio dotyczy... bardzo fałszywie brzmi więc w ich ustach to zatroskanie o ekologię, krajobraz, ochronę środowiska...
ps. oczywiscie nie dotyczy to nie związanych z kghm'em, których jest mi szkoda...
Grzebiuszka - 10-02-2008 17:57
a mi bardzo szkoda Ciebie, wcale nie żartuję.
geguś - 10-02-2008 18:22
Potem niech sobie wyjadą. Że co? Polska dla polaków, Żydzi do Izraela?
Gdzie wyjadą? Kto? Czy Ty kumasz, że ci co tu przyjechali za pracą niedługo będą się starać o emerytury?
m&k - 10-02-2008 18:30
to raczej chodziło o następne pokolenia, które z resztą wyjeżdżają - tzw. metafora, dla opornych polecam: http://pl.wikipedia.org/wiki/Metafora
geguś - 10-02-2008 18:47
Jasne. Najpierw pisze się o tych co przybyli 40 lat temu, by skrzętnie przejść do tych co wybędą, ale się jeszcze nie urodzili. To ten cały wewontek to metafora.
Ile to się trzeba naczytać pieprzenia, że każdy chce mieć wodę, prąd, gaz, normalny sracz. Ale z tymi rurami to wynocha z mojej działki. Kabli też nikt nie chce. Kopalnia i elektrownia węglowa - be, a atomówka to najlepiej na drugim końcu kraju. Tyle że paradoks powoduje, że z drugiego końca kraju słyszymy to samo.
Więc pytanie do tych zapaleńców z Legnicy: -koło siebie nie chcecie kopalni ani elektrowni, ale z prądu bogatyńskiego korzystacie? A jak wam nie wstyd. To tam ludzi wywłaszczają, z ojcowizny wysiedlają a Wy co? Tylko banany i banany. Nie wstyd Wam żerować na cudzym nieszczęściu?
m&k - 10-02-2008 18:56
i to że tam ludzi wysiedlają ma sprawić, że z uśmiechem na ustach damy się wysiedlić, więc idąc dalej tym tropem, skoro korzystamy z gazu rosyjskiego dajmy u nas rządzić putinowi i kgb, no bo skoro bracia słowianie cierpią, to my też powinniśmy to przyjąć z pokorą i spokojem...
geguś - 10-02-2008 19:05
i to że tam ludzi wysiedlają ma sprawić, że z uśmiechem na ustach damy się wysiedlić, Nie, no dlaczego. Wszyskich mogą, tylko nie Was. Wszak jesteście wybrańcami. Tylko, że mnie mogą wysiedlić i może bym chciał. Lecz nawet jak sie dokopią u mnie do Chińczyków, to ani węgla, ani ropy, ani gazu nie znajdą.
YreQ - 10-02-2008 20:58
Jasne. Najpierw pisze się o tych co przybyli 40 lat temu, by skrzętnie przejść do tych co wybędą, ale się jeszcze nie urodzili. To ten cały wewontek to metafora.
Ile to się trzeba naczytać pieprzenia, że każdy chce mieć wodę, prąd, gaz, normalny sracz. Ale z tymi rurami to wynocha z mojej działki. Kabli też nikt nie chce. Kopalnia i elektrownia węglowa - be, a atomówka to najlepiej na drugim końcu kraju. Tyle że paradoks powoduje, że z drugiego końca kraju słyszymy to samo.
Więc pytanie do tych zapaleńców z Legnicy: -koło siebie nie chcecie kopalni ani elektrowni, ale z prądu bogatyńskiego korzystacie? A jak wam nie wstyd. To tam ludzi wywłaszczają, z ojcowizny wysiedlają a Wy co? Tylko banany i banany. Nie wstyd Wam żerować na cudzym nieszczęściu? Gościu ty wogóle nie rozumiesz sensu tego tematu. My jesteśmy ogólnie przeciw wysiedleniom spowodowanym próbą budowy kopalni ODKRYWKOWEJ. Niezaleznie czy u nas czy w Bogatyni. Niestety na Bogatynię juz za późno, a u nas decyzją rządu w latach 70-tych zrezygnowano z budowy kopalni i ludzie stawiają teraz domy. Tam wyburzono stare poniemieckie zabudowania a tu są nowe domy, na które ludzie wzieli kredyty na całe życie. Lobby górnicze, które nic nie umie oprócz rycia dziury w ziemi chce nam zniszczyć i postawić do góry nogami życie burząc domy, stawiając kolejnego truciciela obok huty (elektrownię) i niszcząc krajobraz z trzech stron Legnicy.
Uważam że trzeba szukać innych źródeł energii, a z węglem brunatnym poczekać na rozwój technologii wydobycia bezodkrywkowego.
Więc się nie żołądkuj że ktoś chroni swój dorobek całego życia bo ty chcesz mieć golarkę na prąd a nie na baterie.
YreQ - 10-02-2008 21:06
Potem niech sobie wyjadą. Że co? Polska dla polaków, Żydzi do Izraela?
Gdzie wyjadą? Kto? Czy Ty kumasz, że ci co tu przyjechali za pracą niedługo będą się starać o emerytury? Tego tez nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że zawsze tam gdzie dużo pracy to przyjeżdżają za nią ludzie z zewnątrz. Połowa Lubina i 3/4 Polkowic to przyjezdni. Jeśli skończy się pomału koniunktura na miedź, to niestety wyjadą w inne regiony kraju albo za granicę za pracą. Tak jest wszędzie od wieków. A nowa kopalnia nie da tyle miejsc pracy po likwidacji zagłębia miedziowego, bo dominować będzie automatyka i maszyny.
adam_mk - 10-02-2008 21:10
Witam
Jest taki tok postępowania, który tylko wojny przerywają, że STALE uszczegóławia się mapy geolo kraju. Zaczyna się odwierty w wierzchołkach trójkąta co ileś tam km i w kolejnych krokach zmniejsza się wielkości tych trójkątów.
JAK inaczej dowiedzielibyśmy się, co pod tą ziemią siedzi?!
Obok tych działań "lecą" też prace zmierzające do poszukiwania konkretnych bogactw mineralnych lub dokładne "opróbowanie" znalezionych złóż.
O takich miejscach z czasem coraz więcej wiadomo. Technika też postępuje.
Miejsca znane , ale niedostępne, staja się dostępne nową metodą...
Jest jeszcze jeden aspekt...
" Wicie, rozumicie.. Kraj potrzebuje dewiz, a Naród pracy..."
A to sama prawda!
Następuje bilansowanie potencjalnych kosztów, zysków i strat...
I na ten przykład... Staje alternatywa: Albo elektrownia atomowa w X , albo odkrywka w Y.
Wybieramy piękno krajobrazu, zostawiamy "łatwe" do przetworzenia złoża na "trudne czasy" i bierzemy byka za rogi!
Idzie dobrze, aż Naród nie stanie sztorcem! CI, CO NA TYCH "ALTERNATYWNYCH ZŁOŻACH" MIESZKAJĄ - TEŻ!!!
No i tę "atomową" trafia szlag!
Co zostaje?..... :roll:
No, to teraz sobie możecie pokrzyczeć!!! W całe , może DWA miliony zainteresowanych! I TAK POZOSTAŁE 28 MILIONÓW MA TO...GDZIEŚ!!!
Wystarczy im powiedzieć, że podwyżka prądu od jutra o następne 200% a potem co rok 100%.
Nie mamy, kupujemy, węgla już tez nie mamy a ropy i gazu takoż...
Chcesz mieć - płać!
No, można by ta NASZE rezerwowe złoża ruszyć.... Na jakie 100 lat by starczyło i energii i pracy i zarobku a i dewizy by były.....
No i co?
Adam M.
WIEM co piszę! Niedawno w lokalnej rzeczce można było filmy wywoływać!
Teraz jest "lepiej" bo truciciele "padli".
Lepiej? Tylko komu?
TYM OD MIEDZI!!!
JESZCZE JĄ KOPIĄ I CZESZĄ KASĘ!!!
geguś - 10-02-2008 21:15
YreQ, kilka lat przesiedziałem na odkrywce i w elektrowni w Bogatyni. Więc daruj sobie teksty na ten temat.
Lepiej poświęć swoją energię na walkę z możliwościami pozyskiwania energii, bo niedługo jej braknie. Jak Tobie prąd niepotrzebny, to wyprowadź się do lasu.
A kopalnia głebinowa te jest cacy, bo nic nie widać. O, to jak struś. Jak schowa głowę w piasek, to już nikt go nie widzi.
YreQ - 10-02-2008 21:31
YreQ, kilka lat przesiedziałem na odkrywce i w elektrowni w Bogatyni. Więc daruj sobie teksty na ten temat.
Lepiej poświęć swoją energię na walkę z możliwościami pozyskiwania energii, bo niedługo jej braknie. Jak Tobie prąd niepotrzebny, to wyprowadź się do lasu.
A kopalnia głebinowa te jest cacy, bo nic nie widać. O, to jak struś. Jak schowa głowę w piasek, to już nikt go nie widzi. Tacy co mają takie poglądy jak ty są niebezpieczni. Po trupach do celu. Skończy się węgiel to wytniemy lasy. Aby do przodu.
teraz troszke inne czasy niż wtedy gdy zakładano odkrywkę, na której siedziałeś. Jeśli myślisz że kilka tysięcy ludzi z regionu spakuje walizki i wyjdzie z domu to sie mylisz.
adam_mk - 10-02-2008 21:41
A Ty się nie mylisz? :o :o :o
Ty jesteś nieomylny?! :roll:
A ceny energii spadną, bo się kilka tysięcy osób w tym kraju zdenerwuje?! :o :o :o
Adam M.
Haynauer - 10-02-2008 21:45
Słuchaj haynauer, po niku przypuszczam że możesz byc z Chojnowa. Jesli masz kompleksy związane z zapaścią miasteczka i zerowym przemysłem, to się wyprowadź z tamtąd.
hihihi chyba masz jakiś kompleks na punkcie pracowników kghm... nie przyjeli Cie do pracy, czy co?? wszystkim psychoanalitykom amatorom chciałbym na wieczór potwierdzić...
jestem bezrobotnym z chojnowa, którego nie przyjęli do pracy w kghm'ie... :lol: :D :lol:
Tutaj nie mieszkają zwykli rolnicy jak tam w wysiedlonych wsiach pod kopalnie pod Bogatynią czy Bełchatowem. Wiekszość to ludzie majetni, na stanowiskach. Ich nieruchomości są warte czasem miliony złotych ale możemy podyskutować z taką elytą..???
geguś - 10-02-2008 21:48
Tacy co mają takie poglądy jak ty są niebezpieczni. Po trupach do celu. To tacy jak WY są niebezpieczni. Przecież piszesz, że ciebie interesuje tu i teraz. Mnie też :lol:.A to co za nowe kryteria dla wysiedleń? Jak rolnik to wydupiać, jak bogacz to zostaje i jeszcze odszkodowanie zapłacić może? Co Ty piszesz? Dzisiaj technika pozwala na przestawianie domów, gdzie się chce. A złóż naturalnych to przestwki jeszcze nie widziałem. Ale wasze domy to przecież nieruchawe są. Ciekawe jak się okaże, że możemy pozyskać inny surowiec, ale też tam ktoś dom postawił. I zaś jazda będzie.
A co do węgla, to pitolisz trzy po trzy. Ja już się skończy to i lasów za dużo nie będzie, przy dzisiejszym pozysku. To i nie będzie co wycinać. A za te 30-40 lat, to myslę że dadzą radę opracować coś ciekawego. Ale to nie dla mnie.
geguś - 10-02-2008 21:55
wszystkim psychoanalitykom amatorom chciałbym na wieczór potwierdzić...
jestem bezrobotnym z chojnowa, którego nie przyjęli do pracy w kghm'ie... :lol: :D :lol: Ale zdrowszy umrzesz. A te bogacze, z domami za milony to się trują bo chcą :lol:
ale możemy podyskutować z taką elytą..??? No nie wiem, nie wiem. Jakieś podanie, 3 zdjęcia rozumiecie obywatelu?
YreQ - 10-02-2008 22:12
Chyba jałowa dyskusja z coponiektórymi. Nie dotyczy was problem bezpośrednio to bzdecicie.
Reasumując to uważam, że kopanie dołów pod Legnicą to technologia sprzed 40 lat, która nie rozwiąże problemów z bezpieczeństwem energetycznym kraju a spowoduje nowe związane z zanieczyszczeniem i degradacją środowiska. I tak pozostanie budowa elektrowni atomowej na obszarze o małym zaludnieniu. Też z pewnością będą protesty i wielu będzie miało rację, ale jeśli wkoło nas poza granicami mogą budować to dlaczego u nas nie?
YreQ - 10-02-2008 22:20
Tacy co mają takie poglądy jak ty są niebezpieczni. Po trupach do celu. To tacy jak WY są niebezpieczni. Przecież piszesz, że ciebie interesuje tu i teraz. Mnie też :lol:.A to co za nowe kryteria dla wysiedleń? Jak rolnik to wydupiać, jak bogacz to zostaje i jeszcze odszkodowanie zapłacić może? Co Ty piszesz? Dzisiaj technika pozwala na przestawianie domów, gdzie się chce. A złóż naturalnych to przestwki jeszcze nie widziałem. Ale wasze domy to przecież nieruchawe są. Ciekawe jak się okaże, że możemy pozyskać inny surowiec, ale też tam ktoś dom postawił. I zaś jazda będzie.
A co do węgla, to pitolisz trzy po trzy. Ja już się skończy to i lasów za dużo nie będzie, przy dzisiejszym pozysku. To i nie będzie co wycinać. A za te 30-40 lat, to myslę że dadzą radę opracować coś ciekawego. Ale to nie dla mnie. Domy przestawiają :lol: Jak tęsknisz za odkrywką to wykop sobie dołek w piaskownicy :D .
YreQ - 10-02-2008 22:23
A Ty się nie mylisz? :o :o :o
Ty jesteś nieomylny?! :roll:
A ceny energii spadną, bo się kilka tysięcy osób w tym kraju zdenerwuje?! :o :o :o
Adam M. Może się mylę, pewnie kilku idiotów postawi na swoim i wykopią następną dziurę w ziemi, bo człowiek jako gatunek ma tendencję do autodestrukcji.
YreQ - 10-02-2008 22:29
Cytat:
"Dlatego mieszkańcy gminy Lubin są gotowi poruszyć niebo i ziemię, by nie dopuścić do rozpoczęcia odkrywki. Niedawna akcja w Dolinie Rospudy to drobnostka w porównaniu z tym, co będzie się działo pod Legnicą. Bo chodzi nie tylko o kwiatki czy ptaszki, ale też o ojcowiznę i dorobek pracy kilku pokoleń.
- Zastosujemy wszelkie formy protestu. Odwołamy się do wszystkich możliwych organizacji proekologicznych i prospołecznych działających na terenie kraju i Europy - zapowiadają Marek Brojanowski i Marcin Kołcz. Ekolog Jerzy Kucharski rozumie tę determinację:
- Nie sama kopalnia jest najstraszniejsza. Ani nawet nie potężna hałda, która będzie pylić na okolicę, ale rozległy lej depresyjny, który powstanie po rozpoczęciu odkrywki - mówi Kucharski.
Z przeciętych warstw wodonośnych woda spłynie jak z dziurawego basenu do głębokiego na 200 metrów dołu, który trzeba wykopać, by dostać się do pokładów węgla. Według naukowców z instytutu Poltegor-projekt, który na zlecenie KGHM Polska Miedź SA 10 lat temu próbował oszacować skutki uruchomienia kopalni pod Legnicą, lej depresyjny zajmie 120 kilometrów kwadratowych powierzchni. Wymrą lasy na ogromnych połaciach (dziś porastają 70 procent powierzchni nad złożem). Krajobraz zacznie się upodabniać do stepu, na którym radzi sobie tylko najmniej wybredna roślinność. Wyschną płytkie studnie. Zagrożone będą uprawy rolne.
Obszar planowanej kopalni pokrywa się z granicami wód podziemnych w skałach czwartorzędowych. To rezerwuar wody pitnej dla regionu i skarb nieporównanie cenniejszy od węgla brunatnego, bo nie da się go zastąpić ropą, gazem czy uranem. Grozi mu jednak bezpowrotne zniszczenie. Tak stało się z podziemnym źródłem w pobliskich Iwinach, gdzie podczas likwidacji kopalni miedzi zanieczyszczono ujęcie, z którego korzystało kilkanaście miejscowości oraz wielki producent wody mineralnej."
geguś - 10-02-2008 22:33
Domy przestawiają :lol: No i co się dziwi? Trochę techniki i problem?
YreQ - 10-02-2008 22:36
Domy przestawiają :lol: No i co się dziwi? Trochę techniki i problem? To ja swój prosze nad Bałtyk, z widokiem na morze :D
geguś - 10-02-2008 22:39
Cytat:
... To jest dobre. Przeczytaj dokładnie pierwsze zdania i przyjedź do Bogatyni. Sprawdź czy Nysa Łużycka już wyschła. Ostatnie widziałem i jeszcze płynęła.
A ostanie to podsumowanie dla Ciebie jakże pięknych i niczemu nie grożących kopalni głębinowych.
No sam miód dla Twoich oczu.
Haynauer - 10-02-2008 22:48
Ekolog Jerzy Kucharski rozumie tę determinację] he, he... ten ekolog to kierownik wysypiska śmieci... hehe... to tak jakby wegetarianin pracował w rzeźni przy uboju swiń...
YreQ - 10-02-2008 22:53
Nie twierdzę że nie grożących. Ale przynajmniej nie niszczą totalnie powierzchni jak odkrywkowe. U nas problemem jest zbyt mocno osadzone od czasów Gierkowskich potężne lobby górnicze, co miało w dobie kryzysu swoje sklepy górnicze i karty G, w Legnicy też. Zawsze wszystko i cały kraj musi być pod ich dyktando. Nic się nie liczy tylko kopanie.
Dla kraju takiej wielkości jak Polska rozwijającego się niestety będzie potrzebna elektrownia atomowa, która zabezpieczy cały kraj pod wzgledem energetycznym. Tylko nie reozumiem dlaczego Polacy chcieli taką budować dla siebie na terytorium Litwy a nie Polski. Na wypadek awarii i tak granica nie pomoże. Litwa tez jest w Schengen :)
Jakoś żaden rząd nie wdraża elektrowni ekologicznych - wodnych, wiatrowych, słonecznych. Nawet program dopłat do roślin energetycznych leży na łopatkach. Dlaczego w tym nikt nie opracowuje programów na przyszłość? Tylko jak się kończy węgiel w jednej dziurze to szukają gdzie by tu wykopać następną?
YreQ - 10-02-2008 23:03
Ekolog Jerzy Kucharski rozumie tę determinację] he, he... ten ekolog to kierownik wysypiska śmieci... hehe... to tak jakby wegetarianin pracował w rzeźni przy uboju swiń... Twoja wiedza mnie powala :oops: . To go oczywiście dyskwalifikuje :D
adam_mk - 10-02-2008 23:05
No? Ciekawe czemu? :roll:
Ale wiesz? Bardzo wielu chętnie u siebie zapłaci TANIO za ten prąd robiony u Ciebie...
Zawsze tak było!
Spalisz sejm czy podłożysz gdzieś bombkę?
Dlatego, ze ludzie zawsze się tak zachowywali?
Adam M.
geguś - 10-02-2008 23:06
Dla kraju takiej wielkości jak Polska rozwijającego się niestety będzie potrzebna elektrownia atomowa, która zabezpieczy cały kraj pod wzgledem energetycznym. Tylko nie reozumiem dlaczego Polacy chcieli taką budować dla siebie na terytorium Litwy a nie Polski. Na wypadek awarii i tak granica nie pomoże. Litwa tez jest w Schengen :) Z takich samych powodów, dla których Ty się nie zgadzasz na kopanie w Legnicy. A jakie to powody?
Jakoś żaden rząd nie wdraża elektrowni ekologicznych - wodnych, wiatrowych, słonecznych. Wdraża, ino za wolno. To jest zapisane w ustawach europejskich.
Co do elektrowni wiatrowych lub wodnych porozmawiaj z "ekologami". Oni mają już swoją teoretyjkę na takowe. I z takich samych powodów jak Twoje ich nie przybywa.
Jak sobie przypominam, to był kiedyś temat wykorzystania zwałów na Turowie, celem postawienia wiatraków. Tam wieje zawsze i mocno. I co? I nico. Po co elektrowni pod nosem konkurent?
geguś - 10-02-2008 23:10
Domy przestawiają :lol: No i co się dziwi? Trochę techniki i problem? To ja swój prosze nad Bałtyk, z widokiem na morze :D A ja myślałem, że mam godnego przeciwnika do polemiki na tematy techniczne.
Haynauer - 10-02-2008 23:32
Ekolog Jerzy Kucharski rozumie tę determinację] he, he... ten ekolog to kierownik wysypiska śmieci... hehe... to tak jakby wegetarianin pracował w rzeźni przy uboju swiń... Twoja wiedza mnie powala :oops: . To go oczywiście dyskwalifikuje :D he, he... bo ja wiem czy to wiedza... raczej umiejętność zdobywania wiedzy...
nasza-klasa i wszystko jasne :lol: :) :lol:
http://nasza-klasa.pl/profile/3668491
m&k - 11-02-2008 05:21
wstępne stanowisko Pawlaka:
wypowiedź z
07.02 i z 08.02
YreQ - 11-02-2008 05:46
Domy przestawiają :lol: No i co się dziwi? Trochę techniki i problem? To ja swój prosze nad Bałtyk, z widokiem na morze :D A ja myślałem, że mam godnego przeciwnika do polemiki na tematy techniczne. W tej dyskusji technika raczej jest na drugim planie, a na pierwszym stosunek do środowiska.
m&k - 11-02-2008 06:17
wyraźniejsza mapa
http://i22.photobucket.com/albums/b3...apa-lepsza.jpg
m&k - 11-02-2008 06:25
i jeszcze jedna
http://i22.photobucket.com/albums/b3...tegor-mapa.jpg
geguś - 11-02-2008 07:31
a na pierwszym stosunek do środowiska. Które to zostało nadgryzione przez Twój wspaniały ekologiczny i nie niszczący środowiska domek. Tak? I jeszcze takich domków 100 lub 1000 i nie ma lasu, nie ma zwierzyny, nie ma roślinności.
Jeszcze jakieś pytania?
ila66 - 11-02-2008 07:38
a na pierwszym stosunek do środowiska. Które to zostało nadgryzione przez Twój wspaniały ekologiczny i nie niszczący środowiska domek. Tak? I jeszcze takich domków 100 lub 1000 i nie ma lasu, nie ma zwierzyny, nie ma roślinności.
Jeszcze jakieś pytania? juz bym wolal kilkaset nowych domow widziec niz kopalnie
to takie piekne tereny
to powinien byc park krajobrazowy a nie kopalnia , to wtedy i domy budowano by nieco inaczej
geguś - 11-02-2008 07:48
to powinien byc park krajobrazowy a nie kopalnia , to wtedy i domy budowano by nieco inaczej Ja nie widzę problemu. Czy widzisz te protesty budujących? Ile to ich chałupy muszą kosztować, aby przystosować je do parku krajobrazowego? Ale jest tego plus, że tych nie będzie za dużo.
bartlomiejw - 11-02-2008 11:10
problem według mnie polega na kwestii czy będą mogli wysiedlać ? Bo generalnie prawo nie działa wstecz i raz przyznane prawo to swiete prawo. Co innego mozliwosc wprowadzenia ustawy wysiedlającej i to juz jest mozliwe. Pytanie po jakich kosztach ? Całkiem mozliwe ze bedzie to nawet swietny biznes bo beda musieli zaplacic za dom działkę i inne rzeczy pytanie czy to sie bedzie oplacac. Czy za te pieniadze bedzie mozna kupic dzialke o podobnej wielkosci i w podobnej okolicy no i oczywiscie postawic za te pieniadze dom.
jak dla mnie jesli bedzie tak, że ta kopalnia powstanie to niech mi poprostu zaplaca tyle abym mogl spokojnie postawic dom gdzie indziej i sprawa jasna. Zabiore pieniadze i znajde lepsze miejsce do zycia niz okolice kopalni odkrywkowej :-) Wszystko jest mozliwe tylko pytanie po ile. Bo biorac pod uwage ilosc domow i ziemi do wykupienia to inwestycja moze sie okazac nieoplacalana :-) No i pytanie kto bedzie ustalal stawki wykupu :-)
adam_mk - 11-02-2008 12:40
A na jakim Ty świecie żyjesz?
:o :o :o
Będzie tak:
W związku z rokiem 2012 i olimpiadą zostaną uchwalone prawa o wywaleniu na ryj w majestacie prawa JEDYNEGO oponenta w okolicy, który miesza w realizacji umów międzynarodowych, zrównoważonym rozwoju, wielkim biznesie (i kasie)....
Po drodze te przepisy zostaną "przez przypadek" dopasowane do tej odkrywki.
Wtedy wjedzie spych, Ty wyjdziesz na podwórko, a ONI dadzą Ci asygnatę do kasy.
"beda musieli zaplacic za dom działkę i inne rzeczy pytanie czy to sie bedzie oplacac."
Przecież to oczywiste! Zapłacą co do złotówki! Będzie się opłacać! IM BĘDZIE!!!
" Czy za te pieniadze bedzie mozna kupic dzialke o podobnej wielkosci i w podobnej okolicy no i oczywiscie postawic za te pieniadze dom. "
TAK! Jak jesteś cudotwórcą i potrafisz to zrobić jeszcze tego samego dnia!
Następnego dnia ceny poszybują ostro do góry i - zapomnij!!!
" No i pytanie kto bedzie ustalal stawki wykupu "
JAK TO KTO!!! Finansówka! Na podstawie bardzo rzetelnych danych katastralnych zgłaszanych przez właścicieli nieruchomości!!!
I! Siedliska stoją na ziemi rolnej po 0,88zł/1m2, nawet jak w centrum wsi!
TYLE zapłacą, bo TYLE to kosztuje!
Nie wierzysz mi? :o :o :o
Daj ogłoszenie - sprzedam! Poczekaj na oferty! ZOBACZYSZ PROPONOWANE CENY!!! :roll:
Te domy JUŻ NIE MAJĄ ŻADNEJ WARTOŚCI!!!
No, sentymentalną, dla Ciebie...
Zanim se bombkę uszykujesz to zastanów się gdzie i komu ją podłożysz!!!
Nie będzie ŻADNEJ DU.PY do kopnięcia! Każdy wykona tylko SWOJE obowiązki!
Jeden wydrukuje pisemka z kompa (bo mu kazali).
Inny wyśle (bo mu kazali).
Potem komornik wyegzekwuje (bo to jego rola a wszystkie pisma były)
A Ty się poskarżysz... mamusi!
To się nazywa wielka polityka ekonomiczno-społeczna w skali kraju!
Jak się czyta książki, to tam takie rzeczy są opisane... :cry:
Adam M.
m&k - 11-02-2008 13:18
ciekawa jestem czy banki w których mamy kredyty też się tą sprawą zainteresują i czy nie będą chciały wcześniejszej spłaty kredytu... :-?
adam_mk - 11-02-2008 13:23
A masz kredyt?
NO TO BANK MA PROBLEM!!!!
:lol: :lol: :lol: :lol:
Adam M.
geguś - 11-02-2008 13:45
ciekawa jestem czy banki w których mamy kredyty też się tą sprawą zainteresują i czy nie będą chciały wcześniejszej spłaty kredytu... :-? Jasne. Przy wywłaszczeniu pieniążki pójdą do banku a Ty dostaniesz figę. Nawet bez maku.
Strona 1 z 57 • Wyszukano 2688 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57