Węgiel brunatny pod Legnicą a nasze domy
imported_JAROSŁAW - 14-03-2008 13:50
Widzę w Tobie zalążek kiełkującej zieleni. Jeszcze będą z Ciebie ludzie. :) Raczej nie będzie ze mnie ludzi w Waszym pojmowaniu, bo pewne poglądy, które Wy negujecie, są dla mnie wartoscia niezmienną... Choćby te:
Niezawodność dostaw energii elektrycznej i jej niska cena oznaczają dobrobyt gospodarczy...
Ludzie są ważniejsi niż pozostała fauna oraz flora...
HahaHa :D
Haynauer - 14-03-2008 13:53
skoro juz tak wesoło, to ma pytanie...
z jakiego statku powietrznego są robione te zdjecia...? a latał ten statek nad jaroszówką..?
imported_JAROSŁAW - 14-03-2008 14:05
skoro juz tak wesoło, to ma pytanie...
z jakiego statku powietrznego są robione te zdjecia...? a latał ten statek nad jaroszówką..? A czemu pytasz? Zaskakujesz mnie znajomością nazewnictwa w kolejnej dziedzinie. Nie, nad Jaroszówką mnie nie było. Ale jest dużo pilotów w Polsce.
YreQ - 14-03-2008 18:44
Toruńska Cergia wybuduje nowy blok energetyczny
pią, 14. marca 08, 07:18
W 2013 roku Cergia na terenie dawnej elektrociepłowni w Grębocinie zamierza uruchomić nowy blok energetyczny - podał serwis www.nowosci.com.pl.
W nowym bloku będzie można spalać węgiel, ale równie dobrze biomasę - wierzbę energetyczną, trociny czy trawę o nazwie miskat olbrzymi.
- Klimat się u nas ociepla, zimy są coraz krótsze, produkowanie samej energii cieplnej już nie wystarczy. Nie możemy też nadmiernie podnosić cen, bo stracimy klientów. Po uruchomieniu tego bloku, nasze wyniki ekonomiczne nie będą już tak zależne od pogody, jak obecnie – powiedziała serwisowi www.nowosci.com.pl Dorota Kowalska-Papke, członek zarządu, rzecznik prasowa Cergii.
Obecnie organizowane są spotkania z rolnikami. Przedstawia się na nich wizje długoletnich kontraktów na uprawę przede wszystkim wierzby energetycznej. Na wierzbę jako pierwsi zamierzają się przestawić rolnicy z okolic Pędzewa.
YreQ - 14-03-2008 19:19
Niezawodność dostaw energii elektrycznej i jej niska cena oznaczają dobrobyt gospodarczy...
Wiesz, jeśli chodzi o niskie ceny. Zobacz, gdyby obniżyć koszty pracy w branzy węglowej i w energetyce, to prad mógłby kosztować może ok 30% taniej. Więc zatrudnijmy CHIŃCZYKÓW! Mogą nic nie zarabiać, dostaną dwie miski ryżu na dzień, mągą spać w kopalni, ZUSu na nich też nie zapłacisz. Miodzio!
Popatrz jak bedzie taniej - tani węgiel = tani prąd. I można palić setkę żarówkę przez całą noc w łazience i groszowe rachunki będą. Przemyśl to! Może pomysl racjonalizatorski wdrożysz z nowej Kopalni Wegla Brunatnego Legnica. I kase dostaniesz tak jak pracownicy KGHM! Nikt nie zastrajkuje przeciw Chińczykom, bo jeszcze nie ma pracowników w KWB Legnica. Bedą tylko Chińczycy i kadra prezesowska z Turowa, Konina i Bełchatowa.
YreQ - 15-03-2008 07:52
A tak zaczyna wyglądać sprawa CO2 przy naciskach na węgiel jako "paliwo narodowe":
Górnicza "S" przeciwna projektowi podziału uprawnień
pią, 14. marca 08, 10:07
Niewystarczający limit uprawnień do emisji dwutlenku węgla dla sektora energetycznego uderzy w elektrownie, kopalnie oraz wszystkich obywateli, którzy zapłacą więcej za prąd - alarmuje górnicza "Solidarność"
W piątek "S" wysłała w tej sprawie list do premiera Donalda Tuska.
"Apelujemy do pana premiera o stworzenie systemu przydziału emisji CO2, który pozwoliłby kontynuować rozwój sektora paliwowo- energetycznego opartego na najtańszym nośniku energii, jakim jest węgiel kamienny" - napisali związkowcy w stanowisku przesłanym PAP.
Chodzi o opublikowany 12 lutego przez resort środowiska nowy projekt rozporządzenia rządu w sprawie Krajowego Planu Rozdziału Uprawnień (KPRU) do emisji CO2 na lata 2008-2012. Ogółem energetyka otrzymała w nim więcej uprawnień emisyjnych niż w poprzednim projekcie, jednak - według wytwórców energii - nadal są one niewystarczające, co spowoduje kolejną podwyżkę cen prądu.
Projekt, po konsultacjach z organizacjami branżowymi oraz po uzgodnieniach międzyresortowych, ma być wkrótce przyjęty przez rząd. Górnicza "Solidarność" sprzeciwia się temu, uważając, że jest on - jak napisano w stanowisku - "szkodliwy dla gospodarki kraju, a przede wszystkim dla branży energetycznej, produkującej energię z węgla kamiennego".
Według związkowców, przyjęcie rozporządzenia w kształcie proponowanym przez resort środowiska może doprowadzić "do zachwiania systemu paliwowo-energetycznego", co będzie oznaczać nie tylko podwyżkę cen prądu, ale także pogorszenie kondycji ekonomicznej elektrowni i kopalń. Związek ostrzega, że następstwem mogą być niepokoje społeczne w tych branżach.
olq - 15-03-2008 17:15
Witam ponownie
Widze że temperatura dyskusji znów poszła w góre:)Moim skromnym zdaniem szkoda czasu na przekonywanie kilku zwolenników elektrowni konwencjonalnych.o wyzszości energii odnawialnych i atomowej nad starymi technologiami które powoli stana sie jeszcze mniej rentowne(i całe szczęście).
Tak jak pisałem kilka tygodni temu,wcale nie dziwi mnie postawa komisji sterującej,choć dla niektórych mogą oświadczenia tego gremium być przerażające.Ten twór powstał na zlecenie branży górniczej,czy komuś to się podoba czy nie,a dowód na tę tezę można już znależć w internecie.Jeśli do kogoś dalej nie dociera słowo pisane,nie mój problem.Co ciekawe minister W.Pawlak,notabene nic niewnoszący od wielu lat w pomysły sejmowe figurant nagle zapałał miłością nastolatka do branży węglowej!!Było by to może i mniej dziwne gdyby działo się to w latach PRLu ale niestety a może stety jesteśmy członkiem UE i mamy pewne zobowiązania o których minister raczy nie pamiętać,lub pamięć jego błądzi wobec lobbingu górniczego,co przy sile charakteru ministra i tak jest wyczynem że nie pobiegł na jasną góre modlic się o świetlaną przyszłośc dla węgla!!
Co ciekawe czytałem o tym że minister środowiska walczy w Brukseli o większe limity emisji gazów cieplarnianych !! Zastanawiam się czy to są gafy informacyjne czy po prostu rząd wie kogo ma na stanowiskach ?? Moje zdanie jest ciągle niezmienne,elektrownia jądrowa jest niezbędna o czym doskonale wiedzą wszyscy nasi sąsiedzi,ale wobec siły przemysłu górniczego nie jest łatwo podjąć decyzje o budowie takiej elektrowni..A teraz ciekawostka odnośnie poprzedniego rządu i mostu energetycznego..Udział w budowie elektrowni w Ignalinie miał przynieść doświadczenia w budowie elektrowni atomowej w polsce,naukowcy z instytutu atomistyki mieli brać udział w rozbudowie elektrowni w Ignalinie właśnie w celu nabycia doświadczeń !!,W roku 2010 miała się odbyc debata nad wdrożeniem planu budowy elektrowni atomowej !! Teraz mamy inny rząd,który po(dotychczasowym postępowaniu przypominającym czasy PRLu)i Pawlaka może być bardziej łasy na działania lobbystów,choć odsunięcie Pawlaka od procesu decyzyjnego dają nadzieję że nieudacznicy nie będą decydowali o przyszłości kraju..
Wrócmy teraz na nasze tereny.Proponuje spotkanie po swietach w jakims miłym zakatku np.w Chacie w Karczewiskach(dla mnie moze tez byc lubin czy legnica)w celu ustalenia szczegółów funkcjonowania strony internetowej która MIAŁA BY PEŁNIĆ FUNKCJE INFORMUJACA MIESZKAŃCÓW LUBINA LEGNICY I OKOLIC o krokach podejmowanych przez komitet sterujacy i inne instytutucje państwowe i prywatne wobec naszego regionu w tym równiez informacje z gminy lubin czy legnica..Pomysł jest przedni i trzeba go jak najszybciej wprowadzic w zycie !
To na razie tyle pozdrawiam zycząc miłego weekendu.olq
Haynauer - 16-03-2008 13:00
link do kamerki z budowy elektrowni bezemisyjnej...
http://www.vattenfall.de/www/vf/vf_d...ebca/index.jsp
YreQ - 16-03-2008 13:32
link do kamerki z budowy elektrowni bezemisyjnej...
http://www.vattenfall.de/www/vf/vf_d...ebca/index.jsp Ciemność widzę, ciemność.
To od dymu czy pyłu?
O!! Już jest obrazek.
Ona z całą pewnością jest bezemisyjna - bo jeszcze nie pracuje :)
YreQ - 16-03-2008 13:39
Braki energii stają się realną groźbą
(Rzeczpospolita, dd/15.03.2008, godz. 10:22)
Spółka PSE Operator zablokowała sprzedaż polskiego prądu zagranicznym odbiorcom. Według ekspertów latem możemy mieć deficyt energii, a firma odpowiadająca za cały system próbuje temu zapobiec - czytamy w dzisiejszej "Rzeczpospolitej".
PSE Operator ogłosił, że aukcje na marzec i kwiecień, podczas których sprzedawano energię na eksport, zostały zawieszone. W kolejnych miesiącach sytuacja prawdopodobnie się powtórzy.
- Operator odpowiada za pokrycie zapotrzebowania na energię. Wstrzymując aukcje na eksport daje sygnał, że nie mamy rezerw mocy w elektrowniach i mogą być kłopoty ze zbilansowaniem rynku latem - mówi "Rz" prof. Władysław Mielczarski. Im gorętsze lato, tym bardziej rośnie zapotrzebowanie na energię. Popyt nakręca coraz powszechniejsza klimatyzacja.
Zablokowanie eksportu nie rozwiąże problemu braku węgla. Problemy występują w tzw. dostawach dodatkowych, których energetycy domagają się poza umowami długoterminowymi.
Groźba kolejnych podwyżek jest realna ze względu na deficyt węgla. Jeszcze istotniejszy jest obowiązek wykupienia przez elektrownie uprawnień do emisji dwutlenku węgla.
Jeszcze w tym roku nie powinniśmy się obawiać braków energii, ale za rok lub dwa jest to realna groźba.
To nie węgiel jest problemem, tylko technologia. Elektrowni atomowych niestety nie unikniemy.
A tak na marginesie, to ile tysięcy ton węgla wyjeżdża za granice rocznie, ile megawatów prądu jest sprzedawanych za granicę?
I żeby teraz zabezpieczyć potrzeby własne i innych krajów mamy niszczyć swój kraj odkrywkami?
Philip eM - 16-03-2008 15:07
Witam,
zauważyć możemy tu pewną zależność, Tzw. sprzężenie zwrotne. A wszytko to za nasze pieniądze. Budujemy emisyjne elektrownie, ktore płacą kary za CO2. Aby system energetyczny Polski był rentowny kary wliczane są w cenę energii za którą placimy. Czyli sami sobie fundujemy podwyżki.
Panie Hajnałer, czas na zmiany. Dłużej tak być nie może. Nie głoś haseł o bezemisyjnych blokach, gdyż sam wiesz, że takich nie ma i nie będzie.
Haynauer - 16-03-2008 15:31
Witam,
zauważyć możemy tu pewną zależność, Tzw. sprzężenie zwrotne. A wszytko to za nasze pieniądze. Budujemy emisyjne elektrownie, ktore płacą kary za CO2. Aby system energetyczny Polski był rentowny kary wliczane są w cenę energii za którą placimy. Czyli sami sobie fundujemy podwyżki.
Panie Hajnałer, czas na zmiany. Dłużej tak być nie może. Nie głoś haseł o bezemisyjnych blokach, gdyż sam wiesz, że takich nie ma i nie będzie. Panie Philip Morris !
Nie bądź pan w przededniu Świąt Wielkiejnocy niewiernym Tomaszem !!
Tak jak niewierny Tomasz uwierzył, tak i pan może uwierzyć !!! Wystarczy otworzyć załączony link i zobaczy pan powstajaca elektrownię bezemisyjną !!!
Troszke wiecej wiary !!! Idą Święta !!!
Haynauer - 16-03-2008 15:38
Wszystko to za nasze pieniądze. Budujemy emisyjne elektrownie, ktore płacą kary za CO2. Aby system energetyczny Polski był rentowny kary wliczane są w cenę energii za którą placimy. Czyli sami sobie fundujemy podwyżki. Jeszcze parę słów na temat opłata za emisję CO2...
Co jest wart ten system skoro największe gospodarki świata tj. Chiny, USA, Indie mają to w głębokim poważaniu...??!
Będziemy się zarzynać, zarzynać przemysł, żeby spełnić jakieś normy, gdy 80% świata ma to gdzieś...
WPolsce od 1990 roku emisja CO2 spadła o 30% i co...? A no właśnie... guzik...!!! Czy dziura ozonowa sie zmniejszyła, czy anonalie klimatyczne sa mniejsze...??????????
Philip eM - 16-03-2008 16:38
Może wzorców poszukamy bliżej, na pólnocy, a nie za oceanem?
"Troszke wiecej wiary !!! Idą Święta !!!"
Wiary w co??? W kominy zasilane węglem z dziury jak Rów Mariański pod moimi oknami? Sam nie wiem co lepsze. Może jednak hałda odpadów z tej bezemisyjnej?
Haynauer - 16-03-2008 16:51
Może wzorców poszukamy bliżej, na pólnocy, a nie za oceanem? Podniecanie sie rozwiązaniami skandynawskimi nie ma sensu...
Ani nie mamy takich wiatrów jak w danii, ani nie mamy takich warunków ukształtowania terenu jak w norwegii czy szwecji aby budować hydroelektrownie... postawienie kilku hydroelektrowni owszem jest mozliwe ale koszty społeczne byłyby również duże przy niewspółmniernie mniejszym efekcie... starsi mieszkańcy regionu pamietaja pewnie koncepcję spietrzenia rzeczki płynacej koło rzymówki i planowane wysiedlenia w tym terenie...
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 16:55
Jakieś normy. Jakieś poważanie. Jakiś Haynauer. No nic, trzeba będzie kopać własny grób we własnych śmieciach. Skoro się nic nie liczy. Nie widzę innej przyszłości, nic nie da się zrobić. Po co? Dla kogo? Aby było mi tu i teraz dobrze. ...Czytanie miedzy wierszami....
Haynauer - 16-03-2008 17:01
Jakieś normy. Jakieś poważanie. Jakiś Haynauer. No nic, trzeba będzie kopać własny grób we własnych śmieciach. Skoro się nic nie liczy. Nie widzę innej przyszłości, nic nie da się zrobić. Po co? Dla kogo? Aby było mi tu i teraz dobrze. ...Czytanie miedzy wierszami.... a co jest warta taka donkiszoteria...?? troche realizmu proszę...
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 17:05
No jasne. Ty jesteś za to tak realny, jak nie jeden donkiszot! Po tym co piszesz to tylko się śmiać. Ale cóż, realizuj się. Chętnie poczytamy.
Haynauer - 16-03-2008 17:13
... no cóż walczcie z wiatrakami... prędzej czy później wegiel brunatny koło legnicy bedziue wydobywany, czy wam się podoba czy nie... może od razu zmienić nazwę Chaty w karczewiskach na "Pod Don Kichotem" albo "U Don Kichota"... :)
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 17:29
... no cóż walczcie z wiatrakami... prędzej czy później wegiel brunatny koło legnicy bedziue wydobywany, czy wam się podoba czy nie... może od razu zmienić nazwę Chaty w karczewiskach na "Pod Don Kichotem" albo "U Don Kichota"... :)
:D :D :D No dalej, pokaż na co cię stać. A co do Chaty to może i to dobry pomysł, tylko ciekawe co właściciel na to? :D
adam_mk - 16-03-2008 17:32
"Skrzynia umrzyka"? :o :lol:
Będą tam pili za tych co na złożu... :lol:
Adam M.
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 17:45
"Skrzynia umrzyka"? :o :lol:
Będą tam pili za tych co na złożu... :lol:
Adam M. :lol: O, cześć uszaty. Pewnie moc przybyła, że wstąpiłeś? :lol:
adam_mk - 16-03-2008 17:55
Moc zawsze jest ze mną! :lol:
Obserwuję spory i dziwię się ewoluowaniu postaw.
Generalnie jesteście (ci co na złożu) na NIE!
Nieważne czy atom, czy węgiel czy, czy wiatr... czy woda...
Może więc pogodzić się z tym, że energia jest "be", ale jakby tak ją w małych dawkach?!.... To jak wóda! W dużych też jest "be!"
:roll:
Adam M.
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 18:14
Moc zawsze jest ze mną! :lol:
Obserwuję spory i dziwię się ewoluowaniu postaw.
Generalnie jesteście (ci co na złożu) na NIE!
Nieważne czy atom, czy węgiel czy, czy wiatr... czy woda...
Może więc pogodzić się z tym, że energia jest "be", ale jakby tak ją w małych dawkach?!.... To jak wóda! W dużych też jest "be!"
:roll:
Adam M. Dobrze że jeszcze nie biegasz tu z mieczem :lol: (za dużo fantastyki, potem takie skutki). Jedyną osobą która ewoluuje na tym forum to twój brodaty krajan :lol: . Co do wątku to odsyłam cię wyżej. Poczytaj :o , zastanów się, wtedy najlepiej doradzaj. Nie zauważyłem tu czerwonego światła dla innych metod zdobywania energii. Czy ja się obraziłem na energie? NIE, :D zdecydowanie. Ale chyba musisz mniej pić alkoholu, głodnemu chleb na myśli :lol: .
Haynauer - 16-03-2008 20:20
ktoś tu sie martwił o kościół w pieszkowie... :P :D :P
http://images33.fotosik.pl/181/cf20ee8c75c24df3.jpg
http://images32.fotosik.pl/181/0bdaf4888a544f93.jpg
YreQ - 16-03-2008 20:30
Prawda jest taka, że Państwo Polskie, nie ważne pod jakimi rządami przespało temat węgla legnickiego w latach 90-tych. Zurbanizowano praktycznie CAŁE ZŁOŻE - gminę Kunice, Lubin i częściowo Miłkowice. I niestety przepadło!
Wszystkie kopalnie węgla, które powstały, były otwierane w czasie PRL, gdzie nie liczyła sie własność, a domy pamiętały czasy przedwojenne.
Tutaj jest sytuacja diametralnie inna - mają kilka tysięcy mieszkańców w nowych domach, na prawach własności i w innym systemie gospodarczo-politycznym.
Chyba nigdzie w najbliższym regionie nie posunięto się do tak drastycznych metod budowania kopalni - byłby to precedens.
I szczerze mówiąc wątpię, czy się rząd odważy na taki krok, raczej będą szukać innych metod pozyskania energii w kraju, lub wydobycia na innych złożach w kraju, mniej zurbanizowanych. A legnickie zostanie na przyszłość do wykorzystania innych technologii.
A "kolegów" zażarcie będących za budową kopalni pod Legnicą prosze o lekkie wyluzowanie, bo myślę że za waszymi poglądami nie stoi idea zabezpieczenia energetyki dla kraju tylko jakieś dziwne i niezrozumiałe zacietrzewienie na mieszkańców walczących o swoja własność.
Jarószowkowianinie, a co jeśli przy budowie kopalni okaże się że trzeba przetyczyć nową droge S3 przez twoją działkę? Tylko nie kłam, że byłbyś zadowolony i zacierał rączki na myśl o odszkodowaniu, bo tak jak ci Adam Yeti napisał - za kilkadziesiąt lat dostaniesz fige z makiem przy wartości odtworzeniowej. Wjedzie ci buldożer i domek zniknie z powierzchni ziemi.
I sądzę, że gdybyś teraz czuł to zagrożenie, to zmieniłbyś stronę konfliktu.
YreQ - 16-03-2008 20:34
wszyscy tutaj zwolennicy kopalni przywołują rozwiązania z cywilizowanych krajów zachodnich - przenoszenie kościołów, domów, budowanie nowych osiedli z tymi samymi sąsiadami i ukladem dróg jak te niszczone, przekształcanie terenów pokopalniach w super tereny wypoczynkowe.
Ale my żyjemy niestety w Polsce. I ja sie pytam, gdzie zostało to w naszym kraju wykonane przy budowie kopalni??? Przykłady, ale nie z Niemiec proszę.
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 20:43
Haynauer :lol: :lol: :lol: ktoś tu sie martwił o kościół w pieszkowie... :P :D :P
A co myślałeś, że ktoś tu by łaskę robił? Wszystkie zabytki i miejsca spoczynku zmarłych, wszystko to by musiało by być przeniesione. Kamień po kamieniu. A co ze stanowiskami archeologicznymi? Ten region jest bardzo bogaty w historię. Ale co to dla ciebie, to tylko szczegół.
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 20:48
Teraz pewnie podadzą przykady z terenów rekultywowanych. Nic prostrzego. Zalać wodą i powiedzieć ze mamy nowe jezioro. Tylko nikt nie wie, że w tej wodzie nic nie zyje po za najprostrzymi glonami. Dlaczego? Solanka. Ot co. Co moze dać dół depresyjny o głebokosci 200m? Zalew dla jachtingu. Dlaczego zatem nie założono takowego na żelaznym moście?? Taki interes? Tylu bogatych KGHM'owców dookoła.
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 21:01
Taki piękny akwen!? Przykład i dziedzictwo dla pokoleń!
http://img135.imageshack.us/img135/6861/37016798vv7.jpg
Philip eM - 16-03-2008 21:12
Jak dla mnie, ten pomysł od samego początku jest nierealny. W PRL'u owszem. Jednak teraz Panie Hajnauer jest już za poźno. I nic tego nie zmieni. Nawet wpisanie złóż z Legnicy i okolic do strategii energetycznej kraju. Pozostaje nam jednak uzmysłowić prawodawcom, że nic o nas bez nas.
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 21:18
Dodam tylko iż te niepotrzebne lasy bez których nie da się żyć POZOSTANĄ!!! A w raz nimi mieszkańcy tych ziem. Czy tego chcecie czy nie. Ot co. Tak normalnie. Hehe :lol:
http://img398.imageshack.us/img398/429/lasy3wx0.jpg
YreQ - 16-03-2008 21:28
No i ONI o tym wiedzą. A myslisz że dlaczego Komitecik cicho siedzi? Dłubali sobie cos tam nawet przyjeżdżając do Karczowisk, ciągnęli publiczne pieniądze na swoje "opracowania" a jak sprawa sie rypła, samorząd jest przeciw, mieszkańcy sa przeciw, ekolodzy przeciw to głowa w piasek. Chca temat przeczekać siedząc cicho. Ale myśląc rozsądnie wiedzą, że pomimo wielkiego bogactwa, węgiel pod Legnicą zostanie stety dla wnuków a nie dla przeskakujących na inny kwiatek preziów z Konina, Bełchatowa i Turowa.
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 21:35
Ten pomysł to szok i nieporozumienie. Każdy polityk wie, że fakt cofania decyzji, a tym bardziej prawa, spotyka się w społeczeństwie ze sprzeciwem. Nikt o zdrowych zmysłach nie pozwoli sobie na to. Ale to jeszcze nie wszystko, dochodzi do tego suma 6 mln zł podatników dla sprawozdań KS dla p.pawlaka i jego podopiecznych. Czemu P.Tusk wziął się za energetykę RP, czy tylko dla rozmycia odpowiedzialności? Czy obecny p. minister gospodarki nie jest kompetentny? To dlaczego piastuje to stanowisko! (nie radzi sobie hehe) :lol:
YreQ - 16-03-2008 21:39
A tytaj parę cytatów z komentarzy do innych artukułów:
"Budowa odkrywki pod Legnicą oznacza, że 2 do 3 mln ludzi nie będzie miało wody. Budowa geologiczna i głębokość złoża powodują, że lej depresyjny będzie mial porażający zasięg. W Turowie mamy do czynienia z nieprzepuszczalną budową geologiczną, w rezultacie czego odkrywka "przytula" się do Nysy (w nabliższym miejscu mniej niż 200m). W Koninie odkrywki są płytko, ale i tak na skutek obniżenia wód dochodzi do silnych deformacji powierzchni (jechaliście drogą ze Ślesina do Kleczewa?). W Bełchatowie i tak było kiepsko z wodą. A co do energetyki jądrowej, to jeśli nie zdecydujemy się natychmiast, to będziemy baaaaaardzo długo czekać. W ciągu najbliższych 10-15 lat wiele bloków jądrowych (zwłaszcza we Fracji) będzie wymagało wymiany. No i u producentów zrobi się kolejka. A dobra lokalizacja jądrówki to nie taka prosta sprawa. Na dziś da się ją postawić właściwie tylko w Żarnowcu. W przewidywalnej przyszłości można mówić o dwóch kolejnych lokalizacjach. W inych miejscach? Trzeba zacząć od budowy infrastruktury, co zajmie co najmniej 15 lat."
"O klęskach dla regionu , które powodują kopalnie odkrywkowe wiedzą najlepiej ci , którzy mieszkają w okolicy takich odkrywek. Sam kiedyś miałem wątpliwą przyjemność mieszkać w Bogatyni. Jest to technlogia przestarzała ,stosowana od początku ubiegłego stulecia, to jest od czasów kiedy troska o środowisko naturalne nie była pojęciem zdefiniowanym. W czasach obecnych, moim zdaniem ,należy jak najszybciej budować nowoczesne , bezpieczne elektrwnie jądrowe .Ta technologia uzyskała już bardzo wysoki poziom dojrzałości. Węgiel brunatny z okolic Legnicy można będzie wykorzystać wówczas kiedy technologia gazyfikacji węgla w złożu zostanie do końca dopracowana i sprawdzona. Nie śpieszmy się z tym , wykopanie kolejnej wielkiej dziury w/g technologii z przed stu lat chluby naszemu pokoleniu nie przyniesie. Przy okazji jeszcze raz wracam do problemu termicznej utylizacji wyselekcjonowanych odpadów komunalnych. Lepiej dzisiaj paliwo to ekologicznie zutylizować np. w instalacjach plazmowych i mieć z tego ciepło i energię elektryczną , niż przeżywać problemy Neapolu , którymi zajmować się musi Komisja Europejska."
"
YreQ - 16-03-2008 21:42
Człowiekowi z Jaroszówki chyba google się zawiesiło, bo żadnych zdjęć nie może znaleźć z przenoszonych w POLSCE domów. :)
Haynauer - 16-03-2008 21:50
a tu jakos sobie liudzie zyja niedaleko odkrywki... są pola, drzewa, nic nie uschło... żadnego zapylenia, czyściutko, miło, spokojnie...
http://images25.fotosik.pl/176/03d0095beec31da7.jpg
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 21:55
Czemu dajesz takie małe powiekszenia? Zaptajmy tych ludzi czy nie wyschły im studnie. Sam mówiłes że drzewa żyją z wód opadowych. Hehe :lol: A nie mógłby ten krajobraz wygladać TAK?
http://img225.imageshack.us/img225/4792/035ws9.jpg
Philip eM - 16-03-2008 21:57
Sądząc po dachach nie jest to cywilizowany region. Odkrywka sprzed pół wieku. Następny przykład proszę.
Haynauer - 16-03-2008 22:00
a i elektrownie obecnie to nie to co było kiedyś...
ta na zdjeciu pracuje na węgiel brrunatny... żeby nie było wątpliwości...
http://images32.fotosik.pl/181/1af0104d9883c703.jpg
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 22:01
Nie ważne czy stare domy czy nowe. Tam żyja ludzie. Ciekawe czy mieszkańcy tej miejscowości są tak szczęśliwi mając taką dziurę koło siebie. Zapytaj mieszkańców Guzic czy podoba się im kopalnia w bliskim sąsiedztwie, nie wspomnę o mieszkańcach wszystkich miejscowości w koło Żelaznego Mostu. Hehe :lol:
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 22:03
Nowoczesna architektura w krajach rozwiniętych. Człowieku żyjesz w Polsce!
Haynauer - 16-03-2008 22:05
Sądząc po dachach nie jest to cywilizowany region. Odkrywka sprzed pół wieku. Następny przykład proszę.
hahahaa !!!!!!!!! porównaj to zdjecie ze zdjeciami piczindorfu, zwanego tudzież pieszkowem... tam to jest dopiero klamizerstwo...
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 22:09
Tak se myślę, że jesteś zwykłym szarym zjadaczem chleba. Czysta konsumpcja. Hehe Tak jak wcześniej mówiłem do ciebie. „Aby tu i teraz tylko mi było dobrze”. Człowieku jesteś najczystszą postacią egoisty. Gratulacje :lol:
YreQ - 16-03-2008 22:09
Ostatnio pisałeś Hejnałer, że elektrownie wiatrowe nie dla Polski (tak reasumując), a tu:
Pod względem dynamiki rozwoju energetyki wiatrowej Polska zajmuje piąte miejsce na świecie. Biorąc pod uwagę zainstalowaną moc, jesteśmy na 24. miejscu w światowym rankingu, mając 80-krotnie mniejszy potencjał niż przodujące Niemcy.
http://www.cire.pl/item,31709,1.html
Chyba te twoje przemyslenia nie sa takie zgodne z rzeczywistością...
YreQ - 16-03-2008 22:15
Jarószowkowianinie, a co jeśli przy budowie kopalni okaże się że trzeba przetyczyć nową droge S3 przez twoją działkę? Tylko nie kłam, że byłbyś zadowolony i zacierał rączki na myśl o odszkodowaniu, bo tak jak ci Adam Yeti napisał - za kilkadziesiąt lat dostaniesz fige z makiem przy wartości odtworzeniowej. Wjedzie ci buldożer i domek zniknie z powierzchni ziemi.
I sądzę, że gdybyś teraz czuł to zagrożenie, to zmieniłbyś stronę konfliktu. No nie wypowiedziałeś sie w tej kwestii. Czyżby obawa przed pokazaniem prawdziwego oblicza, że jeśli cos sie dzieje co mnie nie dotyczy, to niech sie dzieje?
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 22:19
Hhehe :lol: Musze to rozglosić wśród mieszkańców "piczindorfu". Pewnie będą bardzo zadowoleni. Brodaty, chyba bedziesz musiał się ogolić. Hehe :lol:
Haynauer - 16-03-2008 22:30
no to jeszcze jedno zdjecie... zalana kilka lat temu odkrywka...
jakoś nie widać, żeby pozostała pustynia, madmax, księżycowy krajobraz, czy co tam jeszcze komu w głowie się urodzi...
http://images30.fotosik.pl/178/79a5a7142fe84960.jpg
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 22:32
Może teraz coś o Odrze. Tereny nadodrzańskie są objęte programem „Natura 2000’. Tu nie będzie tak spokojnie i cicho. A co z Kaczawą?
http://img175.imageshack.us/img175/665/odraxw7.jpg
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 22:39
[quote="Haynauer"]no to jeszcze jedno zdjecie... zalana kilka lat temu odkrywka...
jakoś nie widać, żeby pozostała pustynia, madmax, księżycowy krajobraz, czy co tam jeszcze komu w głowie się urodzi...
Ładna fotka. Ale tyko pkt. widzenia fotograficznego. A co z historią, z ludźmi? no jasne, zostali wysiedleni, dostali za swoje i jazda. Kiedys tak, ale nie dziś. Ty cz ja i kazdy z nas nie zobaczymy tu tak sielankowego widoku!! I jeszcze jedno. Kilka lat temu. Ale jakoś na powiekszeniu, nie widzę siedzacych wedkaży, wioslarzy. To nie wydaje się tak piekne. Równie dobrze wyglada Żelazny Most odpowiednio przerobiony. :lol:
Haynauer - 16-03-2008 22:42
Ostatnio pisałeś Hejnałer, że elektrownie wiatrowe nie dla Polski (tak reasumując), a tu:
Pod względem dynamiki rozwoju energetyki wiatrowej Polska zajmuje piąte miejsce na świecie. Biorąc pod uwagę zainstalowaną moc, jesteśmy na 24. miejscu w światowym rankingu, mając 80-krotnie mniejszy potencjał niż przodujące Niemcy.
http://www.cire.pl/item,31709,1.html
Chyba te twoje przemyslenia nie sa takie zgodne z rzeczywistością... 1. Przy niskich wartościach wysoka dynamika to żaden wyczyn... gdy w 2007 r. do polski sprowadzano 9 maybachów, media tez pisały, że import maybachów wzrósł o 900% bo w 2006 r sprowadzono 1 sztuke... :lol:
2. Rozwój wiatraków to efekt dotacji i preferencyjnych warunków inwestycji. Państwo polskie przerzuca koszty ryzykownej i drogiej energii wiatrowej na zakłady energetyczne, ustalając gwarantowaną przez rząd cenę za jednostkę zielonej energii na poziomie zapewniającym producentom zysk. Gdy takich gwarancji zysku zabraknie, rozwój wiatraków ustaje. Tak było w Irlandii, USA i Australii.
http://images30.fotosik.pl/178/43a4fcffbe134529.gif
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 22:56
Taką kopareczką to możesz sobie kopać. hehe :lol: Może pójdziesz pobawis się do piaskownicy?
YreQ - 16-03-2008 22:57
Nie przekręcaj tekstu, bo widze że lubisz to robić. W artykule nie ma mowy o okresach porównawczych, tylko o miejscu w świecie pod wzgledem produkcji energii z elektrowni wiatrowych.
Haynauer - 16-03-2008 23:04
tu też jakoś nie ma pustyni...
http://1.1.1.5/bmi/www.lmbv.de/tumpnails/1172669863.jpg
Haynauer - 16-03-2008 23:05
Nie przekręcaj tekstu, bo widze że lubisz to robić. W artykule nie ma mowy o okresach porównawczych, tylko o miejscu w świecie pod wzgledem produkcji energii z elektrowni wiatrowych.
:roll: :roll: :roll: może wygugluj sobie co to jest dynamika..??? :roll: :roll: :roll:
Philip eM - 16-03-2008 23:10
"hahahaa !!!!!!!!! porównaj to zdjecie ze zdjeciami piczindorfu, zwanego tudzież pieszkowem... tam to jest dopiero klamizerstwo..."
Miałem na myśli to, że tam odkrywka jest od wielu lat. Natomiast u Nas tej odkrywki najzwyczajniej nie ma. W podanym przykładzie mieszkańcy podliskich domów wnioskuję, że niewiele mieli do powiedzenia w sprawie budowy kopalni. Ale jak widzisz My mamy swoje zdeterminowane zdanie i nic tego nie zmieni.
Haynauer - 16-03-2008 23:11
Taką kopareczką to możesz sobie kopać. hehe :lol: Może pójdziesz pobawis się do piaskownicy? bedzie i taka kopareczka kiedyś...
http://images34.fotosik.pl/181/ef2e3c48d9027af2.jpg
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 23:15
O tym mówisz, ja tu widze istną pustynie biologiczną. Ładne opakowanie nie oznacza że jest coś dobre. Wprost przeciwnie. Jest dobrze zakonserwowane. :lol:
http://img230.imageshack.us/img230/5757/lmbv8881ly9.jpg
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 23:21
A to także jest ci znajomy widok. Co mi to przypomina? ŚCIEK!!! :lol:
http://img529.imageshack.us/img529/3488/lmbv8631tn7.jpg
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 23:27
Bez komentarza
http://img230.imageshack.us/img230/3567/lmbv8411hk3.jpg
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 23:33
Dla ścisłości, taką nasz kolega Haynauer widzi dla naszego regionu przyszłość. Nic dodać, nic ująć. Fotografie skopiowałem ze str. podanej przez w/w: http://www.lmbv.de/ Proszę się nie zwieść białym kołnierzykom i kolorowym skarpetkom. :o
imported_JAROSŁAW - 16-03-2008 23:49
Ja wolę taki widok.
http://img155.imageshack.us/img155/3665/pict9505la8.jpg
YreQ - 17-03-2008 05:53
Jarószowkowianinie, a co jeśli przy budowie kopalni okaże się że trzeba przetyczyć nową droge S3 przez twoją działkę? Tylko nie kłam, że byłbyś zadowolony i zacierał rączki na myśl o odszkodowaniu, bo tak jak ci Adam Yeti napisał - za kilkadziesiąt lat dostaniesz fige z makiem przy wartości odtworzeniowej. Wjedzie ci buldożer i domek zniknie z powierzchni ziemi.
I sądzę, że gdybyś teraz czuł to zagrożenie, to zmieniłbyś stronę konfliktu. No nie wypowiedziałeś sie w tej kwestii. Czyżby obawa przed pokazaniem prawdziwego oblicza, że jeśli cos sie dzieje co mnie nie dotyczy, to niech sie dzieje? Tak jak przypuszczałem - mąciwoda Hejnałer jesteś i tyle. Siedzisz na tym forum i pociskasz bzdury popierając je tym co znajdziesz w internecie. Chyba dla zabicia czasu.
Haynauer - 17-03-2008 08:16
Noooo, irek, to dobry jest tylko w epitetach, zero merytoryki, patriotycznego myslenia... czy ty faktycznie jesteś geodetą, bo mi trochę jakimś takim zatwardziałym chłopstwem zalatuje typu "chłop żywemu nie przepusci..."...
A dla wszystkich mających w poważaniu surowce energetyczne "Rozgniewany węgielek"... Niech sie troche zastanowią... Myslę, że język przystepny...
Narrator
Była piękna zimowa pogoda.
Hania i Wojtek wybrali się na saneczki
Po drodze spotkali Jacka.
Zjeżdżali razem z górki
Rzucali w siebie śnieżkami,
A potem ulepili dużego bałwana.
Za Jackiem przybiegł jego pies BOBIK.
Było dużo śmiechu krzyku i uciechy.
Drogą jechał, skrzypiąc, ciężki wóz z węglem.
Mały węgielek zobaczył wesołą zabawę,
zeskoczył z wozu i podbiegł do dzieci.
Węgielek
Ja też bym chciał bawić się z wami.
Weźcie mnie na sanki.
Dzieci
Idź sobie jesteś czarny i brzydki!
Pobrudzisz nas!
Nie chcemy bawić się z tobą!
Narrator
Węgielek obraził się.
Węgielek
Nie chcecie bawić się ze mną?
Dobrze, pójdę sobie.
Narrator
I poszedł.
A za nim ze wszystkich składów, piwnic, fabryk wybiegły inne węgielki.
W całym mieście nie zostało ani kawałeczka węgla.
Dzieci bawiły się dalej, ale nie było im już tak wesoło.
Wkrótce rozeszły się do domów.
W czasie zabawy na śniegu Hania przemoczyła rękawiczki.
Chciała je wysuszyć przy piecu, ale piec był zimny jak lód.
Jacek wrócił do domu zziębnięty, chciał ogrzać się przy kaloryferze, ale kaloryfer był zimny.
Wojtek wpadł do domu głodny jak wilk, chciał zjeść obiad, ale obiadu nie było.
W całym mieście było zimno. Ciepło zniknęło razem z węglem.
Wszyscy
Co się stało?? Co się stało??
Narrator
Dzieci dobrze wiedziały co się stało.
Węgielek rozgniewał się i poszedł sobie.
Ale to nic!
W mieście są przecież składy, gdzie można kupić węgiel.
Wojtek, Jacek i Hania chcieli kupić węgiel więc pobiegli do składu
A za nimi podreptał pies BOBIK
Na próżno jednak biegali, w żadnym składzie nie było węgla.
Hania
I cóż my zrobimy??
Wojtek
Obejdziemy się bez węgla!!!
Jacek
Wracajmy do domu!!
Narrator
Poszli do domu, na ulicy było ciemno.
Nie świeciła ani jedna latarnia.
Ciemno było w bramie, na schodach i w mieszkaniu.
Jacek
Czemu nigdzie nie ma światła??
Wojtek
Co się stało??!
Czy żarówki się popsuły??
Hania
Dlaczego u nas tak ciemno??
Tata
Nie ma światła, bo nie ma prądu.
Mama
Nie ma prądu, bo elektrownia stanęła.
Paweł
Elektrownia stanęła, bo nie ma węgla.
Bez węgla elektrownia nie może wytwarzać prądu elektrycznego.
Bez prądu nie ma światła.
Kto ma świece, albo lampę naftową może je zapalić, ale my nie mamy ani świecy, ani nafty do lampy, więc musimy siedzieć po ciemku.
Narrator
Wszystkie kominy przestały dymić.
Wszystkie fabryki stanęły.
W całym mieście było zimno i ciemno.
Wojtek
Musimy sprowadzić węgiel!!
Hania
Pojedziemy tramwajem na dworzec, a potem pociągiem.
Narrator
Ale wszystkie tramwaje stały bo nie było prądu.
Pociągi towarowe, osobowe i pospieszne również stały nieruchomo.
Nie ma węgla, nie można wyjechać z miasta!!
Poszli piechotą.
Bobik łatwo wytropił drogę, którą uciekał węgielek.
Szli po śladach daleko.. daleko aż doszli do kopalni węgla w Piekarach Śląskich.
Nad kopalnią sterczały wysokie wieże.
Przed bramą stał wartownik.
Dzieci
Czy nie biegł tędy mały węgielek??
Wartownik
Tak widziałem go!
Uciekł do kopalni.
Patrzcie, tam idą górnicy.
Oni wam pomogą!!
Górnicy wydobywają węgiel dla całego świata, dla wszystkich ludzi.
Dzieci
(dzieci zbliżyły się do górników)
Węgielek rozgniewał się na nas i uciekł z naszego miasta.
Chcemy odnaleźć go i poprosić, żeby wrócił z nami.
Narrator
Górnicy zabrali ze sobą dzieci i pieska Bobika.
Dzieci weszły do windy. Winda ruszyła i zjechała głęboko,
głęboko, na samo dno kopalni.
Dzieci wysiadły i poszły dalej.
W kopalni było ciemno, więc świeciły sobie lampami.
Górnicy pracujący w kopalni pokazywali , którędy uciekał węgielek.
Inni górnicy założyli dynamit.
Dynamit rozsadził węglową ścianę, otworzyła się wielka komora.
Miała podłogę, stropy i ściany z iskrzącego się, czarnego węgla.
Z tej komory wyszedł węgielek.
Dzieci
Węglu, węgielku, już się na nas nie gniewaj!!
Węgielek
Uważajcie! bo się pobrudzicie!!
Jestem przecież czarny i brzydki.
Hania
Jesteś kochany i śliczny!
Było nam bez ciebie smutno i źle!
Wróć z nami do miasta!
Wojtek
Wiesz, węgielku, jak dorosnę będę górnikiem!!
Jacek
I ja też!!
Chcę wydobywać węgiel dla wszystkich ludzi!!
Węgielek
Zgoda, zgoda!!
A teraz żebyście wiedzieli, że się na was nie gniewam,
naładujemy pełne pociągi węgla
i pojedziemy do waszego miasta.
Narrator
I ruszyły długie pociągi, pełne czarnego węgla.
Miasto było uratowane!
Elektrownia ruszyła, i we wszystkich domach rozbłysły światła.
Zazgrzytały maszyny w fabrykach.
Wszystkie kominy dymiły.
We wszystkich domach było ciepło.
Wszyscy cieszyli się, że węgiel wrócił do miasta.
Odtąd Hania, Jacek, Wojtek
i inne dzieci wiedziały,
jak bardzo potrzebny jest węgiel.
Wszystkie dzieci kochają i szanują górników,
Którzy wydobywają węgiel dla wszystkich ludzi.
adam_mk - 17-03-2008 08:28
Haynauer!
Piękne!
Na to nie wpadłem, żeby jeszcze raz od początku! Od pierwszej klasy!
Jest ze 20 lat! Doedukują się! Zdążymy!
Tylko co Oni w tej szkole robili?!
(potęgą sportu nie jesteśmy - więc piłka odpada!)
:lol:
Adam M.
YreQ - 17-03-2008 09:14
Haynauer!
Piękne!
Na to nie wpadłem, żeby jeszcze raz od początku! Od pierwszej klasy!
Jest ze 20 lat! Doedukują się! Zdążymy!
Tylko co Oni w tej szkole robili?!
(potęgą sportu nie jesteśmy - więc piłka odpada!)
:lol:
Adam M. Jest różnica między : "wiedzieć po co jest węgiel" a " szanować i bronić swoją własność, na którą człowiek cięzko charuje" ( to drugie do Haynauera bo mu czymś zalatuje - a poza tym gratuluje przy okazji szacunku dla chłopów-niestety i im się oberwało)
I zapewniam cie "forumowy profesorze", że rozróżnienie tych kwestii nie od zdobytych dyplomów zależy.
Jak zwykle zbaczacie z tematu raz na lewo raz na prawo, aby go uatrakcyjnić. :lol:
Jak się dobrze wokół tematu zakręcicie to od badań socjologicznych i kompelsów z wykształceniem i zawodami związanymi przejdziecie niebawem do gadania o gotowaniu i kto jakiej muzyki słucha. I znów się zacznie jatka, bo choć o gustach się nie dyskutuje, to dyskusja będzie się toczyć przez pryzmat "wiedzy forumowiczów jak dobry jest węgielek".
A Wasze mierzenie wszystkich swoją miarą - już nawet przestało być śmieszne.
adam_mk - 17-03-2008 09:25
Cały czas wyznajesz zasadę (błędną, zresztą), że jeżeli fakty nie są takie jakich oczekujemy - to tym gorzej dla faktów!
Jakoś tego nie potrafisz zauważyć!
Wkraczamy tu w sferę rozważań dobra.
Dobro rzędu niższego i rzędu wyższego...
W matematyce są podobne pojęcia.
Jeżeli nieskończenie ważne jest pojecie własności. Waszej własności.
To jest też pojęcie nieskończoności rzędu wyższego, a tu byłoby to prawo własności ogółu narodu.
Poczekamy i zobaczymy co będzie...
Coś przecież będzie...
Adam M.
Haynauer - 17-03-2008 09:47
Ja wolę taki widok.
http://images33.fotosik.pl/182/bed5984d120a5051.jpg] widoki ładne, ale postepu nie da sie powstrzymać... kto stoi w miejscu cofa się...
zdecydowana wiekszość Polaków woli takii widok...
http://images33.fotosik.pl/182/90556c332e40b802.jpg
niz taki...
http://images34.fotosik.pl/182/101b246ed9af40a9.jpg
YreQ - 17-03-2008 10:07
Poczekamy i zobaczymy co będzie...
Coś przecież będzie...
Adam M. Zobaczymy z pewnością, ale uważasz, że mieszkańcy naszego regionu też mają tylko czekać? Wiadomo, że wszystko się okaże.....kiedyś - w czerwcu, za rok czy lat 20.
Ale to że tylko ja i paru innych forumowiczów z wami pisze, reszta się przygląda, to nie znaczy, że reszta tylko czeka aż jakakolwiek decyzja zapadnie.
Ludzie nie chcą żyć i tylko czekać, widzisz jesteś daleko i nie wiesz co robią ci, którzy tutaj na forum nie zaglądają.(ja zaś widzę co się dzieje w moim otoczeniu). Po urzędach aż huczy - ludzie non stop albo dzwonią albo przychodzą na żywca a to do wydziałów nieruchomości w UM a to do wójtów gmin. W BN i UG panuje nigdzie nie upubliczniona panika, m.in. na gwałt sprzedają działki lub wycofują się z przetargów i innych umów kupna ziemi, lci co rozpoczynają budowę lub mieli zamiar załapują tatalnego doła, że niejeden psycholog będzie po aferze kopalnianej potrzebny.
Może dziwisz się, że walczymy, że to walka z wiatrakami, że lepiej cicho siedzieć i czekać a problem za nas tak czy siak zostanie przecież rozwiązany....bo to Polska właśnie. Nie wszyscy tak potrafią.
Rozumiem, że ty będąc na moim czy kogoś innego miejscu- kierowałbyś się dobrem wyższego rzędu i dobrem kraju - i po wybudowaniu własnego domu czekał, aż decyzją rządu zostanie rozwalony?
Widzisz mnie życie już dawno nauczyło aby decyzji, czy działań innych nie osądzać.....siedząc w wygodnym fotelu ....bo nigdy nie wiadomo jak sami byśmy postąpili czy zareagowali znajdując się w ocenianej przez nas z boku sytuacji.
adam_mk - 17-03-2008 10:40
Wybacz, proszę, ale Ciebie już, w tym młynie jaki masz, kompletnie popier.myliło!
Czy Ty sobie wyobrażasz, że ja nie mam podobnych problemów?!
Po dwie dnówki w jednej staram się robić, aby tak kształtować przestrzeń koło siebie i zachodzące fakty, aby bez szkody innych poprawiać własny byt!
Wyznaję zasadę - żyj i pozwól żyć innym!
Wcale nie siedzę w fotelu!
To Wy (jak tu widać) wysiadujecie godzinami w fotelach (antyszambrując w urzędach i u psychologa), sfrustrowani, skołowani, zamiast brać się do sprawy!
CO TWÓRCZEGO ZROBILIŚCIE prócz wrzasku, galerii pięknych obrazków i narzekania? JAKIE fakty tworzycie?
Czekacie na nieuchronne jak banda owiec! OWCE SĄ ŻEBY JE STRZYC!!!
Poczytaj choćby własne posty!
WSZYSCY nie rozumieją, wszyscy co nie z Tobą to są źli!
Oprymują wolnego obywatela! Gwałt okrutny!!! Kardynalne prawa depczą!!!
NO TO CO? A PIERWSZY TO RAZ W HISTORII?!
Stowarzyszcie się! Powybierajcie do parlamentu! Lobbujcie swą sprawę!
Spokojnie, stanowczo i w ramach posiadanych a może i tworzonych (przez Was, powoli) praw!
Podsumuj, proszę osiągnięcia i nie orgazmuj się może stanem frustracji mieszkańców tego terenu, bo Ci to obraz sytuacji zaciemnia!
CO macie dziś w garści?! Jaki bat na przeciwnika?
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę!
CO zrobiliście, żeby mieć wpływ na podział łupów?
Jak będziecie mieć wpływ decydujący, to może wogóle tych łupów nie zechcecie? Albo nie zechcecie dzielić się nimi! Też możliwe... :roll:
Adam M.
Jeszcze jedno..
to MY poczekamy i MY zobaczymy!
Patrzymy na problem z pewnej perspektywy i może dlatego lepiej coś widać.
To WY musicie działać i nie czekać! Ten problem, jego rozwiązanie, leży w Waszych rękach.
YreQ - 17-03-2008 11:01
Wybacz, proszę, ale Ciebie już, w tym młynie jaki masz, kompletnie popier.myliło!
Czy Ty sobie wyobrażasz, że ja nie mam podobnych problemów?!
Po dwie dnówki w jednej staram się robić, aby tak kształtować przestrzeń koło siebie i zachodzące fakty, aby bez szkody innych poprawiać własny byt!
Wyznaję zasadę - żyj i pozwól żyć innym!
Wcale nie siedzę w fotelu!
To Wy (jak tu widać) wysiadujecie godzinami w fotelach (antyszambrując w urzędach i u psychologa), sfrustrowani, skołowani, zamiast brać się do sprawy!
CO TWÓRCZEGO ZROBILIŚCIE prócz wrzasku, galerii pięknych obrazków i narzekania? JAKIE fakty tworzycie?
Czekacie na nieuchronne jak banda owiec! OWCE SĄ ŻEBY JE STRZYC!!!
Poczytaj choćby własne posty!
WSZYSCY nie rozumieją, wszyscy co nie z Tobą to są źli!
Oprymują wolnego obywatela! Gwałt okrutny!!! Kardynalne prawa depczą!!!
NO TO CO? A PIERWSZY TO RAZ W HISTORII?!
Stowarzyszcie się! Powybierajcie do parlamentu! Lobbujcie swą sprawę!
Spokojnie, stanowczo i w ramach posiadanych a może i tworzonych (przez Was, powoli) praw!
Podsumuj, proszę osiągnięcia i nie orgazmuj się może stanem frustracji mieszkańców tego terenu, bo Ci to obraz sytuacji zaciemnia!
CO macie dziś w garści?! Jaki bat na przeciwnika?
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę!
CO zrobiliście, żeby mieć wpływ na podział łupów?
Jak będziecie mieć wpływ decydujący, to może wogóle tych łupów nie zechcecie? Albo nie zechcecie dzielić się nimi! Też możliwe... :roll:
Adam M.
Jeszcze jedno..
to MY poczekamy i MY zobaczymy!
Patrzymy na problem z pewnej perspektywy i może dlatego lepiej coś widać.
To WY musicie działać i nie czekać! Ten problem, jego rozwiązanie, leży w Waszych rękach. :o :o :o co jest? do szewskiej pasji doprowadził cie mój spokój?czy dotknęłem czułego punktu?
Napisałem i zadałem pytanie spokojnie - odpowiadasz wrzeszcząc. Po raz kolejny widać, że spokój i szczerość niepopłaca na tym forum. Na co liczysz ? że wypunktuję ci z kim rozmawiałem i do kogo oficjalne pisma napisałem - po tej twojej odpowiedzi widać że sensu nie ma , bo ty pożywki do jazdy po ludziach szukasz....a nuż będzie się do czego przyczepić.
Więc dajmy temu spokój.
Wyrażaj się - to wówczas ty nie będziesz musiał prosić a ja wybaczać :D
imported_JAROSŁAW - 17-03-2008 13:01
Haynauer
O jakim postępie piszesz? Co masz na myśli? Kopalnia odkrywkowa WB to ma być postęp? To jakiś żart. To ty właśnie cofasz się mając takie poglądy.
Strona 11 z 57 • Wyszukano 3340 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57