Węgiel brunatny pod Legnicą a nasze domy
pplar - 09-06-2008 10:05
W plataninie przepychanek ,kto za,a kto przeciw,wyskakuja nam patrioci,gotowi poswiecic innych obywateli ,ich domy i ich rodziny dla zapewnienia Polsce (czyli jeszcze innym obywatelom) energii w jak najprymitywniejszy sposób.Ci tzw.patrioci napewno nie wyemigruja za granice,przeciez musza byc na biezaco z informacjami na temat tragedii innych. coz za niezwykle przemslany i gleboki merytorycznie tekst. dlugo nad tym myslales?
Ja nie mam zamiaru emigrowac - sytuacja ekonomiczna nie zmusza mnie do pracy na zmywaku w Anglii. nie wiem ja ty - moze wlasnie tego posta piszesz w trakcie przerwy z TESCO w Anglii.
Uwazam, ze starsi mieszkancy juz powinni byc otoczeni opieka psychologów,oni juz przezywaja traume przez to ciagle dreczenie niepewnymi informacjami. skoro tak uwarzasz to mam nadzieje ze zlozysz sie na tych psychologow - czy to tylko taka paplanina?
Nie dziwie sie,ze ludzie mlodzi emigruja,w tym kraju nie da sie nic zaplanowac,pozwolono na rozkwit bumu budowlanego na tym terenie a teraz co? o - kolejne glebokie przemyslenie. Iles tam ludzi z terenu byleo woj. legnickiego wyjechalo za granice bo tu ciach - odkrywka. A ja naiwny sadzilem ze to czynnik ekonomiczny (czytaj: niskie place) ich do tego zmusily.
niestety nie brakuje nam polaczków myslacych wspak. mowiles to stojac przed lustrem? niskie mniemanie masz o sobie. Ale tak musi juz byc. Ktos musi pyc "polaczkiem myslacym wspak" by ktos mogl byc Polakiem (np. ja).
powiem krótko.
Peplar na Prezydenta. taki gosc sie marnuje....... cienko. Widze ze jak juz nie ma sie co powiedziec to sie ironoizuje - robisz to coraz czesciej wiec milo mi ze ci tak na nerwy dzialam.
Gdy ktos ci mówi ze cos jest biale, to ty szukasz czarnych kropek aby stwierdzic ze jednak czarne. fajnie - wierzysz albo chcesz wierzyc ze biale jest biale....jeszcze decyzji nie ma wiec wszystko moze sie zdarzyc.
Musisz pogodzic sie z faktem, ze znaczna wiekszosc mieszkanców nie chce tutaj odkrywki, takich jak ty jest niewielu, a reszte kraju to nie obchodzi.
Tak czy nie? Moze powiesz ze sie myle? oj panie Ireneuszu Pawlik. z panem to jak z dzieckiem. Przynajmniej dwa razy napisalem ze to normalne ze wiekszosc mieszkancow jest przeciw gdy to dotyczy ich bezposrednio co jest normalne. Mam nadzieje ze zrozumiesz to zanim powtorze to po raz dziesiaty.
Znaczna? - okazuje sie ze nie. Tomi i jego koledzy przeprowadzili ankiete wsrod losowej liczby mieszkancow Lubina i co sie okazalo - tylko 47% z nich jest przeciw (czy 25% wogule nic nie wiedzacych na ten temat!!!). 47% to wiekszosc ale mniej niz polowa :) (i tu jestem zaskoczony ze tak malo)
Jesli juz tak bardzo sledzisz moja budowe, to powiem ci w tajemnicy, ze mam podejscia pod solary Ale to niestety kosztuje i nie ma nic od razu kolego.
taa...czasem zagladam. Co prawda jak dyskusja rozgorzala na dobre raczyles usunac linka tam prowadzacego ze swojego podpisu tak jakbys czegos sie obawial, no w kazdym badz razie zdazylem sie juz dowiedziec ze juz przyszli sasiedzi nie darza was sympatia (tzw. "sasiadka zmija")
Widzisz, ten watek , tak jak wspomnialem wczesniej powstal glównie dla celów informacyjnych abysmy mogli podawac sobie najswiezsze informacje o problemie kopalni. Sprzeczki z toba to tak naprawde margines, i zauwaz tez , ze jestes raczej odosobniony w swoich podladach. Szkoda tylko ze tutaj smiecisz swoimi interpretacjami rzeczywistosci.
tak bylo tutaj kilku ktorzy probowali z wami toczyc polemike, jednakze widzac ze z kolkami nie ma sensu rozmawiac dali sobie poprostu spokoj.
A pamietasz Rozpude? Ktos mi zarzuci ze to co innego, ale nigdy nie ma identycznych sytuacji i okolicznosci, ale rozstrzygniecia podobne. nie ktos tylko ja. :)
trudno porownywac unikalnosc Rozpudy do tych okolic gdzie wlasciwie nic unikalnego nie ma (podziekwalem juz Jaroslawowi za to ze utwierdzil mnie w tym przekonaniu. dla ciebie moze jest tym czyms unikalnym twoj dom - dla mnie nie).
Pokladow wegla brunatnego spod tych malo uniklanych terenow przeniesc sie nie da. Obwodnice Augusotwa o te kilka kilometrow na zachod - jak najbardziej (aczkowiek mieszkacy tego miasta musza byc niezle wqurwieni bo to oznacza conajmniej kilka dobrych lat wiecej zatruwania tej lokalnej spolecznosci spalinami z przejezdzajacych przez miasto TIRow).
Tutaj tez protesty mieszkanców i biernosc takich jak ty szarych biorców doprowadzi do odstapienia od kontrowersyjnej inwestycji [...], a region zostanie zdegradowany blokadami inwestycyjnymi. Bo co na tym terenie wybuduja? NIC.
Przeciwnicy odkrywki to nie oszolmy, wiec sie nie obawiaj ze w przydaku podjecia decyzji o niewybudowaniu odkrywki ktos przyeci ci dom spalic.
Widze ze przeciwnicy odkrywki lubia sie poslugiwac argumentem wyimaginowanych inwestycji. Jak narazie wszystkie inwestycje w bylym woj.legnickim skupiaja sie wylacznie w specjalnej strefie ekonomicznej w Legnicy i Polkowicach (bo ta inwestycja w podlubinskiej SSE to szwindel - tylko sposob na unikniecie placenia podatkow przez JMD). Jakos nie slyszalem dotychczas (i pewnie nie uslysze) o wielkim zakladzie produkcyjnym majacym powstac w Raszowce czy Gogolowicach.
W tym rejonie i tak nie powstanie zaklad produkcji np. mikroporcesorow (wymagajacy najwyzszej klasy czytosci powietrza) a jak widac volkswagenowi nie przeskadza bliskie siasiedztwo z kopalniami KGHM i dwoma zbiornikam osadowymi
Twoim przykladem "pompuje" posta dla wrazenia merytorycznosci moj sposob wypowiadania sie polega na tym iz cytujac wypowiedz oponenta podkreslam iz moja wypowiedz odnosi sie do tej konkretnej czesci - to tak zeby bylo przejrzyscie i klarownie. Ty za to stosujesz zgola odmienna taktyke - rozmywasz temat przez m.in. ciagle powtarzanie tych samych arguementow (a moze juz nie macie innych?)
A tutaj peplar masz kwintesencje stanowiska regionu w sprawie odkrywki
prezentowales to juz z trzy, cztery a moze i piec razy..wiec powtorzoe jeszcze raz (czwarty, piaty? - spoko do 10-go razu jeszcze daleko) - nic nowego tu nie wnosisz i to normalne ze wiekszosc ludzi i samorzadowcow jest przeciwna (likwdiacja niektorych gmin to takze likwidacja stolkow - tak dla przypomniania), aczkowiewiek okazuje sie ze juz nie znaczna wiekszosc mieszkancow Lubina jest przeciw odkrywce, to tak w kontekscie tego co piszesz tutaj:
[...], ze przy sprzeciwie generalnie wszystkich (oprócz oczywiscie ciebie) inwestycja ma szanse na realizacje?
pplar - 09-06-2008 10:08
LUBIN Niedoinformowane społeczeństwo
- To nieprawda, że lubinianie znajda pracę w tej kopalni – mówił Tomasz Wiecheć z Teraz Lubin9fot.pow. - pierwszy z lewej). - Większość pracowników będzie pochodziła z wygaszanych istniejących już kopalniach w Turoszowie, Koninie i Adamowie. Także w elektrowni zatrudnienie znajdą fachowcy w większości przybyli z zewnątrz. widze ze juz zdazyles zacytowac tren artykol w ktorym nawet nie WIEKSZOSC mieszkancow Lubina opowiada sie za odkrywka
Tomasz Wiechec to poprostu tomi z forum lubinskiego. Widze ze dla ciebie autorytetem jest kazdy kto sie wypowie przeciw i napisza o nim w internecie. Tomemu juz odposiwdzialem (aczkolwiek jeszcze nie kompletnie - dzis nie ma za duzo czasu)
migotka124 - 09-06-2008 13:50
http://www.teberia.pl/news.php?id=8515
to brzmi jak koszmar - czy taka decyzja (bez możliwości odwołania) też jest możliwa w przypadku odkrywki pod Legnicą?
YreQ - 09-06-2008 21:08
oj panie Ireneuszu Pawlik. No no , nie zabłysłes wcale. Gdybym chciał ukryć swoje dane to nie byłoby tutaj dziennika prowadzonego przez moją żonę, loginu od imienia ani danych prowadzonej przeze mnie działalności i profilu w naszej klasie. Nie wiem co chciałes osiągnąć przez publikowanie mojego nazwiska, którego w przeciwieństwie do ciebie się nie wstydzę, bo wypowiadałem się publicznie w kwestii kopalni.
taa...czasem zagladam. Co prawda jak dyskusja rozgorzala na dobre raczyles usunac linka tam prowadzacego ze swojego podpisu tak jakbys czegos sie obawial, no w kazdym badz razie zdazylem sie juz dowiedziec ze juz przyszli sasiedzi nie darza was sympatia (tzw. "sasiadka zmija") Jeszcze lepiej.
Widze ze uderzylem celnie. Zaczynasz szukac tematow zastepczych, o ktorych, wybacz masz tyle pojecia co plynow w przysadce.
Pokazałeś tylko swoją małostkowość i dziecinadę. A osiemnastka chociaz byla u ciebie? Haha. dzieciaku. :)
To może przedstaw się kolego anonimowy :)
p.s. No a poza tym w jezyku polskim nazwiska sie odmienia - powinno byc - "panie Ireneuszu Pawliku" - matura na mierny byla?[/list]
YreQ - 09-06-2008 21:13
No i na tyle skonczylismy z toba dyskusje. Zaczynasz dziwnie robic osobiste wycieczki zamiast skupic sie na temacie meritum. Dziwny chlopie jestes, ale jesli tak ci z tym dobrze to baw sie zdrow :) .
Ludzie mieszkajacy na zlozu wzielis sobie do serca los swoj i swojego dorobu zycia oraz calego tego co ich otacza i beda walczyc o to tak jak potrafia, ale ty? Co masz do stracenia albo zaoferowania? Wciagnales sie w temat bez interesu w tym, nie wiem kogo chcesz przekonac, bo ani mnie ani innych przeciwnych. Ale to pytanie retoryczne - nie odpowiadaj, bo nie oczekuje odpowiedzi.
YreQ - 09-06-2008 21:47
A poniewaz koledze peplarowi dziekujemy, to wracamy do publikacji na temat istoty problemu a nie mojej osoby (bo za bardzo urosne po tych wycieczkach personalnych :) )
WROCŁAW Konferowali o węglu
W siedzibie centrum badawczo-projektowego KGHM Cuprum we Wrocławiu odbyła się konferencja na temat innej, niż odkrywkowa metody wydobywania węgla brunatnego. Zaprezentowano technologię podziemnej gazyfikacji.
- Mamy złoże, do którego wwiercamy dwa otwory. Jednym się wtryskuje tlen, a drugim wychodzi gaz - tak najkrótszymi słowami opisał metodę Michael Green, dyrektor brytyjskiej spółki UCG, zajmującej się badaniami i propagowaniem technologii gazyfikacji. Technologii, jak można było usłyszeć, wcale nie nowej i próbowanej już w wielu krajach na świecie. Teraz metodzie "zielone światło" daje Unia Europejska. Europejska Platforma Surowcowa (HLG), skupiająca fachowców z branży wydobywczej została nawet zrównana w prawach z innymi, istniejącymi platformami.
- I są szanse zrobienia dużego projektu międzynarodowego w obszarze podziemnej gazyfikacji - powiedział nam Henryk Karaś z KGHM Cuprum. Od półtora roku pełni on również funkcję przewodniczącego HLG.- Europa ma energię pod swoimi stopami. szukamy odpowiedzi na pytanie, jak ją bezpiecznie przetworzyć na paliwo.
Doświadczenia z gazyfikowaniem prowadzi się także w Polsce. Teraz chodzi o to, by dotychczasowe próby przemienić w produkcję na skalę przemysłową. I tak, żeby trujące produkty uboczne nie stały się problemem większym, niż dziury po kopalni odkrywkowej.
- W wyniku tego procesu otrzymujemy dwutlenek węgla - przyznał Michale Green. - Ale możemy go usunąć po stosunkowo niskich kosztach. Możemy go dać z powrotem pod ziemię. Krajobraz na powierzchni praktycznie nie zmieni się.
O tym, w jaki sposób gazyfikować węgiel i jak "utylizować" jego dwutlenek rozmawiano na konferencji przez kilka godzin. Naukowcy reprezentujący różne środowiska i instytuty badawcze jednomyślni co do metod nie byli. Dyskusja zrobiła się jeszcze bardziej gorąca, gdy głos zabrali przedstawiciele sektora energetycznego.
- Może należałoby zapytać, czy chcemy mieć dwieście dziur na danym terenie, czy jedną dużą? - zagadnął prezes Południowo-Zachodniej Grupy Energetycznej Jerzy Łaskawiec.
http://www.powiat-lubin.pl/news.php?id=1322
YreQ - 09-06-2008 21:51
Mieszkańcy są niedoinformowani?
2008-06-09 11:28:27
- Opinia publiczna powinna być bardzo precyzyjnie poinformowana o tym co się zdarzy, jeżeli dojdą do skutku plany budowy kopalni węgla brunatnego- uważają członkowie stowarzyszenia Teraz Lubin. Ankieta przeprowadzona przez stowarzyszenie wykazała jednak, że jedna czwarta z ankietowanych mieszkańców nie ma pojęcia, że temat kopalni jest przedmiotem dyskusji i rozważań publicznych.
O perspektywie budowy w naszym regionie kopalni węgla brunatnego mówi się od kilku miesięcy, zatem wydawać by się mogło, że informacje dotarły już do wszystkich mieszkańców naszego miasta. Okazuje się jednak, że spora część mieszkańców pierwszy raz o kopani usłyszała od ankieterów Teraz Lubin, którzy kilka dni temu zapytali około 800 lubinian co sądzą o koncepcji jej powstania. Zdecydowana większość opowiedziała się przeciw uzasadniając swoją decyzję obawą przed degradacją środowiska.
- Prawda jest taka, że kopalnie będzie miała wpływ na całe nasze życie. Degradacja, jak nastąpi będzie nieodwracalna i będzie kierunkować nasze przyszłe działania – wyjaśnia Tomasz Wiecheć, członek Zarządu Teraz Lubin, dodając przy tym, że argumenty mieszkańców, którzy popierają kopalnię nie mają racji bytu. – Część ankietowanych popierała budowę kopalni, wskazując na nowe miejsca pracy. Tymczasem w kopalni powstanie kilka tysięcy miejsc pracy, ale w większości będą to jedynie miejsca pracy przeniesione z kopalni odkrywkowych, które będą w tym czasie likwidowane – dodaje Wiecheć.
Lubinianie są niedoinformowani, część nie ma zdania na temat mającej powstać kopalni, co jest zdaniem stowarzyszenia najistotniejsze.
- Ankieta wykazała, że pewna grupa mieszkańców nie miała pojęcia, że temat kopalni jest przedmiotem dyskusji, rozważań. Od nas pierwszy raz usłyszeli, że rozważana jest budowa kopalni węgla brunatnego w okolicach Lubina. Niektórzy nie wiedzą też, że kopalnia może mieć formę odkrywki – wyjaśnia Paweł Niewodniczński , prezes klubu.
Członkowie Teraz Lubin podkreślają, że konieczne jest przeprowadzenie akcji informacyjnej o zagrożeniach czy korzyściach wypływających z powstania ewentualnej kopalni, aby każdy z mieszkańców mógł na podstawie rzetelnych informacji sformułować swoją opinię na ten temat.
-Apelujemy do wszystkich organizacji, którym leży na sercu dobro naszego miasta o podjęcie działań mających na celu ochronę miasta Lubina jak i najbliższych terenów, aby nie doszło do tego, że będziemy żyli pośrodku dwóch olbrzymich pustyń ekologicznych. Ważne jest też żeby uświadomić mieszkańców z czym to się wiąże– podkreśla Wiecheć.
Taką inicjatywę zamierza podjąć stowarzyszenie Teraz Lubin, zachęcając do podobnych działań władzę publiczną.
MS
http://www.lubin.pl/_portal/news/121...mowani%3F.html
imported_JAROSŁAW - 09-06-2008 22:51
peplar co ty wygadujesz?:
"mowiles to stojac przed lustrem? niskie mniemanie masz o sobie. Ale tak musi juz byc. Ktos musi pyc "polaczkiem myslacym wspak" by ktos mogl byc Polakiem (np. ja)."
To jakaś kpina!!! Poczytaj swoje posty i przypatrz się na nie z boku. Ośmieszasz się na własne życzenie.
Pozdrawiam wszystkich znajomych forumowiczów. Przepraszam za chwilową nieobecność.
imported_JAROSŁAW - 09-06-2008 23:15
W plataninie przepychanek ,kto za,a kto przeciw,wyskakuja nam patrioci,gotowi poswiecic innych obywateli ,ich domy i ich rodziny dla zapewnienia Polsce (czyli jeszcze innym obywatelom) energii w jak najprymitywniejszy sposób.Ci tzw.patrioci napewno nie wyemigruja za granice,przeciez musza byc na biezaco z informacjami na temat tragedii innych. coz za niezwykle przemslany i gleboki merytorycznie tekst. dlugo nad tym myslales?
Ja nie mam zamiaru emigrowac - sytuacja ekonomiczna nie zmusza mnie do pracy na zmywaku w Anglii. nie wiem ja ty - moze wlasnie tego posta piszesz w trakcie przerwy z TESCO w Anglii.
Uwazam, ze starsi mieszkancy juz powinni byc otoczeni opieka psychologów,oni juz przezywaja traume przez to ciagle dreczenie niepewnymi informacjami. skoro tak uwarzasz to mam nadzieje ze zlozysz sie na tych psychologow - czy to tylko taka paplanina?
Nie dziwie sie,ze ludzie mlodzi emigruja,w tym kraju nie da sie nic zaplanowac,pozwolono na rozkwit bumu budowlanego na tym terenie a teraz co? o - kolejne glebokie przemyslenie. Iles tam ludzi z terenu byleo woj. legnickiego wyjechalo za granice bo tu ciach - odkrywka. A ja naiwny sadzilem ze to czynnik ekonomiczny (czytaj: niskie place) ich do tego zmusily.
niestety nie brakuje nam polaczków myslacych wspak. mowiles to stojac przed lustrem? niskie mniemanie masz o sobie. Ale tak musi juz byc. Ktos musi pyc "polaczkiem myslacym wspak" by ktos mogl byc Polakiem (np. ja).
Co to za brednie peplar.
imported_JAROSŁAW - 09-06-2008 23:26
oj panie Ireneuszu Pawlik. z panem to jak z dzieckiem. Przynajmniej dwa razy napisalem ze to normalne ze wiekszosc mieszkancow jest przeciw gdy to dotyczy ich bezposrednio co jest normalne. Mam nadzieje ze zrozumiesz to zanim powtorze to po raz dziesiaty.
moj sposob wypowiadania sie polega na tym iz cytujac wypowiedz oponenta podkreslam iz moja wypowiedz odnosi sie do tej konkretnej czesci - to tak zeby bylo przejrzyscie i klarownie. Ty za to stosujesz zgola odmienna taktyke - rozmywasz temat przez m.in. ciagle powtarzanie tych samych arguementow (a moze juz nie macie innych?)
I widzę że cię trochę ponosi. Zaczynasz tykać ludzi nazwiskami. Masz dużą odwagę cywilną. To się jak najbardziej chwali. Może więc ujawniłbyś się i podałbyś swoje dane. Przypomnę ci, że masz tu na tym forum do czynienia jak najbardziej z dorosłymi ludźmi. Wpływasz na głębokie wody. I proszę zdobądź się na dyskusje, a nie na przepychanki.
imported_JAROSŁAW - 09-06-2008 23:30
ha..to przygadal kociol garnkowi. Ty chyba masz nierówno pod sufitem. Jaki kocioł, jaki garnek?
imported_JAROSŁAW - 09-06-2008 23:35
[
widze ze ty mylisz elektorwnie z kopalnia wiec wyjasnie ci to jeszcze raz lopatologicznie. Prosze prosze. Aż chce sie czytać. Cóż za elokwencja.
imported_JAROSŁAW - 09-06-2008 23:44
co chcesz osiągnąć w zamian za obrone idei komitetu - pracę operatora zwałowarki? Gratuluję oj gosciu - moja praca nie ma nic wspolnego z gornictwem - ani tez nie mam zadnego interesu w tym (chyba zaczynasz wierzyc w teorie spiskowe).
Wiec po jakiego diabła chcesz nam wszystkim wmówić, że projekt odkrywki w naszym rejonie jest czymś dobrym? Czymś z czego powinniśmy się cieszyć, z czego powinniśmy być dumni. Ciekawe dlaczego tak mało głosów słyszę ZA odkrywką, a tak dużo przeciw.
imported_JAROSŁAW - 09-06-2008 23:52
ciekawe - probujesz zgrywac twardziela a mimo wszystko sie boisz ze Cie wyrzuca z twojej ziemii. Nie ma znaczenia czy dom stoi na miejscu planowanej odkrywki czy planowanej autostrady. W przydadku odgrywki bedzie ich poprostu wiecej.
i zrobia dziure. Dla ciebie. no jesli po wysiedleniu zostaniesz w regionie to rowniez dla ciebie...
:) Otóż to. Sadze że jeżeli wysiedlą Irka, to na pewno nie zostanie w regionie. To chyba logiczne i zrozumiałe. Więcej – NORMALNE! Tylko szkoda iż tacy zwolennicy jak ty, śmiem twierdzić, pierwsi opuszczą teren niczym szczury z tonącego okrętu.
imported_JAROSŁAW - 10-06-2008 00:01
Co do twojego sposobu wypowiedzi - nie dziw się że twoje chamskie wypowiedzi i epitety na niskim poziomie nie wszystkim sie podobają i widzialem że ostrzeżenia już dostałeś - le taki widocznie twój poziom, masz prawo mieć taki niski. wiesz co - zaczynasz byc zalosny. Chyba strone temu przytoczylem kilka twoich chamskich wypowiedzi wobec oponentow a ty znowu wracasz do tego - no poprostu sie osmieszasz a juz mowiac dobitnie nie masz moralnego prawa mnie pouczac skoro sam sie w ten spsob wypowiadasz
Kto jest niby żałosny? Irek?? Zostawie to bez komentarza. Niech czytelnicy sami odpowiedzą na to pytanie. Reszte listy przeczytam na nastepnej przerwie w :lol: Tesco w angli. Dobre. Pozdrawiam
imported_JAROSŁAW - 10-06-2008 06:52
Przykład jest podobny-postęp technologiczny pozwala sięgnąc po trudniejsze złoża, Oczywiscie - jesli technologia bedzie pozwalala wydobywac miedz takze z glebokosci 1500-1800 m to czemu nie, pytanie tylko czy do tego czasu nie zostana opracowane nowe materialy ktore miedz wyeliminuja z rynku.
:lol: :lol: :lol: hahahhaha :lol: :lol: :lol:
imported_JAROSŁAW - 10-06-2008 07:01
hahaha..widze ze masz mnie chcyba za komputerowego ciamajde. No dla Twej informacji - nie jest to moje pierwsze forum na ktore sie loguje. Zasady cytowania na forach poprzez wyrazenia "[quote\]" sa wszedzie takie same, weic dla mnie nie ma najmniejszego problemu by uzywac cytatow. Mialem w sumie ograniczyc tylko do czytania wypowiedzi no ale jak zaczolem sie wglebiac w wasze argumenty to postanowilem dodac swoje zdanie choc wiem ze przeciez nikt nikogo nie przekona.
Jeżeli o mnie chodzi, to mam cię za komputerowego ciamajdę. Więcej,.. :lol: dodaj sobie sam. Już byli tu tacy którzy w identyczny sposób próbowali grać na nerwach forumowiczom. Ciekawy sposób wypowiedzi. Jednym słowem należy takich świeckich naśladować! :lol:
imported_JAROSŁAW - 10-06-2008 07:11
widze ze duzo jest tu przeciwnikow kopalni i elektrowni po Legnica. Rozumiem ze wy wszyscy prad sobie sami produkujecie a nie uzywacie tego powstajacego ze spalania BRUDNEGO wegla.
Mam nadzieje ze jednak kopalnia pod Legnica powstanie. Nie chce zeby LGOM do zakonczeniu eksploatacji miedzi zamienil sie w drugi Walbrzych bo narazie wszystko na to wskazuje A ja mam nadzieje ze nie powstanie kopalnia odkrywkowa! Wszystko wskazuje na rozwój firmy. Także w branży węglowej. Cieszę się że nasz rodzimy (Lubiński) poważny inwestor jest zainteresowany tym złożem. I w odróżnieniu od lobby górniczego chce eksploatować to złoże w sposób cywilizowany. Czytaj ‘ BEZ ODKRYWKI. Odsyłam cię na witrynę KGHM. :lol:
imported_JAROSŁAW - 10-06-2008 07:18
mowiles to stojac przed lustrem? niskie mniemanie masz o sobie. A ty patrzysz w lustro? Peplar Cytujesz krytykujesz. Tak z samego rana, idź do łazienki. :lol:
imported_JAROSŁAW - 10-06-2008 07:46
Wszystkich czytelników, zwolenników i przeciwników KWB proszę o wybaczenie. No cóż. Nie tak dawno lista ta była kompendium informatycznym w/w sprawie. Niestety dzięki takim ludziom jak pplar przeradza się powoli w chaotyczną dyskusję. Nie pozostaje mi nic innego jak użyć tych samych narzędzi. Czyż nie szkoda czasu na takie przepychani? No cóż, chyba tak, ale nie pozostaje mi nic innego. Żyjemy niestety w kraju gdzie takie metody są powszechnie stosowane. Przypomnę, kiedy wywołuje się ludzi do tablicy po nazwisku na forum internetowym, przeradza się to już w niebezpieczną formę. Takie działania są karygodne. Na tym forum do tej pory temat krążył wkoło KWB. Dziś, aby stanąć w obronie swojego zdania pplar posunął się dalej. Ujawniając oficjalnie czyjeś dane osobowe bez jego zgody powinien mieć na tyle odwagi i przedstawić również swoje imię i nazwisko. W tym momencie mamy do czynienia z tzw. strusiem chowającym głowę w piasek, a opinie swoje niestety wypuszcza na światło dzienne tą drugą częścią ciała i tyle są warte.
pplar - 10-06-2008 09:37
Żyjemy niestety w kraju gdzie takie metody są powszechnie stosowane. Przypomnę, kiedy wywołuje się ludzi do tablicy po nazwisku na forum internetowym, przeradza się to już w niebezpieczną formę. Takie działania są karygodne. Na tym forum do tej pory temat krążył wkoło KWB. Dziś, aby stanąć w obronie swojego zdania pplar posunął się dalej. Ujawniając oficjalnie czyjeś dane osobowe bez jego zgody powinien mieć na tyle odwagi i przedstawić również swoje imię i nazwisko. W tym momencie mamy do czynienia z tzw. strusiem chowającym głowę w piasek, a opinie swoje niestety wypuszcza na światło dzienne tą drugą częścią ciała i tyle są warte. co ty gosciu gadasz - probujesz w orwella sie zabawiac? to tylko swiadczy o glupocie irka ze swoje dane na portlau internetowym ujawnia czyli robi z tego publiczna informacje. To wy sami sie chwaliliscie swoim portalem na naszej-lasie wiec jak ktos jest na tyle glupi by takie cos tworzyc, inny by to oglaszac na publicznym forum a jeszcze inni by sie tam zapisac to wasz problem.
jesli chodzi o moje pelne sarkazmu wypowiedzi - znizylem sie do poziomu argumentacji EMISCJI CO2 - tego drogi jaroslwaie juz nie raczyles zauwazyc (mam na mysli ta mizerna argumentacje na poziomie polaczkow myslacych wspak)
pplar - 10-06-2008 10:08
opuszcze ta cala denna dyskusje powyzej (niewarto powracac do faktu iz jaroslaw nie rozumie znaczenia slowa "jesli" czy starych polskich porzekadeł): i dzis ja wkleje dwa linki:
http://wyborcza.pl/1,82244,5288074,K...tyfikatom.html
Na szczescie Polska z poparciem innych panstw europerjskich chce zastudzic chore pomysly eurokolchozu ( i wydaje sie ze tym razem sie uda).
http://wyborcza.pl/1,82244,5291833,R...rawie_CO2.html
tak jak mowilem - KE chcac ukarac Polske przyznala za malo uprawnien CO2. Za to ten poroniony pomysl by wogule zlikwidowac limity CO2 spowdowuje poprsotu znaczny wzrost ceny pradu.
I jak wiadac dalej - te durne limity na CO2 poprostu rozloza nasz przemsyl ciezki i ze zreszta nie tylko w naszym kraju (komuna go wybudowala co oczywisce mialo odbicie na poziom zycia w tych czasach, fachowcy w latach 90-tych nie zdazyli go zlikwodowac wiec zrobi to Unia).
Pomysl z elektrownia na Ukrainie jest nienajgorszy (Ukraine pewnie jeszcze z 30-50 lat nie bedzie miala szansy wejsc do Unii) - skoro nie ma innej rady to lepiej postawic elektorwnie kilometr za Polska granica w zaprzyjaznionym kraju.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
i Yreq nie denerwuj sie bo jesli publikujesz swoje dane to sam jestes sobie winiem (nie kto inny jak ty wkleil tu kiedys profil jakiejs osoby z naszej-klasy, wiec nie oburzaj sie jak trafila kosa na kamien, poza tym nie zauwazylem zeby wtedy jaroslaw byl oburzony (to juz drugi raz, kiedy jaroslaw stosuje "selektywne" oburzanie sie)).
http://img72.imageshack.us/img72/5485/naszaklasafx6.jpg
ba..nawet zostal pochwalony przez oleq-a:
http://img167.imageshack.us/img167/5417/oleqpe7.jpg
Dam Ci nawet dobra rade - ukryj jeszcze szkoly do ktorych chodziles bo i tak mozna latwo obliczyc Twoj wiek, mimo ze go ukryles :)
fajne ze tapnelo to wami - moze juz nie bedziesz wciaz potarzale tego argumentu o tej wiekszosci - choc jak tomi wam pokazal - juz nie znacznej - przynajmniej w Lubinie.
Wciagnales sie w temat bez interesu w tym, nie wiem kogo chcesz przekonac, bo ani mnie ani innych przeciwnych.Wiec po jakiego diabła chcesz nam wszystkim wmówić, że projekt odkrywki w naszym rejonie jest czymś dobrym? nie jest dobrym ale konecznym rozwiazaniem. Nie chce Wam wmowic bo i tak do was to nie dotrze (podkreslilem to na poczatku), co nie znaczy ze nie moge prezentowac tutaj swojego punktu widzenia tak jak wy to pokazujecie (YreQ coprawda chcialby zamknac to forum dla osob z nim sie niezgadzajacych).
EMISJA CO2 - 10-06-2008 11:42
PAPLARKU drogi, widzę,że określenie "polaczków myślących wspak" przypiekło cię od bólu.
Pisząc to,mam na myśli ludzi,którzy najpierw coś zrobią,a potem pomyślą.Czyli szybko, jak najszybciej wydrapać ten węgiel, najprymitywniejszą metodą,bez względu na skutki obecne i długoterminowe, spalić go (węgiel) byle szybko ....i jest prąd. A teraz można usiąsc i pomyśleć co się zrobiło i dlaczego nie inaczej.
Forum to jest przeznaczone głównie dla ludzi budujących,a szczególnie w tym regionie,zagrożonym odkrywką.Zamiast tej szarpaniny słownej,bardziej wartościowe byłyby wypowiedzi ludzi budujących i stojących przed prawdziwym problemem i dylematem co dalej. Tylko ci ,którzy podjęli to wyzwanie czują na własnej skórze temat odkrywki,a taki np.paplarek- teoretyk,chociaż tez jest tu mile widziany, może dalej bujać w obłokach i przeżywać czyjąs traumę wirtualnie.
Zachęcam osoby budujące do wypowiedzi i opinii.
pplar - 10-06-2008 12:33
PAPLARKU drogi, widzę,że określenie "polaczków myślących wspak" przypiekło cię od bólu.
Pisząc to,mam na myśli ludzi,którzy najpierw coś zrobią,a potem pomyślą.Czyli szybko, jak najszybciej wydrapać ten węgiel, najprymitywniejszą metodą,bez względu na skutki obecne i długoterminowe, spalić go (węgiel) byle szybko ....i jest prąd. A teraz można usiąsc i pomyśleć co się zrobiło i dlaczego nie inaczej. spoko - zyjemy w wolnym kraju i jesli chcesz mozesz nawet takie arguenty przytaczac. Wkoncu to twoja opinia, nikt ci nie broni jej miec a ze poziom argumentacji masz nieco mizerny (jak z ta emigracja)...
Idac dalej:
z prostych zaleznosci widac ze energetyka pociagnie za soba w dol gornictwo (200 tys. miejsc pracy?)
dopoki w ograniczanie emisji CO2 nie wlacza sie USA, Chiny, Indie to cale ten protol z Kioto to oslabienie konkurencyjnosci gospodarek w krajach ktore zostaly zmuszone do jego przyjecia.
Jesli EU juz chce byc tym swiatelkiem w tunelu to niech to bedzie robione z glowa, ale czego mozna sie spodziewac po eurokołhozie (drugiej najbardziej zbiurokratyzowanej instytucji na swiecie)
YreQ - 10-06-2008 16:30
Trola jednak trzeba ignorować.
Tak się mną zainteresował, że zaczynam się bać, czy czasami odmiennej orientacji peplarka nie jest :/ .
imported_JAROSŁAW - 11-06-2008 09:25
nie jest dobrym ale konecznym rozwiazaniem. Nie chce Wam wmowic bo i tak do was to nie dotrze (podkreslilem to na poczatku), co nie znaczy ze nie moge prezentowac tutaj swojego punktu widzenia tak jak wy to pokazujecie (YreQ coprawda chcialby zamknac to forum dla osob z nim sie niezgadzajacych). Nie dość że ciamajda to jeszcze z głową dzieciaka. GOŚCIU :lol: Tu się mówi o odkrywce, kapujesz? Nie chodzi aby zniszczyć energetyke w tym kraju. Jesteśmy przeciwni eksploatacji tego złoża poprzez metode odkrywki.
imported_JAROSŁAW - 11-06-2008 09:29
PAPLARKU drogi, widzę,że określenie "polaczków myślących wspak" przypiekło cię od bólu.
Pisząc to,mam na myśli ludzi,którzy najpierw coś zrobią,a potem pomyślą.Czyli szybko, jak najszybciej wydrapać ten węgiel, najprymitywniejszą metodą,bez względu na skutki obecne i długoterminowe, spalić go (węgiel) byle szybko ....i jest prąd. A teraz można usiąsc i pomyśleć co się zrobiło i dlaczego nie inaczej. spoko - zyjemy w wolnym kraju i jesli chcesz mozesz nawet takie arguenty przytaczac. Wkoncu to twoja opinia, nikt ci nie broni jej miec a ze poziom argumentacji masz nieco mizerny (jak z ta emigracja)... A twój poziom argumentacji jest niby jaki? Mam może cię podziwiać. Tylko pozazdrościć takiego umysłu. Zobaczymy co z tego wyniknie. :D
imported_JAROSŁAW - 11-06-2008 09:35
Żyjemy niestety w kraju gdzie takie metody są powszechnie stosowane. Przypomnę, kiedy wywołuje się ludzi do tablicy po nazwisku na forum internetowym, przeradza się to już w niebezpieczną formę. Takie działania są karygodne. Na tym forum do tej pory temat krążył wkoło KWB. Dziś, aby stanąć w obronie swojego zdania pplar posunął się dalej. Ujawniając oficjalnie czyjeś dane osobowe bez jego zgody powinien mieć na tyle odwagi i przedstawić również swoje imię i nazwisko. W tym momencie mamy do czynienia z tzw. strusiem chowającym głowę w piasek, a opinie swoje niestety wypuszcza na światło dzienne tą drugą częścią ciała i tyle są warte. co ty gosciu gadasz - probujesz w orwella sie zabawiac? to tylko swiadczy o glupocie irka ze swoje dane na portlau internetowym ujawnia czyli robi z tego publiczna informacje. To wy sami sie chwaliliscie swoim portalem na naszej-lasie wiec jak ktos jest na tyle glupi by takie cos tworzyc, inny by to oglaszac na publicznym forum a jeszcze inni by sie tam zapisac to wasz problem.
jesli chodzi o moje pelne sarkazmu wypowiedzi - znizylem sie do poziomu argumentacji EMISCJI CO2 - tego drogi jaroslwaie juz nie raczyles zauwazyc (mam na mysli ta mizerna argumentacje na poziomie polaczkow myslacych wspak) Coś takiego. Sarkazm? Znizyłeś się do poziom? Masz naprawdę wygurowane mniemanie o sobie. Masz za nic forumowiczów na tej stronie. A masz pretensje do Irka czy do innych za sposób wypowiedzi. Sam się tlumaczysz. Sarkazm :lol: Daje ci na imie ZGREDEK
migotka124 - 11-06-2008 10:37
Witajcie
Temperatura dyskusji osiągnęła stan wrzenia, tymczasem czyżby zbierały się czarne chmury nad nami?
Przeczytajcie poniższy tekst
http://www.scinawa.com.pl/content.ph...=cl&cms_id=494
Z tego artykułu wynika że rząd (a ja na nich głosowałam :( ) coraz bardziej skłania się do eksploatacji tego złoża - pytanie tylko na jaką metodę eksploatacji postawi?
YreQ - 11-06-2008 19:57
:lol: Daje ci na imie ZGREDEK Moge być Ojcem Chrzestnym Zgredka.
Może złe moce woda święcona zmyje, i te brudy po ufajdaniu węglem brunatnym :)
pplar - 12-06-2008 10:09
nareszcie takze i w Polsce zostanie wybudowana elektorwnia niskoemisyjna. Jak widac z ta technologia niestraszne sa lmity CO2 nemieckiemu inwestorowi
http://www.scinawa.com.pl/content.ph...=cl&cms_id=494
ciekawy artykol wyszukalas. Czyzby sprawa ta wkoncu posunela sie naprzod? Niezlaeznie od podjectej metody eksploatacji tego zloza (choc w gazyfikacje nie bardzo wierze) bedzie to dobra decyzja dla Polski.
PS.
Widze migotko ze posiadamy te same albumy ;)
To tak w kontekscie tych zdjec ktore wklielas.
YreQ - 13-06-2008 21:44
:)
YreQ - 13-06-2008 22:21
Jak uczy historia Polski, to każda podejmowana na wysokim szczeblu decyzja, to czyjaś PRYWATA. Zawsze kraj sprzedawali dla różnych korzyści. I tak byłoby w tym przypadku. Jeżeli ktos zdecyduje o eksploatacji odkrywkowej, to będzie wymuszenie przez lobbing górniczy, który dawno powinien byc zlikwidowany.
Do dziś pamietam sklepy na karte G, gdy podrzędny obywatel nie mógł kupic pralki, a taki G kupował co chciał. I w tym jest problem. Nie chodzi o dobro kraju, tylko wąskiej grupy zawodowej. Na zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju sa różne rozwiązania, ale żadne nie są korzystne dla rozdmuchanej i rozpanoszonej grupy zawodowej związanej z górnictwem.
Dlaczego np taki kraj jak Francja, może mieś energetyke opartą na energii atomowej, pomimo że nie ma swoich kopalni uranu? Bo jest bogaty? A Polska biedna? Biedna do głupia, głupia bo biedna?
Wielu porusza temat energii odnawialnej wykorzystywanej w gospodarstwach domowych. Czy polski rząd zrobił coś, aby obywateli zachęcić do instalacji pozyskiwania energii ? Nie. I nie zrobi tego, bo nikt poza obywatelem na tym nie zarobi. Zawsze w polsce była i bedzie PRYWATA okreslonych grup. Tutaj to ludzie związani z energetyka oparta na węglu.
Ciągle mówi się, że koszty ogrzewania i energii drożeją, ludzie wydaja coraz więcej, koszty energii powodują wzrost inflacjii, żądań płacowych. A równocześnie czyta się o wielkich zyskach, dywidendach i wzroście wartosci akcji spółek związanych z energetyką. Takie "lekkie" rozdwojenie jaźni.
olq - 14-06-2008 12:09
rownie dobrze ja sie moge zapytac jak polemizowac z kims na temat gornictwa miedzi skoro wie on tylko tyle ile wyczyta w prasie a skąd bierze swoją wiedzę nasz pplar niżej w cytacie:
gornictwo.wnp.pl, nettg.pl, teberia.pl oraz rozmowy z kolegami - gornikami miedziowymi.
Nierzetelnosc dziennikarska nie zna granc - to tak na marginesie Rozdwojenie jaźni ?? Ciekawe jakim prawem podpierasz się”nierzetelnością dziennikarską” w tematach np.składowania CO2 albo elektrowni IGCC ??
Ze zreszta nawet kupowanie energii z Litwy jest dla mnie poronionym pomyslem
Pomysl z elektrownia na Ukrainie jest nienajgorszy (Ukraine pewnie jeszcze z 30-50 lat nie bedzie miala szansy wejsc do Unii) - skoro nie ma innej rady to lepiej postawic elektorwnie kilometr za Polska granica w zaprzyjaznionym kraju. kolejne rozdwojenie jaźni , moze w końcu zdecydujesz sie na któryś wariant, czy to jakies osobiste animozje do Litwinow a miłość do Ukrainy??? a moze to ma byc polemika dla polemiki ??
zauwazyles tej subtelnej roznicy ze koszt samych urzadzen (turbin wiatrowych) to 650 mln euro. Do tego nalezy dodac koszt zabudowania ich na 400-tu masztach (600/1.5) + wykup ogromnyvh polaci ziemii pod te 400 masztow (bo nie ustwisz ich w odleglosci 1,5 metra od siebie). ...Oto ogromna połac ziemi pod el. wiatrową = Powierzchnia gruntu pod jeden wiatrak 200m.kw=0,2 ha...Czyli 2 ha na 100 wiatraków(słownie dwa hektary na 100 masztów) + droga dojazdowa ,dodam że pod wiatrakiem mozna uprawiać ziemie..Niektóre firmy maszt i śmigło mają w komplecie(maszt jest najtańszą częscią )........
A JAKIE SĄ KOSZTA WYKUPU GRUNTÓW POD DEWASTACYJNĄ ODKRYWKĘ - MNIEJSZE ??? ręce opadają...
na szczescie Polska z poparciem innych panstw europerjskich chce zastudzic chore pomysly eurokolchozu ( i wydaje sie ze tym razem sie uda) przyłącz się do budowy wielkiej Rosji,tam z pewnością będziesz miał demokracji pod dostatniem i braki limitów i nowoczesne technologie
ne badz niepowazny. Co z tego ze odkrywa sie nowe zloza skoro wydobywa sie tyle samo mimo wiekszego zapotrzebowania na rope (bo obecne ceny ropy z czegos wynikaja - prawda?) wg.Ciebie z zasad wolnego rynku??-śmiać się czy płakac ?,wiesz co to jest kartel OPEC i po co się zbierają,śmiesz nazwać te organizacje wolnorynkową ?? Oil has reached a turning point- Daniel Yergin-tu masz min.o tym ze nie ma wykształconych ludzi do pracy przy wydobyciu ropy i to jest jeden z czynników obnizajacych wydobycie do czego miales obiekcje..
cha - czyli obecne ceny ropy wynikaja z braku kadr na swiecie? No to stwierdzenie jest ponizej wszelkiej krytyki.
Ale ci powiem ze nie bedzie juz taniej ropy bo jesli nawet jest jakis wzrost wydobycia (nie wiem, nie chce mi sie sprawdzac) to wzmozone zapotrzebowanie na rope (wiekszy popyt -> wyzsza cena, (nie wiem czy slyszałeś o instrumantach pochodnych,bo o funduszach surowcowych podejrzewam że tak,,więc przestudiuj jeszcze aferę tulipanową w Holandii a wtedy porozmawiamy o mechanizmach spekulacyjnych,na których zarabia się krocie i teoria wolnego rynku nie ma tu dziś nic wspólnego z wolnym handlem ropą i z kartelami arabsko -rosyjskimi
A co do elektrowni to powtorze to jeszcze raz bo trudno to wam to widac zrozumiec ze nikt nie wybuduje elektorwni opartej na technologii ktora wykorzystywana jest w Belachatowice (bo to technologia z lat 70-tych) przez obowiazujacy protokol z kioto wiec zeby sie biznes oplacal powstanie elektrownia o wiekszej sprawnosci i nizszej emisji CO2 kOLEJNY SAMOBÓJ - byłem tydzień temu w Koninie:naliczyłem w wykopie 6 osób,co jest ponoć normalne.SAM MÓWISZ O AUTOMATYZACJI PROCESÓW CO ZA TYM ZMNIEJSZENIEM OBSŁUGI ,CHYBA ZE WG.CIEBIE WRAZ Z POSTĘPEM WZRASTA ZATRUDNIENIE ?? W niemczech było to samo,zaczynali w 1998 z 5tyś.ludzi w kopalniach Janschwalde-Lunbag a dziś maja 1500 z administracją.Jakieś pytania ???...........
2) już chyba sobie wyjaśniliśmy ze elektrownia tzw”czysta-IGCC”nie będzie miała podwyzszonej a obniżoną sprawność śr.o 10%,i wychodzi piekny wynik-35% sprawności-Czyli 65% twojego cennego wegla w powietrze i na hałdę - ładne marnotrawstwo..................
ZWIĘKSZENIE PKB W DANII O 100% PRZY NIEZMIENIONEJ ENERGOCHŁONNOŚCI ... Dla Ciebie fantasmangoria co ?? Może by tak oszczędzać a nie za wszelką cenę produkowac jak chcą tego pewne grupy ENERGETYCZNO_WĘGLOWE UPRZYWILEJOWANE MONOPOLEM w Polsce ??
"wiatraki nadal są drogie "czyli jak widac IGCC w sam raz nadaje sie na dla krajow ktore sa ZMUSZONE przestrzegac protokolu z kioto pplar tylko dla Ciebie obniżki kosztów elektrowni IGCC są faktem ale już wiatrowych to nie raczysz zauważyć a koszta produkcji spadły o kilka razy więcej niż węglowych !!,skąd znamy te wybiórcze podejście do tematu ?? (odsyłam Cie do art.o kontrakcie GE na turbiny wiatrowe) ..
Teraz USA(poprzez wieloletnie zaniedbania administracji Busha,wzmacniając państwa Arabskie,i przy okazji o czym zapomnieli-Rosję) sama zmusza się do respektowania układu Kyoto i to w podskokach,min.po to by zmuszac Chiny i obniżyć ich konkurencyjność i igcc powędruje tez na wschod wiec jeszcze na technologgi zarobią,a sami przejdą na elektrownie wiatrowe,atomowe nowej generacji...,ale NASI CIEMNI POLITYCY TEGO NIE ZAUWAŻAJĄ BO SRANIE WE WŁASNE GNIAZDO JEST NASZĄ SPECJALNOŚCIĄ..Po peak oil, świat uruchomił tysięce projektów uniezależnienia się od surowców i tylko kwestią czasu jest wyparcie kopalin,ale my w Polsce zostaniemy z tym WRZODEM na długie lata bo lobbing usilnie urabiający społeczeństwi i POLITYKÓW stworzy następne żródło dochodów dla siebie na następne 50 lat..
YreQ - 24-06-2008 05:46
Tak - dla legnickiego węglaJolanta Talarczyk
23.06.2008 16:43
- To nie jest prawda, że Polska może sprowadzać energię z zagranicy. Nie mamy do tego odpowiednich linii przesyłowych - twierdzi prof. Zbigniew Kasztelewicz z Komitetu Sterującego im. prof. Adama Stefana Trembeckiego.Z prawej - dr Henryk Jacek Jezierski, Główny Geolog Kraju
Polski nie będzie stać na zmarnowanie węgla brunatnego. Taką konkluzję przyniosła konferencja naukowców i przedsiębiorców górniczych, która odbyła się dzisiaj w Państwowym Instytucie Geologicznym w Warszawie pn.: Węgiel brunatny, czemu nie?
Przez media przetoczyła się debata na temat legnickiego złoża, które jest najlepiej rozpoznane i uzyskało wszelkie niezbędne uzgodnienia oraz akceptacje.
- Pogłoska o rzekomym zagrożeniu Jeziora Gopło po uruchomieniu odkrywki w Tomisławowicach jest bezzasadna. Jezioro jest daleko od miejsca eksploatacji górniczej, jest przepływowe, na jego końcu znajduje się zastawka pozwalająca regulować poziom wody. Ponadto do tego jeziora odprowadzana będzie woda z odkrywki - mówił dr Henryk Jacek Jezierski, Główny Geolog Kraju podczas konferencji prasowej.
Dr Jacek Robert Kasiński z Państwowego Instytutu Geologicznego wykazywał, że Polska musi wykorzystać węgiel brunatny do osiągnięcia bezpieczeństwa energetycznego. W 190 złożach na terenie kraju zalega około 40 mld ton tego paliwa.
Dr inż. Szymon Modrzejewski z wrocławskiego Instytutu Górnictwa Odkrywkowego Poltegor, przedstawił trzy warianty uruchomienia wydobycia z legnickiego złoża. Najbardziej optymalne jest uruchomienie eksploatacji z kierunku zachodniego, ponieważ zalegający tam węgiel ma najwyższą wartość opałową.
- To nie jest prawda, że Polska może sprowadzać energię z zagranicy. Nie mamy do tego odpowiednich linii przesyłowych. Obecnie przyjąć możemy co najwyżej 1800 megawatów. Dlatego musimy zbudować własną energetykę XXI wieku - mówił prof. Zbigniew Kasztelewicz z Komitetu Sterującego im. prof. Adama Stefana Trembeckiego.
http://nettg.pl/Aktualnosci/Gornictw...o-wegla,4407,1
maxvong - 24-06-2008 07:33
No to pozamiatane.
Wczoraj w radio słyszałem że Donald przekonywał Bruxelę do węgla brunatnego.
ila66 - 24-06-2008 07:37
macie jakies informacje o farmie el. wiatrowych w okolicy Legnicy ?
YreQ - 24-06-2008 18:35
Węgiel brunatny musi być surowcem strategicznym
Karolina Baca 24-06-2008, ostatnia aktualizacja 24-06-2008 07:31
Jeśli wykorzystanie węgla brunatnego nie zostanie wpisane do polityki energetycznej, są nikłe szanse na eksploatację bogatych złóż w okolicach Legnicy
Wstrzymanie się z uruchomieniem legnickich złóż będzie mieć z kolei poważne konsekwencje dla rynku energetycznego. Ceny energii z węgla brunatnego zaczną rosnąć, bo skończy się on w Polsce za 40 lat – prognozują analitycy.
Ceny wzrosną także, gdy po 2013 r. Komisja Europejska zniesie darmową pulę limitów CO2. Chyba że powstanie zeroemisyjna elektrownia na bazie złóż legnickich (kombinat za ok. 24 mld zł dawałby ok. 33 terawatogodziny rocznie). Tyle że dla pól legnickich wciąż zgody nie ma.
– Węgiel brunatny musi się znaleźć w polityce energetycznej kraju, inaczej możemy zapomnieć o tych złożach – przyznaje prof. Zbigniew Kasztelewicz, specjalista branży z Akademii Górniczo-Hutniczej. Ale nie będzie to łatwe, bo oznacza wysiedlenie 250 gospodarstw i zmianę planu zagospodarowania. Zdaniem głównego geologa kraju Henryka Jacka Jezierskiego Polska ma szansę poradzić sobie też z ograniczeniami limitów CO2.
– Czekamy na dyrektywę UE w sprawie sekwestracji CO2. Są prowadzone badania składowania CO2 głęboko w zasolonych, nieużywanych wodach podziemnych – podkreśla Jezierski.
Polska jest piątym na świecie producentem węgla brunatnego (60 mln ton rocznie), z niego produkuje się 35 proc. najtańszej energii elektrycznej. O przyszłości węgla, ale kamiennego, dyskutowano w Katowicach. Konsorcjum naukowe (m. in. Główny Instytut Górnictwa, AGH, Politechnika Śląska) zakończyło realizację współfinansowanego ze środków UE programu dla branży. – Scenariusz do 2020 r. zakłada wykorzystanie krajowych źródeł energii pierwotnej – mówi Sylwia Jarosławska-Sobór, rzeczniczka GIG.
http://www.rp.pl/artykul/153130.html
Kasztelewicz nie popuści jednak. Będzie facet drążył i drążył. ciekaw jestem kiedy odważy się przyjechać do Legnicy albo Lubina na dyskusję z mieszkańcami.
YreQ - 24-06-2008 18:36
Na forum europejskim debatowali o węglu
2008-06-24 11:02:00
Jeszcze w tym roku KGHM Cuprum chce przedstawić program badawczy dla Dolnego Śląska w sprawie wydobycia węgla brunatnego – takie decyzje zapadły na zorganizowanej we Wrocławiu I Międzynarodowej Debacie Europejskiej Platformy Technologicznej Zrównoważonego Rozwoju Surowców „Zasoby surowcowe Europy”.
W konferencji wzięło udział blisko dziewięćdziesięciu przedstawicieli przemysłu, uczelni i instytucji naukowo-badawczych z Polski, Niemiec, Francji i Bułgarii, przedstawiciele Unii Europejskiej, w tym Christos Tokamanis z Komisji Europejskiej oraz Henryk Jacek Jezierski – Główny Geolog Kraju, wiceminister reprezentujący Ministerstwa Środowiska.
Celem spotkania była identyfikacja problemów związanych z rozwojem branży surowcowej w Europie w myśl trudnej zasady „Zero emisji, zero odpadów”. Trudnej, bo z przemysłem wydobywczym wiąże się problem zagospodarowania odpadów, ochrony wód, gleby i powietrza.
Uczestnicy konferencji określili wspólne stanowisko - aktywna współpraca nauki i przemysłu jest niezbędna do wdrażania projektów, które będą bezpieczne ekologicznie, a jednocześnie pozwolą zabezpieczyć przyszłość surowcową naszego kontynentu.
- Musimy wiele zrobić, żeby zapewnić sobie dostęp do surowców, a jednocześnie zachować środowisko naturalne dla następnych pokoleń – mówił na spotkaniu Christos Tokamanis z Komisji Europejskiej, przedstawiciel dyrektoriatu generalnego ds. badań i innowacji.
Prof. Mirosław Miller szef wrocławskiego EIT + jeszcze w tym roku chce przedstawić razem z KGHM Cuprum program badawczy dla Dolnego Śląska, który również miałby znaczenie dla wielu krajów Europy, posiadających w swych zasobach pokłady węgla brunatnego, bowiem wydobycie węgla brunatnego w Europie to ok. 60 proc. wydobycia światowego. Zdaniem pomysłodawców pomyślna realizacja projektu zgazowania termicznego w złożu pod ziemią może przyczynić się znacząco do wzmocnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz krajów UE.
Wzmocnienie bezpieczeństwa energetycznego Europy wiąże się również z poszukiwaniem i eksploatacją nowych złóż surowców. Nawet tych, do których dostęp jest utrudniony lub budzi sprzeciw społeczny – na to również kładli nacisk uczestnicy debaty. W chwili obecnej rynek surowców na świecie jest uzależniony od stanu rozwoju gospodarki azjatyckiej (Chiny, Indie), zasadniczego powodu wzrostu popytu na surowce. Sama Europa musi sprowadzać ok. 80% surowców zawierających metale z zewnątrz
Na bazie tych sesji tematycznych powstanie raport, przeznaczony dla Komisji Europejskiej, zawierający propozycje działań międzysektorowych oraz projektów, łączących możliwości i interesy branży wydobywczej z innymi sektorami gospodarki: budowlanym, chemicznym, energetycznym
http://www.lubin.pl/_portal/news/121...%C4%99glu.html
YreQ - 25-06-2008 15:48
Czy pielgrzymka uchroni przed kopalnią?
Rządzący nie udzielają odpowiedzi czy zapadła już decyzja o budowie w naszym regionie kopalni węgla brunatnego, a media wciąż donoszą o wiszącym nad nami widmie odkrywki – członkowie Stowarzyszenia Wiejskiego Dialog, Rozwój, Ekologia podkreślając, że ufają już tylko Bogu zorganizowali pielgrzymkę na Jasną Górę.
Intencja była oczywista: mieszkańcy modlili się w intencji zachowania parafii i domów zagrożonych przez kopalnię odkrywkową węgla brunatnego na terenie gminy wiejskiej Lubin.
- Nie wierzymy już rządzącym. Ufamy jedynie Bogu i Matce Boskiej. Stąd pielgrzymka do Częstochowy w intencji zachowania parafii i naszych ojcowizn – mówi prezes stowarzyszenia Marek Brojanowski.
Autobus z pielgrzymami wyjechał z Lubina i z wszystkich wiosek zagrożonych wysiedleniami zebrał kolejnych mieszkańców. W trakcie podróży organizatorzy wyjazdu opowiadali o walorach i pięknie mijanych terenów, które w razie podjęcia przez rząd polski decyzji o eksploatacji, zostaną zastąpione przez wielką kopalnię odkrywkową, domy i kościoły zostaną wyburzone, a kilka tysięcy mieszkańców będzie wysiedlonych.
Na Jasnej Górze około 60 pielgrzymów z Miłosnej, Miłoradzic, Raszówki, Pieszkowa, a także Niemstowa, Gorzycy, Obory i Księginic modlili się w swoich intencjach.
Stowarzyszenie planuje w sierpniu kolejną pielgrzymkę w tej samej intencji, lecz tym razem do Sanktuarium w Licheniu.
http://www.lubin.pl/portal.php?kid=1...f5&komment=add
YreQ - 26-06-2008 00:03
Agencja Nieruchomości Rolnych wznowiła sprzedaż gruntów Skarbu Państwa położonych na terenie planowanej kopalni - czyżby z powodu tego, że ta kopalnia jeszcze bardzo dłuuuugo nie powstanie?
Strona 22 z 57 • Wyszukano 3792 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57