Węgiel brunatny pod Legnicą a nasze domy
YreQ - 13-02-2008 10:58
To dotyczy wszystkich mieszkańców i to nie tylko Karczowisk. Wszystkie wsie poczynając od Osieka, Gogołowic przez Miłoradzice, Pieszków, Raszówkę, Gorzelin, Kochlice, Głuchowice Rzeszotary i inne idą pod odkrywkę (w planach). Reszta w kierunku Miłkowic łącznie z miejscowością Milkowice - pod ogromną hałdę odpadów oraz planowaną elektrownię (1 z wariantów lkalizacji elektrowni). Najgorsze że w tej destrukcji macza palce nasz kombinat, który widocznie chce wyburzyć domy swoim pracownkom, a wśród nich dyrektorom, kierownikom itp. Podobno Zbrzyzny mieszka w Osieku, ciekawe co on na to? Byłem dzisiaj u sołtysa Karczowisk, dostarczę mu wydruki z artykułów i i planów "naukowych" lobby węglowego - poczytajcie zamieszczone wcześniej linki. Będzie zebranie i trza się zjednoczyć zanim będzie za późno. Wszyscy wkoło mówią że to tylko plotki. ALE TO NIE SĄ PLOTKI. Plotkami to było gdy kopalnie w Bogatyni, Bełchatowie miały dużo węgla do wydobycia. Oni juz wiedzą kiedy sie skończy i planują następne wyrobiska. Zbiega się to też z szacowaniem końca wydobycia miedzi przez KGHM,
Haynauer - 13-02-2008 11:20
a niby to pracownicy kghm'u to jakis lepszy gatunek ludzi...? dlaczego nie maja być wysiedleni..?? jak kghm wczesniej wysiedlał to było dobrze, nikt nie protestował... ateraz lament bo będa kghm'owców wysiedlać...
a zbrzyznego to może od razu na białoruś...
YreQ - 13-02-2008 11:29
Biuletyn 4/61 - 2007
"Tu pojawia się nasze zadanie: wiadomo, że za 30 lat wyeksploatowane zostaną złoża miedzi w zagłębiu Legnicko-Głogowskim, więc już dzisiaj musimy zadbać o przyszłość naszej branży, wykorzystując zalegające tam pokłady węgla brunatnego, a pracownikom KGHM umożliwić kontynuację pracy w swoim zawodzie. Dlatego najważniejszą i bardzo istotną sprawą jest zabezpieczenie złoża "Legnica" przed zabudową tych terenów przez infrastrukturę transportową i mieszkalną.(...)A teraz spójrzmy w ten nadchodzący 2008 rok z optymizmem i życzmy sobie, by był jeszcze lepszy dla naszej branży, by władze i decydenci pomagali nam w prawidłowym funkcjonowaniu i rozwoju, dbając o nasze interesy w Polsce i Europie. Tego sobie życzymy...
(...) Czemu więc służyło spotkanie w Bełchatowie, które miało miejsce we wrześniu 2007 roku? Chodziło głównie o przekonanie samorządowców z rejonu Legnicy o ważności już dziś podejmowanych przez nich decyzji - ważności i konsekwencjach dla sprawności ewentualnego procesu inwestycyjnego. Otóż trzeba pamiętać o tym, że w celu wydobycia pierwszych ton węgla brunatnego ze złoża "Legnica" w 2020 roku należy już dziś rozpocząć prace studialne i projektowe. Bardzo ważną kwestią są także sprawy związane z planami zagospodarowania przestrzennego województwa dolnośląskiego i gmin, na terenie których będzie prowadzona inwestycja. W aktualnych projektach przewiduje się np. budowę autostrady oraz nowych budynków nad samym złożem "Legnica". Należy temu zaradzić, chociażby poprzez niezwłoczne uwzględnienie budowy kopalni i elektrowni w planach zagospodarowania przestrzennego. Łatwiej jest nie podejmować zgubnej decyzji, niż walczyć - często bezskutecznie - z już zatwierdzonymi planami. I taki był cel bełchatowskiego spotkania - zachęcić do inwestycji i zarazem ostrzec przed czyhającymi zagrożeniami.
Włodzimierz Kula
Dyrektor Biura Zarządu
BOT KWB Bełchatów SA"
Biuletyn 4/57 2006
"Jako pismo branżowe, informujące wyłącznie o przemyśle odkrywkowej eksploatacji węgla brunatnego, piszemy także o nowych rozwiązaniach naukowych i technicznych ułatwiających pracę, obniżanie kosztów czy też o sposobach zagospodarowania terenów po odkrywkach (np. rekultywacja wodno-rekreacyjna w Kopalni "Konin"). To są ważne tematy, bo postęp techniki idzie do przodu i ani na krok nie omija naszych firm. I właśnie dlatego mamy powody do zadowolenia. Nasza branża wciąż się rozwija, dając najtańsze paliwo, z którego produkuje się energię, i to najtańszą energię. Niektórzy mówią, że za kilkanaście czy kilkadziesiąt lat węgiel brunatny się skończy, ale przypominamy o ukrytych ogromnych zapasach tego paliwa niedaleko Legnicy w województwie dolnośląskim, czekających na przychylność i decyzje przede wszystkim władz. Tu nasuwa się puenta - węgiel brunatny daje Polsce niezależność energetyczną (nikt go nam nie zabierze, nie wyłączy, nie odetnie). Musimy GO wykorzystać, tylko mądrze. Złoże "Legnica" czeka...
Redakcja WB"
Biuletyn 3/56 2006
"(...) Kopalnia "Legnica" według wstępnych koncepcji może zapewnić wydobycie węgla na poziomie 30 mln Mg rocznie przez ponad 70 lat, zapewniając paliwo dla elektrowni o mocy 4.250 MW. Budowa kopalni "Legnica" z uruchomieniem wydobycia krótko przed 2020 rokiem zbiegła by się z powolnym obniżaniem produkcji zagłębia miedziowego, powodując przedłużenie gospodarczej działalności tego regionu. Decyzje o rozbudowie poszczególnych zagłębi wydobywczych węgla brunatnego mają adresatów w postaci działających tam przedsiębiorstw, natomiast w sprawie budowy nowego zagłębia węglowego "Legnica" niezbędne są formalne ustalenia decyzyjne na szczeblu rządowym. Należy zatem oczekiwać, że działania takie będą podjęte. Jest to tym bardziej konieczne, że zagospodarowanie złoża "Legnica" łącznie z budową nowej elektrowni wymagać będzie, jak wykazuje to doświadczenie, stosunkowo długiego okresu czasu. A energii potrzeba coraz więcej!"
Biuletyn 2/55 2006
"(...) Wśród licznych polskich złóż rezerwowych węgla brunatnego za najbardziej predysponowane do kolejnego zagospodarowania należy uznać złoże węgla brunatnego "Legnica" oraz sąsiadujące z nim złoża "Ścinawa" i "Ruja". Zasobność tych złóż przekracza dwukrotnie zasobność wszystkich aktualnie eksploatowanych złóż węgla brunatnego w Polsce. Jakość węgla brunatnego z tych złóż jest dobra, bo przy wilgotności naturalnej wartość opałowa węgla wynosi około 9.200 kJ/kg, zawartość popiołu 8-10%, a siarki poniżej 0,5%."
Biuletyn 4/53 2006
"(...) W roku 2005 wiele pisaliśmy o przyszłości branży węgla brunatnego - charakteryzowaliśmy m.in. udokumentowane złoże "Legnica" i projekty jego zagospodarowania. To jest nasza narodowa, ukryta rezerwa energetyczna i musimy o niej pamiętać, że jest! Dziś tematem numer jeden w Polsce jest budowa gazociągu z Rosji do Niemiec omijającego nasz kraj. Ten międzynarodowy układ nie jest korzystny dla Polski, dlatego trzeba szukać innych dostawców lub alternatywnych rozwiązań - a jednym z nich jest najtańszy surowiec energetyczny - węgiel brunatny. Oczywiście gazu on nie zastąpi - ale da najtańszą energię elektryczną dla przemysłu, dla ludzi, dla nas. Inna sprawa ile ten prąd będzie kosztował u dystrybutorów, to jednak nie zależy od nas. (...)"
Jeśli się wdrożycie w te atykuły to wniosek nasuwa się jeden. Próby budowy kopalni to nie plotki. Branża węgla brunatnego dosyć maniakalnie i z determinacją nastawia się na kopalnię. Trzeba się sprężyć z przeciwdzialaniami.
m&k - 13-02-2008 11:33
Byłem dzisiaj u sołtysa Karczowisk, dostarczę mu wydruki z artykułów i i planów "naukowych" lobby węglowego - poczytajcie zamieszczone wcześniej linki. Będzie zebranie i trza się zjednoczyć zanim będzie za późno. Wszyscy wkoło mówią że to tylko plotki. ALE TO NIE SĄ PLOTKI. Plotkami to było gdy kopalnie w Bogatyni, Bełchatowie miały dużo węgla do wydobycia. Oni juz wiedzą kiedy sie skończy i planują następne wyrobiska. Napisz na forum jak będziesz znał miejsce i termin spotkania
[ignore]Haynauer[/ignore] 8)
YreQ - 13-02-2008 11:45
Byłem dzisiaj u sołtysa Karczowisk, dostarczę mu wydruki z artykułów i i planów "naukowych" lobby węglowego - poczytajcie zamieszczone wcześniej linki. Będzie zebranie i trza się zjednoczyć zanim będzie za późno. Wszyscy wkoło mówią że to tylko plotki. ALE TO NIE SĄ PLOTKI. Plotkami to było gdy kopalnie w Bogatyni, Bełchatowie miały dużo węgla do wydobycia. Oni juz wiedzą kiedy sie skończy i planują następne wyrobiska. Napisz na forum jak będziesz znał miejsce i termin spotkania
[ignore]Haynauer[/ignore] 8) Słuchajcie, naprawde trzeba się za to poważnie zabrać, bo za chwilke będzie za późno.
Haynauer - 13-02-2008 11:53
ten wątek naprawde zaczyna być już śmieszny, a zwłaszcza posty niektórych forumowiczów... osiedliliscie sie ludzie na terenie legnickiego okregu przemysłowego, gdzie środowisko jest znacznie zdegradowane, a do tego przyczyniła się firma, w której pracujecie... jakos teraz nikomu nioe przeszkadza zanieczyszczenie powietrza, kwaśne deszcze, składowiska odpadów, itp. i teraz chcecie powstrzymać rozwój przemysłu w regiionie argumentując to troską o środowisko... smieszne... to ja się pytam, gdzie powinny być eksploatowane złoża węgla brunatnego, jak nie właśnie tutaj... te w weilkopolsce, gdzie w ogóle nie mażadnego przemysłu ciężkiego..???!!
prosiłbym tez nie przesadzać ze stwierdzeniami na jakich to krajobrazowo i przyrodniczo wartosciowych terenach sie osiedliliscie... że rosnie tam las sosnowy, i jest pare bajorek po byłych zwirowniach...? jest wasza i tylko waszą winą, ze sie pobudowaliscie na terenie złoża, o którym wiadomo od 30 lat i o którym uczą w szkołach... no cóż, cięzko jest jednak przyznać sie do bycia kompletnym ignorantem, a najlepsze jest to, ze jeden z gardłujacych tu forumowiczów jest... geodetą... i on nie wiedział gdzie kupuje działkę... no, ja przepraszam...ignoranctwo do kwadratu...
no i jeszcze do m&k, skoro ktoś z was mieszkał i studiował w niemczech... do jakiego modelu państwa powinna dążyć polska..? takiego jak niemcy, czy takiego jak białoruś z nieskażona przyrodą..? jakoś w niemczech nikomu nie przeszkadzają elektrownie atomowe, kopalnie węgla brunatnego, elektrownie na ten węgiel.. tylko w polsce zawsze zbierze się banda oszołomów, która zawsze bedzie blokować rozwój kraju...
NOTO - 13-02-2008 12:01
Blokada szkodzi wszystkim. A negocjując uzyskacie dużo więcej pewnej przyszłości. No pewnie że szkodzi. Budzi złe nastroje społeczne. Np bedziesz jechał do Zielonej Góry a tu blokada...
Wiesz, wszyscy mieszkańcy regionu, kilka tysięcy ludzi po to abyś codziennie miał pięknie oświetlony wrocławski rynek nocą, wyjdzie z domu z walizką i nie powie nic... Ale to jest właśnie ta blokada. 500 tys wrocławian szczyci się oświetlonym Rynkiem :)
Jeśli będziesz blokować - będę przeciw Wam.
Będziecie negocjować - będę za Wami aby z nawiązką wynagrodzili Wam przesiedlenie.
i_ska - 13-02-2008 12:02
Witajcie ponownie
Oczywiście jednoczmy się, dajcie znać jakby jakieś spotkanko było. Ale obawiam się, że Sołtys Karczowisk nic zrobi w tym kierunku za małe plecy ma, do zrobienia piaskownicy, czy ławeczek we wsi to tak a nie na wstrzymanie odkrywki.
Jeżeli chodzi o posłów i wysoko postawionych co mieszkają w zagrożonych wioskach to myślę, że oni nie nie będą walczyć (ewentualnie na pokaz w TV) ale zadbają aby dostać dobry inny kawałek ziemi np pod Wrockeim albo wynegocjują sobie świetne warunki odszkodowania myślicie, że oni się tym przejmują nigdy! Myślę, że to się skończy tym, że będzie ta kopalnia ale troszeczkę dalej od naszych wiosek zadbają o dobre oczyszczanie atmosfery (które i tak będzie dla nas uciążliwe) a my nic nie zrobimy bo wszystkie wskaźniki zatrucia atmosfery będą w normie tak jak zrobili w Hucie, mieszkałam trochę na tarninowie w Legnicy i bardzo często tak śmierdziało siarką, że oddychać się nie dało ale wskaźniki emisji "smrodu" były w normie. :cry:
geguś - 13-02-2008 12:02
[ignore]Haynauer[/ignore] 8) Chcesz prowadzić dyskusję, czy zlew robić na każdego, kto ma inne zdanie niż Ty?
YreQ - 13-02-2008 12:06
[ignore]Haynauer[/ignore] 8) Chcesz prowadzić dyskusję, czy zlew robić na każdego, kto ma inne zdanie? Znamy już twoje zdanie na ten temat, więc sobie daruj już.
Problem nie dotyczy ciebie, więc nikt juz nie chce z tobą dyskutować.
YreQ - 13-02-2008 12:09
ten wątek naprawde zaczyna być już śmieszny, a zwłaszcza posty niektórych forumowiczów... osiedliliscie sie ludzie na terenie legnickiego okregu przemysłowego, gdzie środowisko jest znacznie zdegradowane, a do tego przyczyniła się firma, w której pracujecie... jakos teraz nikomu nioe przeszkadza zanieczyszczenie powietrza, kwaśne deszcze, składowiska odpadów, itp. i teraz chcecie powstrzymać rozwój przemysłu w regiionie argumentując to troską o środowisko... smieszne... to ja się pytam, gdzie powinny być eksploatowane złoża węgla brunatnego, jak nie właśnie tutaj... te w weilkopolsce, gdzie w ogóle nie mażadnego przemysłu ciężkiego..???!!
prosiłbym tez nie przesadzać ze stwierdzeniami na jakich to krajobrazowo i przyrodniczo wartosciowych terenach sie osiedliliscie... że rosnie tam las sosnowy, i jest pare bajorek po byłych zwirowniach...? jest wasza i tylko waszą winą, ze sie pobudowaliscie na terenie złoża, o którym wiadomo od 30 lat i o którym uczą w szkołach... no cóż, cięzko jest jednak przyznać sie do bycia kompletnym ignorantem, a najlepsze jest to, ze jeden z gardłujacych tu forumowiczów jest... geodetą... i on nie wiedział gdzie kupuje działkę... no, ja przepraszam...ignoranctwo do kwadratu...
no i jeszcze do m&k, skoro ktoś z was mieszkał i studiował w niemczech... do jakiego modelu państwa powinna dążyć polska..? takiego jak niemcy, czy takiego jak białoruś z nieskażona przyrodą..? jakoś w niemczech nikomu nie przeszkadzają elektrownie atomowe, kopalnie węgla brunatnego, elektrownie na ten węgiel.. tylko w polsce zawsze zbierze się banda oszołomów, która zawsze bedzie blokować rozwój kraju... Wypraszam sobie epitety. Jeśli smieszny to go nie czytaj i tez nie śmieć w nim. My mamy problem i go chcemy spróbować rozwiązać a ciebie on nie dotyczy.
Haynauer - 13-02-2008 12:13
ten wątek naprawde zaczyna być już śmieszny, a zwłaszcza posty niektórych forumowiczów... osiedliliscie sie ludzie na terenie legnickiego okregu przemysłowego, gdzie środowisko jest znacznie zdegradowane, a do tego przyczyniła się firma, w której pracujecie... jakos teraz nikomu nioe przeszkadza zanieczyszczenie powietrza, kwaśne deszcze, składowiska odpadów, itp. i teraz chcecie powstrzymać rozwój przemysłu w regiionie argumentując to troską o środowisko... smieszne... to ja się pytam, gdzie powinny być eksploatowane złoża węgla brunatnego, jak nie właśnie tutaj... te w weilkopolsce, gdzie w ogóle nie mażadnego przemysłu ciężkiego..???!!
prosiłbym tez nie przesadzać ze stwierdzeniami na jakich to krajobrazowo i przyrodniczo wartosciowych terenach sie osiedliliscie... że rosnie tam las sosnowy, i jest pare bajorek po byłych zwirowniach...? jest wasza i tylko waszą winą, ze sie pobudowaliscie na terenie złoża, o którym wiadomo od 30 lat i o którym uczą w szkołach... no cóż, cięzko jest jednak przyznać sie do bycia kompletnym ignorantem, a najlepsze jest to, ze jeden z gardłujacych tu forumowiczów jest... geodetą... i on nie wiedział gdzie kupuje działkę... no, ja przepraszam...ignoranctwo do kwadratu...
no i jeszcze do m&k, skoro ktoś z was mieszkał i studiował w niemczech... do jakiego modelu państwa powinna dążyć polska..? takiego jak niemcy, czy takiego jak białoruś z nieskażona przyrodą..? jakoś w niemczech nikomu nie przeszkadzają elektrownie atomowe, kopalnie węgla brunatnego, elektrownie na ten węgiel.. tylko w polsce zawsze zbierze się banda oszołomów, która zawsze bedzie blokować rozwój kraju... Wypraszam sobie. alre co sobie wypraszasz..? czekam na rzeczowe argumenty...
...wyglada jakby w planach była największa elektrownia opalana węglem brunatnym na świecie...
http://[img]http://1.1.1.3/bmi/uploa...tow-[/img]
geguś - 13-02-2008 12:15
[ignore]Haynauer[/ignore] 8) Chcesz prowadzić dyskusję, czy zlew robić na każdego, kto ma inne zdanie? Znamy już twoje zdanie na ten temat, więc sobie daruj już.
Problem nie dotyczy ciebie, więc nikt juz nie chce z tobą dyskutować. Co mi nie zabrania tępić nieuctwa, głupoty i egoizmu. Jak wychylisz nos trochę dalej niż Twoje ogrodzenie i zobaczysz że inni maja takie same problemy jak Ty to możemy normalnie pogadać. Narazie jesteś egoistą -biorcą.
Widać jeszcze dużo wody w Kaczawie upłynie zanim zrozumiesz świat XXI wieku.
Haynauer - 13-02-2008 12:20
ten wątek naprawde zaczyna być już śmieszny, a zwłaszcza posty niektórych forumowiczów... osiedliliscie sie ludzie na terenie legnickiego okregu przemysłowego, gdzie środowisko jest znacznie zdegradowane, a do tego przyczyniła się firma, w której pracujecie... jakos teraz nikomu nioe przeszkadza zanieczyszczenie powietrza, kwaśne deszcze, składowiska odpadów, itp. i teraz chcecie powstrzymać rozwój przemysłu w regiionie argumentując to troską o środowisko... smieszne... to ja się pytam, gdzie powinny być eksploatowane złoża węgla brunatnego, jak nie właśnie tutaj... te w weilkopolsce, gdzie w ogóle nie mażadnego przemysłu ciężkiego..???!!
prosiłbym tez nie przesadzać ze stwierdzeniami na jakich to krajobrazowo i przyrodniczo wartosciowych terenach sie osiedliliscie... że rosnie tam las sosnowy, i jest pare bajorek po byłych zwirowniach...? jest wasza i tylko waszą winą, ze sie pobudowaliscie na terenie złoża, o którym wiadomo od 30 lat i o którym uczą w szkołach... no cóż, cięzko jest jednak przyznać sie do bycia kompletnym ignorantem, a najlepsze jest to, ze jeden z gardłujacych tu forumowiczów jest... geodetą... i on nie wiedział gdzie kupuje działkę... no, ja przepraszam...ignoranctwo do kwadratu...
no i jeszcze do m&k, skoro ktoś z was mieszkał i studiował w niemczech... do jakiego modelu państwa powinna dążyć polska..? takiego jak niemcy, czy takiego jak białoruś z nieskażona przyrodą..? jakoś w niemczech nikomu nie przeszkadzają elektrownie atomowe, kopalnie węgla brunatnego, elektrownie na ten węgiel.. tylko w polsce zawsze zbierze się banda oszołomów, która zawsze bedzie blokować rozwój kraju... Wypraszam sobie epitety. Jeśli smieszny to go nie czytaj i tez nie śmieć w nim. My mamy problem i go chcemy spróbować rozwiązać a ciebie on nie dotyczy. problem ten dotyczy każdego z nas... planowana elektrownia ma zapewnić około 14% zapotrzebowania kraju na energie el....
aha... moze zamiescicie mapkę z zaznaczeniem terenów, których mieszkańcy mogą sie wypowiadać w tym wątku, a którzy nie... :roll:
YreQ - 13-02-2008 12:23
Każda grupa zawodowa walczy o swoje, walczą też społeczności o drogi, przeciw trucicielom itp. Zniechano budowy kopalni i na tej podstawie zabudowano całe złoże.
I niech wielu z dyskutantów popierający wysiedlenie i zniszczenie całego życia kilku tysiącom ludzi nie dziwi się, że będa walczyć o swoje. A będą. Kwestia czasu. I nawet jeśli kiedys ta kopalnia powstanie, po trupach, to nie będzie to na pewno rok zakładany przez entuzjastów wydobycia.
Nie będę miał nic przeciwko wydobyciu bezodkrywkowemu, technologię można udoskonalić , bo jest jeszcze czas na to.
Haynauer - 13-02-2008 12:35
aha... i jeszcze jedno... jesli osiedliliscie się w regionie, który bardzo dobrze prosperuje gospodarczo, dzięki przemysłowi ciężkiemu, hutom i kopalniom, i sami bezposrednio lub posrednio czerpiecie z tego korzyści, to powinniscie sie liczyć ze scenariuszem dalszego rozwioju przemysłu w regionie...
... a jak tego nie akceptujecie, to no cóż...na suwalszczyźnie są piękne tereny...ale zarobki kilkukrotnie niższe...
...oczywiscie nie dotyczy to mieszkających tutaj od 1945 r., ale takich jest garstka... w końcu lubin w latach sześćdziesiatych liczył sobie tylko 10 tys. mieszkańców...
adam_mk - 13-02-2008 12:36
Powiem tak:
Są tu tacy, którzy znają moje plany (oby nie odległe) budowy zero-energetycznego siedliska!
Więc - mnie jakby to nie dotyczy BO SAM SE TEN PRĄD DO SWOJEJ ŻARÓWKI ZROBIĘ!
Ale firmę mam w mieście!
Więc co? Pisać co drugie słowo? Bo dotyczy w połowie?
To też MÓJ kraj! Moje widoki! (choć bywam tam rzadko).
Stres mam mniejszy, fakt!
A problem?
Adam M.
YreQ - 13-02-2008 12:44
aha... i jeszcze jedno... jesli osiedliliscie się w regionie, który bardzo dobrze prosperuje gospodarczo, dzięki przemysłowi ciężkiemu, hutom i kopalniom, i sami bezposrednio lub posrednio czerpiecie z tego korzyści, to powinniscie sie liczyć ze scenariuszem dalszego rozwioju przemysłu w regionie...
... a jak tego nie akceptujecie, to no cóż...na suwalszczyźnie są piękne tereny...ale zarobki kilkukrotnie niższe...
...oczywiscie nie dotyczy to mieszkających tutaj od 1945 r., ale takich jest garstka... w końcu lubin w latach sześćdziesiatych liczył sobie tylko 10 tys. mieszkańców... Powiem za siebie tylko.
Moją rodzinę wysiedlili z kresów (no bo wysiedlenia rzecz normalna i powszechnie akceptowalna bez wzgledu na czasy) i mieszkali w Legnicy zanim ktokolwiek słyszał o miedzi i hucie. Więc nie mów mi o wysiedleniach.
Nigdy ani ja ani nikt z mojej rodziny nie pracował i nie pracuje w KGHM, choć jest on faktycznie najwiekszym pracodawcą w regionie.
I teraz moja praca nie ma nic wspólnego z zagłębiem.
adam_mk - 13-02-2008 12:51
Dobra!
DOWALĘ NA CAŁEGO!!!
Zgazowanie pod ziemią to niby z transportem masy się nie wiąże?
Powstaną kompletnie "niesterowalne" pustki pod ziemią. Nadkład się ugnie i zapadnie. To tylko pytanie - kiedy...
NIGDY nie będzie wiadomo - GDZIE! Chcesz wprowadzić loterię? W styczniu zapadają się domy TU a w lipcu - TAM! Nowe pojezierze nam się tworzy! Hurra!
Jak te kwachy przereagują (produkt spalania niemetalu + woda) to nawet za lat 100 pojawią sie tam rybki...
NADAL twierdzisz, że mamy czas sobie tę bardzo ryzykowną technologię udoskonalić i wprowadzić? :o
Adam M.
Haynauer - 13-02-2008 12:52
aha... i jeszcze jedno... jesli osiedliliscie się w regionie, który bardzo dobrze prosperuje gospodarczo, dzięki przemysłowi ciężkiemu, hutom i kopalniom, i sami bezposrednio lub posrednio czerpiecie z tego korzyści, to powinniscie sie liczyć ze scenariuszem dalszego rozwioju przemysłu w regionie...
... a jak tego nie akceptujecie, to no cóż...na suwalszczyźnie są piękne tereny...ale zarobki kilkukrotnie niższe...
...oczywiscie nie dotyczy to mieszkających tutaj od 1945 r., ale takich jest garstka... w końcu lubin w latach sześćdziesiatych liczył sobie tylko 10 tys. mieszkańców... Powiem za siebie tylko.
Moją rodzinę wysiedlili z kresów (no bo wysiedlenia rzecz normalna i powszechnie akceptowalna bez wzgledu na czasy) i mieszkali w Legnicy zanim ktokolwiek słyszał o miedzi i hucie. Więc nie mów mi o wysiedleniach.
Nigdy ani ja ani nikt z mojej rodziny nie pracował i nie pracuje w KGHM, choć jest on faktycznie najwiekszym pracodawcą w regionie.
I teraz moja praca nie ma nic wspólnego z zagłębiem. no to jest tak jak pisałem, nalezysz do garstki osób z ostatniego akapitu... jest to niestety mała grupa osób... większość ściągnęła tutaj za chlebem z całej polski...
YreQ - 13-02-2008 13:02
A myślisz że ci pracujący w kombinacie i mieszkający na złożu grzecznie się dadzą wysiedlić, bo honor tego będzie wymagał?
Teraz jest spokój bo nikt nie wierzy w powstanie kopalni, ale osoby związane z przemysłem ponad naszymi głowami cały czas knują. I nie robią tego dla ciebie tylko dla siebie. Poczytaj tak neutralnie sobie artykuły ktore przytoczyłem. Jeśli bedzie inna alternatywa, np założmy elektrownia atomowa to ta grupa zawodowa będzie przekonywac że węgiel brunatny jest lepszy, ale tylko ze wzdlędu na swoje interesy a nie twojego gniazdka elektrycznego.
Grzebiuszka - 13-02-2008 13:40
też mi sie wydaje, że powinniśmy ignorować wypowiedzi tej osoby, bo wywiązuje sie z tego jedynie bezsensowna dyskusja o niczym.
nie bardzo pojmuje dlaczego według niektórych 8) pracownicy kghm (czytajcie- wszyscy mieszkańcy regionu) to takie NIC, to ludzie, których nie szkoda wysiedlić, (ba nawet trzeba się z tego cieszyć), którym nie trzeba współczuć (bo przeciez to idioci sami sobie wszystkiemu winni), których można sobie ANONIMOWO poobrzucać na forum błotem. Czy na prawdę kryterium zatrudnienia tak bardzo dzieli ludzi? Może w takim razie są jeszcze jakieś grupy zawodowe, których nie szkoda?? Czy tylko kghm jest pod tym względem taki "uprzywilejowany"??
a tak jeszcze gwoli wyjaśnienia, nie tylko mieszkańcy naszego regionu okazali się nieukami i ignorantami, którzy nic nie słyszeli o KOPALNI węgla brunatnego, bo o węglu to na pewno wiekszość wie i to od dawna. GDDiA tez niestety nic nie wiedziała o planowanej kopalni i zaplanowała sobie przez środeczek złoża piękna drogę ekspresową. Budowę maja podobno zacząć w tym roku. Jak to możliwe, skoro w całej Polsce wszystkie dzieci już od 30 lat uczą się, że tutaj ma być kopalnia?? Chyba Dyrekcja GDDiA nie chodziła do szkoly.
YreQ - 13-02-2008 13:46
Być moze cała nadzieja w GDDKiA. Taka inwestycja zablokuje myślę na długo plany lobby górniczego.
A o tym nastawieniu coponiektórych do mieszkańców regionu w kwestii ich zatrudnienia, przyjazdu na te tereny i zarobków to się z tobą zgadzam.
W podtekście brzmi to tak:
"Chcieliście mieć lepiej, zarabiać, przyjechaliście za pracą, to teraz możecie miec gorzej, dlaczego lepiej od nas, którzy nie mogli z tego skorzystać?"
Grzebiuszka - 13-02-2008 13:50
dużo sie tutaj tez pisze o tym, że ta kopalnia już dawno była zaplanowana...hmmmmm no to chciałam zapytać, a cóż to za świetnie zaplanowana kopalnia, której nie ma ujętej w żadnym planie zagospodarowania przestrzennego kilku gmin? To się nazywa planowanie :D
YreQ - 13-02-2008 13:57
no cóż, cięzko jest jednak przyznać sie do bycia kompletnym ignorantem, a najlepsze jest to, ze jeden z gardłujacych tu forumowiczów jest... geodetą... i on nie wiedział gdzie kupuje działkę... no, ja przepraszam...ignoranctwo do kwadratu...
Widzisz, jako geodeta sprawdzilem wszystko kupując działkę - Plan Zagospodarowania Przestrzennego jako PRAWO MIEJSCOWE, księgę wieczystą pod wzgledem obciążeń i praw własności, mapy geodezyjne w zakresie uzbrojenia. Dostęp do drogi publicznej. Najciekawsze że robiłem podzial tej dzialki i gmina zatwierdziła podział na cele mieszkaniowe a nie KOPALNIE. Widziałem setki nowobudowanych domów w okolicach od kilkudziesięciu lat. W starostwie wydajc pozwolenie nawet nie pisnęli o jakiejś kopalni. Jestem jednak winien tak?
Nie przewidziałem jednego. Że ktoś za moimi plecami będzie próbował zmienić decyzję o nieeksploatowaniu złóż dla w zasadzie swoich tylko interesów głównie.
p.s. a w Nowym Jorku też nie powinni budować, bo efekt cieplarniany roztopi lodowce i zaleje? Nazwiesz ich ignorantami?
Haynauer - 13-02-2008 14:07
Ponieważ czuje sie wywołany do tablicy, odpowiadam...
nie bardzo pojmuje dlaczego według niektórych pracownicy kghm (czytajcie- wszyscy mieszkańcy regionu) to takie NIC ...możesz przytoczyć fragment, gdzie tak napisałem..? bycie hipokrytami nie jest jednoznaczne z tak słaba samooceną... jakies kompleksy..?
na podstawie której wypowiedzi tak wnioskujesz..? masz jakieś skłonności masochistyczne..?
wczoraj została ogłoszona lista najbliższych inwestycji drogowych za 2 mld zł... jakoś nie widzę tu kghm'ówki legnica-lubin...[/quote]
Grzebiuszka - 13-02-2008 14:19
przeczytaj kilka swoich wcześniejszych postów, to będziesz wiedział dlaczego nie chce mi sie z Tobą pisać. Przecież wcale nie muszę, wymieniaj sie "uwagami" z kimś innym.
Haynauer - 13-02-2008 14:31
przeczytaj kilka swoich wcześniejszych postów, to będziesz wiedział dlaczego nie chce mi sie z Tobą pisać. Przecież wcale nie muszę, wymieniaj sie "uwagami" z kimś innym. napisz raczej, że nie masz racjonalnych argumentów, a nie, że ci sie nie chce pisać...
a jak nie wiesz dlaczego ludzie nie lubią kghm'u to przeczytaj wczesniejsze posty, ale ci przypomnę panienko związana z kghm'em... to ta firma zdegradował środowisko naturalne w regionie i odpowiada za zanieczyszczenie powietrza, kwaśne deszcze, składowiska odpadów, wysiedlenia mieszkańców, zanireczyszczenia wód, itd., itp.... wspomne tutaj np. tylko o żelaznym moście największym składowisków odpadów w europie, wysiedlono wtedy trzy wsie Barszów, Kalinówke i Pielgrzymów...
a teraz pracownicy tej firmy szermują górnolotnymi słowami o potrzebie ochrony srodowiska, bo teraz ich samych ma to dotyczyć... niech hipokryci zaczna porządek od własnego podwórka...
Haynauer - 13-02-2008 14:38
http://images27.fotosik.pl/157/99af363065e7f147.jpg
czy to wenus, czy to mars...?
nie... to składowisko odpadów kghm'u... niedaleko od tych wspaniałych, ekologicznych terenów, gdzie ma być kopalnia węgla...
aha dodam jeszcze, że aby zapobiec pyleniu w wietrzne dni, nad składowiskiem codziennie przelatują helikoptery i rozpylają ciekły asfalt...
Grzebiuszka - 13-02-2008 14:48
:D :D :D :D :D
zapytam tak tylko, profilaktycznie - a wiesz, że to nie jest wątek poświęcony kghm??
hihihi
proponuję żebyś założył nowy watek :):):)
YreQ - 13-02-2008 15:04
to ta firma zdegradował środowisko naturalne w regionie i odpowiada za zanieczyszczenie powietrza, kwaśne deszcze, składowiska odpadów, wysiedlenia mieszkańców, zanireczyszczenia wód, itd., itp.... wspomne tutaj np. tylko o żelaznym moście największym składowisków odpadów w europie, wysiedlono wtedy trzy wsie Barszów, Kalinówke i Pielgrzymów...
Widzisz, chyba podświadomie zaczynasz podzielać moje poglady na ten temat. Widocznie argumenty związane z ochroną środowiska i zablokowaniem degradacji regionu dotarły też do ciebie.
Bo jeśli to co wyżej napisałeś jest prawdziwym twoim zdaniem, to nie powinieneś chcieć dziury, hałdy i kominów pod domem.
Też jestem przeciwny takim obiektom jak zbiornik w Żelaznym Moście. Cała tablica Mendelejewa.
A czy to będzie KGHM i KWB to nie ma znaczenia...
YreQ - 13-02-2008 15:43
A tu projekt S3 - jak narazie najaktualniejszy
http://img248.imageshack.us/img248/7806/drogas3hs4.jpg
Lekka kolizja z kopalnią...
ila66 - 13-02-2008 15:55
Lekka kolizja z kopalnią... to chodzi o te 7 km , ktore mają przesunąc ?
YreQ - 13-02-2008 15:59
Lekka kolizja z kopalnią... to chodzi o te 7 km , ktore mają przesunąc ? Chyba więcej, od Legnicy do Lubina. Tylko gdzie przesuną? Porównajcie z planami lokalizacji odkrywki i hałdy na wsześniejszych zdjęciach.
Poza tym każdy argument i przeszkoda budowy ma znacznie.
Jutro spróbuję się dowiedzieć w Oddziale czy są plany przesunięcia inwestycji ze względu na kopalnię.
ila66 - 13-02-2008 16:37
to juz taki region , u mnie to wygladalo tak ... poszukiwano złota, gdzie eksploatowano je w XIII w ... stanowiska żużla żelaznego z okresu halsztackiego... kopalnia miedzi oraz innych kruszców w okolicach Chełmca i Leszczyny ...
... ślady działalności wydobywczej miedzi - na SW od Chełmca w dolinie Staruchy,
... sztolnie kopalni rudy żelaza (czynnej do 1945 r.) w okolicach Dębnicy i Górzca,
... ślady związane z hutą w Leszczynie i kopalnią miedzi z XVIII w na N od Kondratowa,
....ślady eksploatacji hematytu z lat 1858 - 76 i 1938 - 45 na N od Stanisławowa,
... osada dawnego górnictwa i hutnictwa miedzi w Leszczynie z XVII w i drugiej połowy XIX w. z dawnymi piecami hutniczymi wapienniczymi ...
Haynauer - 13-02-2008 18:21
Chyba więcej, od Legnicy do Lubina. Tylko gdzie przesuną? Porównajcie z planami lokalizacji odkrywki i hałdy na wsześniejszych zdjęciach.
Poza tym każdy argument i przeszkoda budowy ma znacznie.
Jutro spróbuję się dowiedzieć w Oddziale czy są plany przesunięcia inwestycji ze względu na kopalnię. pewnie pójdzie koło chojnowa... widziałem że na a4 nad autostardą zaczynają już jakiś wiadukt robić...
Haynauer - 13-02-2008 18:32
tak na zakończenie pewnego etapu dyskusji, chciałem dodać tutaj taki trochę koncyliacyjny post...
...myślę, że zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy inwestycji mają mizerny, realny wpływ na przyszłość tej inwestycji... kijem wisły się nie da zawrócić... kaczawy również... co będzie to będzie...
...życzę wszystkim, których dotknie wywłaszczenie, aby odszkodowania były naprawdę sprawiedliwe... nie żałujcie równiez swoich domów, gdyz nie należy płakać za czymś, co nie bedzie płakać za wami... trzeba patrzeć z optymizmem w przyszłość, a jeśli wspomnieć zasadę "pierwszy dom dla wroga, drugi dla przyjaciela, trzeci dla siebie" być może będziecie mieć okazję aby zrobić krok w kierunku ideału...
Grzebiuszka - 13-02-2008 18:53
...myślę, że zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy inwestycji mają mizerny, realny wpływ na przyszłość tej inwestycji... kijem wisły się nie da zawrócić... kaczawy również... co będzie to będzie... i tu się z Tobą zgadzam, choćbyśmy się nie wiem jak bardzo spierali na tym forum, nie będzie to miało żadnego znaczenia na decyzję rządu. Im jest całkiem obojętne czy to będą protesty mieszkańców tego czy innego regionu.
Grzebiuszka - 13-02-2008 18:56
to chodzi o te 7 km , ktore mają przesunąc ? wydaje mi się, że to drogę na wrocław chca przesunąć na odcinku 7 km.
Natomiast odcinek Lubin -Legnica musieli by przesunąc duzo więcej i to całą drogę.
YreQ - 13-02-2008 19:14
Być może tamta strona jest silniejsza. Bedzie to walka Dawida z Goliatem.
Na razie jest cisza, bo w to nikt nie wierzy. Ale jak zostanie podany do publicznej wiadomości fakt budowy kopalni, to myślę wtedy się dopiero zacznie. I tak łatwo nie bedzie im jak w Bogatyni...
Haynauer - 13-02-2008 19:51
Być może tamta strona jest silniejsza. Bedzie to walka Dawida z Goliatem.
Na razie jest cisza, bo w to nikt nie wierzy. Ale jak zostanie podany do publicznej wiadomości fakt budowy kopalni, to myślę wtedy się dopiero zacznie. I tak łatwo nie bedzie im jak w Bogatyni...
... w bogatyni poszło tak łatwo... bo niemcy sa mądrzejsi i nie protestowali...
...odkrywka powstała jeszcze przed wojną... :roll: :lol: :lol:
po wojnie co ciekawe kopalnia była po polskiej stronie a elektrownia po niemieckiej, tak wygladała przed wojną...
http://images25.fotosik.pl/157/e51bbbacdc95ad6a.jpg
Haynauer - 13-02-2008 19:57
a tak bedzie mniej wiecej wygladała elektrownia "legnica"...
http://images31.fotosik.pl/142/811f4fc5323d2132.jpg
Grzebiuszka - 13-02-2008 20:36
szczerze mówiąc wygląda przerażająco :o
Haynauer - 13-02-2008 20:46
proponuję zwrócić uwagę na jedną rzecz... na przedwojennym zdjęciu z kominów leci czarny dym... na współczesnym biały... technologia filtracji obecnie jest tak zaawansowana, ze własciwie z kominów uchodzi jedynie para wodna...
a te "grubasy" to tzw. wieże chłodnicze, gdzie stygnie gorąca woda, tak więc to tez jest para wodna... :P
Grzebiuszka - 13-02-2008 21:01
najlepiej by było jakby nic z tych kominów nie leciało.... ale to chyba nie możliwe :-?
YreQ - 13-02-2008 21:02
proponuję zwrócić uwagę na jedną rzecz... na przedwojennym zdjęciu z kominów leci czarny dym... na współczesnym biały... technologia filtracji obecnie jest tak zaawansowana, ze własciwie z kominów uchodzi jedynie para wodna...
a te "grubasy" to tzw. wieże chłodnicze, gdzie stygnie gorąca woda, tak więc to tez jest para wodna... :P Do ekologii przedsięwzięcia wielu nie przekonasz. Może elektrownię jeszcze region by ścierpiał po zamknięciu huty, ale odkrywka księżycowa odpada.
A niemcy nawet z czarnym dymem nie mieli takich potrzeb energetycznych i zanieczyszczenia. Poza tym wtedy słowo ekologia nie istniało w słownikach.
KrzysztofLis - 13-02-2008 21:29
najlepiej by było jakby nic z tych kominów nie leciało.... ale to chyba nie możliwe :-? Możliwe, tylko przekonaj swoich sąsiadów do atomówki.
Ale to też nie do końca, bo "grubasy" (chłodnie kominowe) też w atomówkach się buduje... :)
Jeśli mam być szczery, wcale bym się nie obraził za elektrownię atomową w odległości kilku km od mojego domu. Nie zrobiłoby mi to absolutnie żadnej różnicy...
YreQ - 13-02-2008 22:38
http://www.rp.pl/artykul/73891,85630.html
http://www.rp.pl/artykul/9211,83662.html
http://fakty.lca.pl/wiadomosci/more/13264
bartlomiejw - 13-02-2008 23:01
Dlatego porazkolejny mówie!!!!!!! nie ma się co jednoczyć aby nie dopuścić do budowy kopalni i elektrowni !!!! trzeba się zjednoczyć aby za nasze domu i ziemie dostać odpowiednią kasę.! bo niby dlaczego mam sprzedac tanio! Skoto chcą budowac elektrownie za miliardy to niech płaca za metr domu 10tyś zł co nie stać ich. Chcę dostać tyle kasy aby móc kupić taki sam dom gdziekolwiek w polsce, jeśli w tej kwestii będzie wielu ludzi to będą musieli zapłącić aby nie mieć protestów :-)
YreQ - 13-02-2008 23:38
Dlatego porazkolejny mówie!!!!!!! nie ma się co jednoczyć aby nie dopuścić do budowy kopalni i elektrowni !!!! trzeba się zjednoczyć aby za nasze domu i ziemie dostać odpowiednią kasę.! bo niby dlaczego mam sprzedac tanio! Skoto chcą budowac elektrownie za miliardy to niech płaca za metr domu 10tyś zł co nie stać ich. Chcę dostać tyle kasy aby móc kupić taki sam dom gdziekolwiek w polsce, jeśli w tej kwestii będzie wielu ludzi to będą musieli zapłącić aby nie mieć protestów :-) Chyba raczej nierealne. Ludzie predzej zjednoczą się przeciw budowie, niż dla większych odszkodowań.
Sądzę że jeśli dojdzie do wykupu to po cenach rynkowych, ewentualnie troszke wyżej. Jakoś nie widzę wśród kopalni rozdawaczy pieniędzy.
olq - 14-02-2008 01:06
Ten region wystarczająco jest degradowany przez obecny przemysł i nawet w opracowaniach z lat 70 tych,zaznaczono że niepowino sie forsować 2 takich inwestycji rownocześnie ze wzgledu na środowisko.To było napisane 30 lat temu,i co sie dziś dzieje,po 30 latach zamiast iść do przody cofamy się w tył,juz chyba murzyni nas wyprzedzają..Jesteśmy ewenementem na skalę światową niszcząc własne gniazdo,ładując kase w technologie z ub.wieku-nie inwestując w nowe technologie i nie promując ich ulgami podatkowymi,za tą dewastacje już płacimy chorobami takimi jak nowotwory,co się dzieje wokół każdy widzi !!..Wielu przeciwników elektrowni jądrowych pracuje w anglii na zmywakach nie wiedząc nawet o tym ze kilka km.od ich mieszkań pracuje jądrówka..Jestem lubinianinem i zdecydowanie wole mieć za lasem elektrownię jadrowa niż elektrownie która wywala w atmosferę miliony ton CO2,bo sprawność filtrow nie przekracza 40%(optymistycznie)i dziurę w ziemi z zapyleniem przekraczającym wszelkie normy...Co do aspektów ekonomicznych to uważam że sa one bardzo mocno naciągane,i nawet wiem przez kogo,otóż przez lobby energetyczne lansując katastroficzne wizje braku prądu !! Ciekawe jak to się ma z limitami na emisje CO2 które już nam UE obcina a za przekroczenie bedą koszmarne kary..Juz teraz mówi sie ze polskie elektrownie z tego powodu beda musialy zmniejszyc produkcję !!!Więc jak to sie ma do następnego molocha walacego w atmosfere następny milion ton syfu,kto da limit na Legnicka elektrownie -może papież benedykt ?? Mało tego,skoro chce sie dorzucic następna elektrownie konwencjonalna to udział w produkcji energii odnawialnych spadnie !! a wymogi Unii sa nieublagane z każdym rokiem ma być jej udzial(odnawialnej) coraz większy,i na nasze portfele spadna następne kary !! Krótkowzrocznośc lobbingu to normalne-bo to jest dla nich zysk-ale naszych polityków jest porażająca !!1Należy zrozumieć ze nie ma alternatywy dla energii jadrowej i nasze społeczeństwo juz o tym wie i przychylnośc do tego projektu jest dużo wieksza.....Odpowiem jeszcze na słowa kolegi odnośnie odszkodowań,niech sie wypyta ludzi w Bełchatowie jakie sumy dostawali odszkodowań po tym jak ich ziemie i domy straciły na atraktyjności po ogłoszeniu o wydbyciu w ich rejonach..Dostaniesz kolego cene rynkową która rynek wcześniej obniży z tego powdu,więc realnie stracisz i nie łudż sie że ktoś wspaniałomyślnie wypłaci ci odszkodowanie,bo nawet sądząc sie o odszkodowanie stoisz na straconej pozycji,taki Vattenfall,czy PGE stać na takich prawników że zmiażdzą Cie jak walec biedronkę i weżmiesz to co oni Ci dadzą..Powtarzam,cene rynkowa za teren na którym nikt nie bedzie chcial sie budować,a obok w Zimnej Wodzie tereny poszybują w górę bo tam kopalni nie bedzie i nie bedzie Cie stać tam się przenieść..Jedynym wyjściem jest elektrownia(e)atomowe,a jesli bedzie technologia by bezinwazyjnie skorzystać z tych pokładow czyli je zgazyfikowac to iowszem,ale trzeba poswiecic czas na badania a nie na lobbing panowie z PGE,czasy ze zwykły człowiek nic nie moze juz sie kończy,i jednośc mieszkańców w celu uratowania tych enklaw wypoczynku legniczan i lubinian może wprowadzić duzo zamieszania w planach .w szwecji kazdy wiekszy projekt jest konsultowany z miejscową społecznością i ich sprzeciw jest decydujacy o losach przedsiewzięć,więc nie rezygnujcie z tego co sie nalezy,a wcale dużo nie chcemy,tylko niezatrutego terenu i miejsca na spacery z rodziną.....Pozdrawiam ,na razie z pięknych terenów lubin-legnica...
Sasha - 14-02-2008 01:10
Dlatego porazkolejny mówie!!!!!!! nie ma się co jednoczyć aby nie dopuścić do budowy kopalni i elektrowni !!!! trzeba się zjednoczyć aby za nasze domu i ziemie dostać odpowiednią kasę.! bo niby dlaczego mam sprzedac tanio! Skoto chcą budowac elektrownie za miliardy to niech płaca za metr domu 10tyś zł co nie stać ich. Chcę dostać tyle kasy aby móc kupić taki sam dom gdziekolwiek w polsce, jeśli w tej kwestii będzie wielu ludzi to będą musieli zapłącić aby nie mieć protestów :-)
to bardzo dobry kierunek myślenia - i tylko to was uratuje przed wykupem za wartość odtworzeniową z jakimś nędznym odszkodowaniem
YreQ - 14-02-2008 08:21
http://gornictwo.wnp.pl/dobiora-sie-...204_1_0_0.html
YreQ - 14-02-2008 10:31
Tutaj wszystko na temat Komitetu, który jest odpowiedzialny za przyszłą degradację regionu i tragedię tysięcy ludzi.
http://www.komitetlegnica.agh.edu.pl...16_01_2008.htm
Oni wogóle nie rozumieją mieszkańców...
Jeja - 14-02-2008 11:25
Nie jest już tak, że budowa kopalni spowoduje tylko szkody ekologiczne. Może nareszcie wybiorą całą glebę skażoną produktami ropopochodnymi z okolic Raszówki i Karczowisk. Bo ruskie poszli i zostawili nam w spadku zatrute wody podziemne i ziemię :-?
YreQ - 14-02-2008 13:53
Nie jest już tak, że budowa kopalni spowoduje tylko szkody ekologiczne. Może nareszcie wybiorą całą glebę skażoną produktami ropopochodnymi z okolic Raszówki i Karczowisk. Bo ruskie poszli i zostawili nam w spadku zatrute wody podziemne i ziemię :-? No comment. :o
adam_mk - 14-02-2008 14:52
Wygląda na to, że szykuje się sporo dobrych miejsc pracy. Sami miedziowcy czy górnicy sobie studiów dotyczących rekultywacji terenu - nie zrobią!
Ta lawina ruszy - bo musi!
Co to za przeszkoda, ten jeden czy drugi mały domek....
Adam M.
YreQ - 14-02-2008 15:33
Co to za przeszkoda, ten jeden czy drugi mały domek....
Adam M. czysto ludzka, ale pewnie gdybyś to Ty miał do przysłowiowego buldożera zasiąść i zmieść z powierzchni ziemi nowopobudowane domy ....to dla Ciebie PRZESZKODY nie byłoby żadnej....prawda ?
Sasha - 14-02-2008 15:55
myślę że wszystkie argumenty już padły wcześniej - prąd z tego węgla jest najtańszy i pozwoli Polsce uniezależnić się energetycznie od Rosji. Powalczcie o super kasę za zgodę - dogadajcie się z rządem czy kopalniami.
Yreq
weź to jako szansę na lepsze życie - ten dom stracisz, ale będziesz miał szansę zbudować drugi - lepszy. Ważne abyś na tej operacji zarobił a nie stracił a wtedy relacja do tej kopalni się zmieni.
Co za problem aby każdy dostał po 2000 m2 ziemi z pełnymi mediami + super droga, dojazd i kostka na ulicach? Fajne osiedle w fajnym miejscu + odszkodowanie... Ja na waszym miejscy bym tak zrobił.
YreQ - 14-02-2008 19:27
Ja na waszym miejscy bym tak zrobił. Nie jesteś na naszym miejscu i nigdy tego nie zrozumiesz.
To jest tak, jakbys widział jak umiera na raka ktoś w telewizji. Inaczej to wygląda, gdy zachoruje najbliższa ci osoba...
adam_mk - 14-02-2008 19:36
Trochę to jak walka z przeznaczeniem!
Jak jest wojna, to giną ludzie i majątki.
I to jest niesprawiedliwe, nawet jak słuszne.
No to przyjmij do wiadomości, że to wojna ekonomiczna a Ty jesteś jej ofiarą!
Usiłujesz powstrzymać wszystkie światowe potęgi kształtujące obieg kapitału i cen energii. Powinieneś się ugiąć, aby zwyciężyć!
Jeżeli wroga nie da się pokonać, należy się do niego przyłączyć.
Przyklej uśmiech, zaaplikuj entuzjazm i pomyśl jak wyjść na swoje, bo Cię inni ubiegną i do podziału niewiele zostanie!
Adam M.
YreQ - 14-02-2008 19:53
Trochę to jak walka z przeznaczeniem!
Jak jest wojna, to giną ludzie i majątki.
I to jest niesprawiedliwe, nawet jak słuszne.
No to przyjmij do wiadomości, że to wojna ekonomiczna a Ty jesteś jej ofiarą!
Usiłujesz powstrzymać wszystkie światowe potęgi kształtujące obieg kapitału i cen energii. Powinieneś się ugiąć, aby zwyciężyć!
Jeżeli wroga nie da się pokonać, należy się do niego przyłączyć.
Przyklej uśmiech, zaaplikuj entuzjazm i pomyśl jak wyjść na swoje, bo Cię inni ubiegną i do podziału niewiele zostanie!
Adam M. takie teoretyczne gadanie o niczym. zobaczymy jak to w praktyce wyjdzie.
widzę że jesteś z tych skomlących i pełzających z białą flagą niż niesionych na tarczy?
YreQ - 14-02-2008 19:59
W wracając do gazyfikacji węgla i twojego wsześniejszego postu na temat zapadających sie tu i ówdzie domach. Myślisz że KGHM pakowałoby kasiorę w projekt, w którym jakis tam laik od razu odkrywa skutki?
Nawet sam profesorek Kasztelewicz był pod wrażeniem ale od razu podszedł do tego z dystansem tłumacząc niesprawdzenie nigdzie tej metody. Bo tak naprawde ta metoda daje szansę dla regionu, energetyki a odbiera chleb kopaczom.
Sasha - 14-02-2008 20:07
Yreq - przecież tu nikt ci nie zazdrości sytuacji. To nie jest sytuacja komfortowa ale od ciebie będzie zależało jak się to skończy.
Jeżeli się nie dogadasz... to pozostaje ci machanie szabelką. Proste. Wcześniej czy później ta kopalnia powstanie - jest tam za dużo tego węgla. Pomyśl racjonalnie. Chcesz tam mieszkać otoczony wyrobiskami?
Strona 3 z 57 • Wyszukano 2821 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57