ďťż

Węgiel brunatny pod Legnicą a nasze domy





YreQ - 11-02-2008 14:39
Wiecie co, miałam nie wtrącać się w tą dyskusję, ale .......

Sposób w jaki wymieniacie się poglądami podnosi mi temperaturę z 39 do 42.
Dajcie sobie już z tym zacietrzewieniem spokój.
Ten wątek może lepiej byłoby poprowadzić w grupie lubińskiej, wówczas osoby spoza terenu nie urządzały by sobie "dzikiej jazdy".

Przestańcie z dziką satysfakcją ocierającą się o chamstwo wygłaszć opinie na temat terenu, którego nie znacie. Wiedziałam, że dyskusja na temat węgla zmieni tory..... z merytorycznej na niczemu nie służącą przepychankę słowną.

Może trochę PRAWDY, dla tych co to niby obeznani są w cenach nieruchomości na naszym terenie, wycince lasów w Karczowiskach, dla tych co to wiedzą i inteligencją błyszczą aż po oczach daje.
Nikt u nas nie wycinał lasów specjalnie po to, aby grunty sprzedać pod budowę naszych domów - wykarczowane były jeszcze za Niemca i nie zamierzam za to teraz zbierać cięgów od chcących się tutaj wyżyć forumowiczów.
Ziemia w Karczowiskach drożeje z miesiąca na miesiąc - obecnie to 7 tys. zł za ar, w Osieku ponoć po 10 tys. (+ VAT 8) ) Ludzie kupuję a domy powstają jak grzyby po deszczu. I nikt nie myśli o "podłkładaniu komukolwiek bombki".

Mogłabym pisać i pisać ale wiem, że sensu w tym żadnego nie ma. Zatem poproszę moderatora o zmianę nicku- może się da do tego postu, może namówię AUTORA postu do przeniesienia wątku do LUDZI BEZPOŚREDNIO objętych problemem węgla..... bo po raz kolejny okazało się, że spokojną dyskusję na forum ciężko osiągnąć - NIESTETY JESZCZE NIGDY SYTY GŁODNEGO NIE ZROZUMIAŁ. Empatia jest już daaawno zapomnianym słowem, kultura dyskusjii również.

P.s. Drogi Adamie - NIE, nie mamy kredytu - przecież śpimy na pieniądzach, każdy z nas buduje za gotówkę...... Nie wiedziałeś ?

Pozdrawiam
Żona forumowicza, który założył ten wątek. Miło mi , że mógł osobom spoza rejonu dostarczyć tyle zabawy....kosztem naszych nerwów :D

Wartownik - co oni mogą wiedzieć o czystym powietrzu i mikroklimacie w "naszych" lasach. 8) :wink:





m&k - 11-02-2008 15:36
http://i22.photobucket.com/albums/b3.../strona1-1.jpg



m&k - 11-02-2008 15:38
http://i22.photobucket.com/albums/b3.../strona2-1.jpg



m&k - 11-02-2008 15:40
http://i22.photobucket.com/albums/b3...ri/strona3.jpg





m&k - 11-02-2008 15:42
http://i22.photobucket.com/albums/b3...ri/strona4.jpg



m&k - 11-02-2008 15:43
http://i22.photobucket.com/albums/b3...ri/strona5.jpg



YreQ - 11-02-2008 18:14
[quote="adam_mk"]A na jakim Ty świecie żyjesz?
:o :o :o

Nie wierzysz mi? :o :o :o
Daj ogłoszenie - sprzedam! Poczekaj na oferty! ZOBACZYSZ PROPONOWANE CENY!!! :roll:
Te domy JUŻ NIE MAJĄ ŻADNEJ WARTOŚCI!!!
No, sentymentalną, dla Ciebie...
Zanim se bombkę uszykujesz to zastanów się gdzie i komu ją podłożysz!!!

NAJLEPSZY DORADCA NA FORUM :lol: śmiechu warte. Kompletny brak znajomości przynajmniej tego tematu. :D



Arkadi - 11-02-2008 18:49
Niech Was wszystkich Bóg ma w opiece - chce się powiedzieć.

Sam miałem zakupić działkę w tym rejonie i budować wymarzony dom - niestety wizja utraty majątku jest większa.
Szukam innego terenu.

Odnośnie odszkodowań, które wg prawa pozwolą, że sytuacja Państwa się nie pogorszy mam spore wątpliwości i znaczne obawy.

Drodzy Państwo - Premier Pawlak poparł na spotkaniu z Komitetem Sterującym KWB "LEGNICA" włączenie węgla brunatnego do polityki energetycznej kraju.
Do końca lutego 2008 na stół trafią dokumenty, a w czerwcu nową polityką energetyczną zajmie się rząd.
Jeśli poprze projekt polityki budowa kopalni stanie się faktem w czerwcu 2008.

Zapytam kto wtedy zdecyduje się na kupno panicznie sprzedawanych nieruchomości?
Pewnie nikt.
A co się stanie z cenami i wartością nieruchomości w związku z brakiem na nie popytu - lawinowo pójdą w dół.

A teraz o mechaniźmie ustalania wartości odszkodowań.
O ile się nie mylę ustalane są na dzień wywłaszczenia, a według projektu KWB Legnica przejęcia terenów rozpoczną się w 2011 roku.
I wtedy biegli rzeczoznawcy majątkowi działający na zlecenie Wojewody dokonają wyceny Państwa nieruchomości - tylko mając na uwadze nie ceny-wartości z przed czerwca 2008 a aktualne z danego terenu.
Moim zdaniem znacznie niższe - prosty mechanizm rynkowy.
Jak dobrze pójdzie to nawet nie wystarczy na zakup innej działki.

Przekonacie się Państwo, że prawo swoje a rzeczywistość to coś znacznie innego - dalekiego.
Zresztą głośno o tym w sprawie wywłaszczeń pod drogę S11, gdzie 11 km od Poznania za 10 arów działki budowlanej i dom 120 metrów odszkodowania wynoszą 400.000 zł, a obecnie 1 metr działki kosztuje tam 400 zł.

Trzymam za wszystkich mocno kciuki - aby budowa nigdy nie stała się faktem.

Zresztą podejrzewam, że ten teren to taka wielka bomba - kwestia tylko, który rząd podpali lont.



YreQ - 11-02-2008 20:24
Pomału zaczyna się szum medialny, oby jak największy. Dzisiaj TVN w Faktach pokazywał dość długi reportaż pokazując ludzi przeciwnych budowie, panią Wójt Lubina, która też jest przeciwna. I oczywiście entuzjastów - łysiejące krety przypowierzchniowe. Jeden z nich stwierdził wzruszając ramionami - "czego oni chcą, przecież postawi im sie nowe domy". Widac że nie ma z kim rozmawiać. Dobrze że mnie przy jego stwierdzeniach nie było, bo jako człowiek lekko porywczy w mazak bym mu przypaprał.
Pawlak będzie politycznym kamikadze, jesli przyłoży rękę do tej chorej inwestycji.
Decyzja o budowie z regionu raczej majętnego spowoduje totalna regresję - wójt juz potwierdziła że na wieść o planach wycofują sie inwestorzy a ich inwestycje były ujęte w budżecie. Zanim kopalnia powstanie region będzie zdegradowany ekonomicznie a oni pomalutku zdegradują jeszcze środowisko.



m&k - 11-02-2008 20:45
w tvn 24 "prosto z Polski" też



Trociu - 11-02-2008 20:48

Zanim kopalnia powstanie region będzie zdegradowany ekonomicznie a oni pomalutku zdegradują jeszcze środowisko. Jeżeli region zacznie się degradować ekonomicznie teraz, to za kilka lat nie będzie problemu z budową kopalni. Bo przecież nic nie będzie się tam działo ;) Zapaść ekonomiczna, którą tylko kopalnia będzie mogła uratować. Stanie się nowy cud i kopalnia podniesie atrakcyjność terenu.

Z drugiej strony, co ci wszyscy górnicy miedzi będą robić za 30-40 lat gdy złoża się skończą? Może warto spojrzeć na temat z tej perspektywy.

p.s. Żebym nie był o nic oskarżony. Sam wychowywałem się w Lubinie a rodzice mają w okolicy działkę



geguś - 11-02-2008 20:54

Z drugiej strony, co ci wszyscy górnicy miedzi będą robić za 30-40 lat gdy złoża się skończą? Rozwiązanie już dawno padło:

Potem niech sobie wyjadą. :lol:



YreQ - 11-02-2008 20:54

Zanim kopalnia powstanie region będzie zdegradowany ekonomicznie a oni pomalutku zdegradują jeszcze środowisko. Jeżeli region zacznie się degradować ekonomicznie teraz, to za kilka lat nie będzie problemu z budową kopalni. Bo przecież nic nie będzie się tam działo ;) Zapaść ekonomiczna, którą tylko kopalnia będzie mogła uratować. Stanie się nowy cud i kopalnia podniesie atrakcyjność terenu.

Z drugiej strony, co ci wszyscy górnicy miedzi będą robić za 30-40 lat gdy złoża się skończą? Może warto spojrzeć na temat z tej perspektywy.

p.s. Żebym nie był o nic oskarżony. Sam wychowywałem się w Lubinie a rodzice mają w okolicy działkę Chłopie, jaki cud w regionie. Nie będzie nic, tylko kopalnia - żdnych wód, lasów, domów - nic. Co ty będziesz tu robił? Jeździł wywrotką o 4 metrowych kołach? A zapylenie od kopalni i elektrowni tak da ci w kość, że z chorymi dziećmi uciekniesz gdzie pieprz rośnie.



YreQ - 11-02-2008 20:56
Link to reportażu TVN24

http://www.tvn24.pl/2104282,0,0,1,1,wideo.html



YreQ - 11-02-2008 21:05
Ale ze mnie egoista kurde.
Może jednak zróbmy tę kopalnię dla gegusia 8) , niech sobie posiedzi na hałdce, pokopie łopatką w węgielku. Codziennie kilkunastotonową wywrotką bedzie mógł podjeżdżać pod urwisko wykopu, otworzy szybę i wciągnie parę miligramów pyłku :lol:



geguś - 11-02-2008 21:07

Nie będzie nic, tylko kopalnia - żdnych wód, lasów, domów - nic. To chyba od Ciebie padła prośba, aby się nie wypowiadać na temat o których się ma mniej niż zielone pojęcie? Więc informuję, że w Bogatyni ludzie jeszcze żyją (cud), mają także wodę ( cud nastepny), rosną drzewa ( tych cudów to już za dużo) i będzie problem jak się węgiel skończy ( to już oczywista oczywistość). Tak siądź w samochód, rusz cztery litery, przyjedź do Bogatyni i porozmawiaj z ludźmi, którzy tu żyją. Może czegoś się dowiesz u źródła.

A piśmaki jak to piśmaki. Jak zrobią z igły widły, to lepiej się sprzeda.



geguś - 11-02-2008 21:13

Ale ze mnie egoista kurde.
Może jednak zróbmy tę kopalnię dla gegusia 8) , niech sobie posiedzi na hałdce, pokopie łopatką w węgielku. Codziennie kilkunastotonową wywrotką bedzie mógł podjeżdżać pod urwisko wykopu, otworzy szybę i wciągnie parę miligramów pyłku :lol:
No widzisz. Ty nawet nie wiesz jak odkrywka wygląda, choć zdjęcia są dość dokładne. Wymyślasz jakieś wywrotki. To faktycznie masz pojęcie o odkrywce z przed 400 lat. Dzisiaj to robią zwałowarki, które przerabiają kilka tysięcy ton na godzinę. Popytaj jeszcze. W miarę swojej wiedzy postaram się odpowiedzieć.

Dla mnie nie musisz nic robić. Ale wiesz, że to większość stanowi siłę. Za kilkadziesąt lat najpóźniej i tak dobiorą sie do tego węgla.



YreQ - 11-02-2008 21:17

Nie będzie nic, tylko kopalnia - żdnych wód, lasów, domów - nic. To chyba od Ciebie padła prośba, aby się nie wypowiadać na temat o których się ma mniej niż zielone pojęcie? Więc informuję, że w Bogatyni ludzie jeszcze żyją (cud), mają także wodę ( cud nastepny), rosną drzewa ( tych cudów to już za dużo) i będzie problem jak się węgiel skończy ( to już oczywista oczywistość). Tak siądź w samochód, rusz cztery litery, przyjedź do Bogatyni i porozmawiaj z ludźmi, którzy tu żyją. Może czegoś się dowiesz u źródła.

A piśmaki jak to piśmaki. Jak zrobią z igły widły, to lepiej się sprzeda. Akurat tam gdzie ja buduję dom i w promieniu kilkudziesięciu kilometrów nie będzie nic, bo założenia eksploatacji są większe od Bogatyni. Tam jest inna sytuacja, bo wkoło są granice z Niemcami i Czechami, a co oni myślą na ten temat nikogo nie interesowało w Polsce.
Dlaczego siedzisz w Lubaniu jeśli tak ci się podoba kopalnia odkrywkowa? Ciebie temat założenia nowej i zniszczenia wszystkiego co cię przez całe życie otaczało nie dotyczy. Wypowiadasz swoje chore poglądy w zakresie spraw niezwiązanych z toba bezpośrednio.
A z dyskusji i emocji na tym forum możesz sobie przypuszczać jak będzie wyglądać próba wdrożenia w życie budowy kopalni. Tak jak wczesniej pisałem - Rozpuda to będzie przedszkole.



m&k - 11-02-2008 21:20
YreQ - w pełni się zgadzamy z Twoim wpisem na stronie TVN24

a może skoro na AGHu jest Komitet za budową odkrywki, my powinniśmy złożyć Komitet Przeciw?
Postaram się jutro namierzyć jakoś Zbigniewa Skowrońskiego (Radny Gminy Lubin, który wypowiada się w reportażu TVNu i jest autorem listu do Tuska)..



YreQ - 11-02-2008 21:20

Ale ze mnie egoista kurde.
Może jednak zróbmy tę kopalnię dla gegusia 8) , niech sobie posiedzi na hałdce, pokopie łopatką w węgielku. Codziennie kilkunastotonową wywrotką bedzie mógł podjeżdżać pod urwisko wykopu, otworzy szybę i wciągnie parę miligramów pyłku :lol:
No widzisz. Ty nawet nie wiesz jak odkrywka wygląda, choć zdjęcia są dość dokładne. Wymyślasz jakieś wywrotki. To faktycznie masz pojęcie o odkrywce z przed 400 lat. Dzisiaj to robią zwałowarki, które przerabiają kilka tysięcy ton na godzinę. Popytaj jeszcze. W miarę swojej wiedzy postaram się odpowiedzieć.

Dla mnie nie musisz nic robić. Ale wiesz, że to większość stanowi siłę. Za kilkadziesąt lat najpóźniej i tak dobiorą sie do tego węgla. Nie rodzaj pracujących maszyn jest istota problemu, bo nawet byc może wdrożone za 60 lat poduszkowce wydobywcze :) nie odmienia krajobrazu.



YreQ - 11-02-2008 21:29

YreQ - w pełni się zgadzamy z Twoim wpisem na stronie TVN24

a może skoro na AGHu jest Komitet za budową odkrywki, my powinniśmy złożyć Komitet Przeciw?
Postaram się jutro namierzyć jakoś Zbigniewa Skowrońskiego (Radny Gminy Lubin, który wypowiada się w reportażu TVNu i jest autorem listu do Tuska)..
Dobrze powiedzieli, że trzeba reagować teraz, bo ponad naszymi głowami ktoś robi swoje interesy nie pytając czy się zgadzamy.
A tak z innej beczki. Jak oni chcą przeprowadzić wykup, jesli wielu się nie zgodzi? Procedura wywłaszczenia? Art 112 ustawy stanowi, że wywłaszcza się pod cele publiczne. A czy budowa kopalni jako celu gospodarczego jest celem publicznym? Wywłaszczenia mozna dokonać na rzecz Skarbu Państwa lub samorządu. Nie wiem czy kopalnia podchodzi pod te przepisy. Od decyzji starosty o wywłaszczeniu przysługuje odwołanie, w chwili obecnej mamy tez droge prawną w UE. Czy takie środki prawne wykorzystane przez mieszkańców przyśpiesza budowę kopalni? raczej nie. Kwestia dobrej organizacji mieszkańców i jedności. A nic tak nie jednoczy jak utrata tego wszystkiego czego czlowiek sie dorobił przez całe swoje zycie.



geguś - 11-02-2008 21:30

Dlaczego siedzisz w Lubaniu jeśli tak ci się podoba kopalnia odkrywkowa? Bo od kopalni odkrywkowej węgla brunatnego bardzie podoba mi się kopalnia odkrywkowa bazaltu. :lol: :lol: :lol:
Zadowolona?
To się cieszę :D .

Teraz proszę poszukaj w necie Lubania, kopalnie bazaltu Księginki, Józef, Bukowa Góra. Jeżeli te nazwy jeszcze istnieją, to się dowiesz, jak Lubań wygląda. Do Twojego miasta dochodzi asfalt zrobiony z tego kamienia. A pod moim nosem jest dziura. Rozumiesz to?

Obawiam się że nie i nigdy nie zrozumiesz. Jesteś biorcą. Zwykłym biorcą.



Arkadi - 11-02-2008 21:35
A PGE już zaczął kampanię reklamową!!!!!

DOM PEŁEN ENERGII

http://www.tvn24.pl/0,8780,0,1,raport.html



YreQ - 11-02-2008 21:42

Dlaczego siedzisz w Lubaniu jeśli tak ci się podoba kopalnia odkrywkowa? Bo od kopalni odkrywkowej węgla brunatnego bardzie podoba mi się kopalnia odkrywkowa bazaltu. :lol: :lol: :lol:
Zadowolona?
To się cieszę :D .

Teraz proszę poszukaj w necie Lubania, kopalnie bazaltu Księginki, Józef, Bukowa Góra. Jeżeli te nazwy jeszcze istnieją, to się dowiesz, jak Lubań wygląda. Do Twojego miasta dochodzi asfalt zrobiony z tego kamienia. A pod moim nosem jest dziura. Rozumiesz to?

Obawiam się że nie i nigdy nie zrozumiesz. Jesteś biorcą. Zwykłym biorcą. Wiem gdzie jest Lubań.
Jeśli ja i tysiące mieszkańców są "biorcami" to ciebie i tobie podobnych mozna porównać do szarańczy - musi jeść, no bo trzeba. Jak zniszczy dokładnie jedno - przechodzi na drugie pole.



YreQ - 11-02-2008 21:47

Zadowolona?
To się cieszę :D .
No i raczej pomylka. Nie piszesz z moją żoną prowadzącą dziennik budowy.



ila66 - 11-02-2008 21:49

A pod moim nosem jest dziura. Rozumiesz to? faktycznie wszedzie mamy te dziury , w tej ziemi jest chyba wszystko oprocz diamentow



YreQ - 11-02-2008 21:58

A pod moim nosem jest dziura. Rozumiesz to?
Chyba za dużo wciągacie tymi dziurami pod nosem i wartości się poprzestawiały od nadmiaru :wink:



geguś - 11-02-2008 22:03

Zadowolona?
To się cieszę :D .
No i raczej pomylka. Nie piszesz z moją żoną prowadzącą dziennik budowy.
Wiecie co, miałam nie wtrącać się w tą dyskusję, ale ....... I co? Mam po szybkości odpowiedzi widzieć kto aktualnie pisze? Dla mnie to bez znaczenia.


Jeśli ja i tysiące mieszkańców są "biorcami" to ciebie i tobie podobnych mozna porównać do szarańczy - musi jeść, no bo trzeba. Jak zniszczy dokładnie jedno - przechodzi na drugie pole. A Ty to jeść nie musisz? No wręcz pepretum. Różnica między nami jest taka, że i Ty i ja jemy, lecz ja mam jeszcze dodatkowo z tego powodu kurz z kopalni, a Ty nie. Więc kto tu jest szarańczą?



YreQ - 11-02-2008 22:12

Zadowolona?
To się cieszę :D .
No i raczej pomylka. Nie piszesz z moją żoną prowadzącą dziennik budowy.
Wiecie co, miałam nie wtrącać się w tą dyskusję, ale ....... I co? Mam po szybkości odpowiedzi widzieć kto aktualnie pisze? Dla mnie to bez znaczenia.


Jeśli ja i tysiące mieszkańców są "biorcami" to ciebie i tobie podobnych mozna porównać do szarańczy - musi jeść, no bo trzeba. Jak zniszczy dokładnie jedno - przechodzi na drugie pole. A Ty to jeść nie musisz? No wręcz pepretum. Różnica między nami jest taka, że i Ty i ja jemy, lecz ja mam jeszcze dodatkowo z tego powodu kurz z kopalni, a Ty nie. Więc kto tu jest szarańczą? Dyskusja z tobą jest jałowa, więc ją kończę w tym wątku. Miałbym tylko prośbę żebyś tu nie śmiecił, bo zakładając temat miałem zamiar spróbawać znaleźć argumenty i sposoby przeciwko budowie , a nie niepotrzebnie wciagac sie w dyskusje z osobą totalnie niezwiązaną z regionem. Żegnam.



YreQ - 11-02-2008 22:21

YreQ - w pełni się zgadzamy z Twoim wpisem na stronie TVN24

a może skoro na AGHu jest Komitet za budową odkrywki, my powinniśmy złożyć Komitet Przeciw?
Postaram się jutro namierzyć jakoś Zbigniewa Skowrońskiego (Radny Gminy Lubin, który wypowiada się w reportażu TVNu i jest autorem listu do Tuska)..
Trzeba by zmobilizować lokalne władze przyległych gmin to wejścia w protest. Jeśli wójt Lubina jest przeciw, to nie sądzę żeby wójtowie Miłkowic czy Kunic zacierali ręce. Zwykli ludzie będą potrzebni bezpośrednio przy blokadzie inwestycji, a samorząd przy próbie zmiany planów zagospodarowania przestrzennego. mam obsługę geodezyjną Gminy Miłkowice a za kilka dni odbędą się szkolenia rolników z wypełniania wniosków o płatności bezpośrednie. Poruszę temat :)



geguś - 11-02-2008 22:22

Dyskusja z tobą jest jałowa, więc ją kończę w tym wątku. Miałbym tylko prośbę żebyś tu nie śmiecił, bo zakładając temat miałem zamiar spróbawać znaleźć argumenty i sposoby przeciwko budowie , a nie niepotrzebnie wciagac sie w dyskusje z osobą totalnie niezwiązaną z regionem. Żegnam. To pozwolisz, że Twoim śladem poszukam argumentów, jak zatrzymać kopalnię bazaltu., którą mam 100m przed domem. A że Tobie Czy innym drogi nie zrobią? A co mnie to obchodzi!



YreQ - 11-02-2008 22:23

Dyskusja z tobą jest jałowa, więc ją kończę w tym wątku. Miałbym tylko prośbę żebyś tu nie śmiecił, bo zakładając temat miałem zamiar spróbawać znaleźć argumenty i sposoby przeciwko budowie , a nie niepotrzebnie wciagac sie w dyskusje z osobą totalnie niezwiązaną z regionem. Żegnam. To pozwolisz, że Twoim śladem poszukam argumentów, jak zatrzymać kopalnię bazaltu., którą mam 100m przed domem. A że Tobie Czy innym drogi nie zrobią? A co mnie to obchodzi! Prosiłem nie śmieć juz tutaj.



YreQ - 11-02-2008 23:09
Temat poszedł do redakcji "Sprawy dla reportera" p. Jaworowicz. A nóż się zainteresują i nagłośnia problem odpowiednio wcześnie.



Jeja - 11-02-2008 23:10
Nie wiem jak Wy, ale ja o tym węglu słyszałem już z 30 lat temu. Jak ktoś kupuje działkę w środku planowanej już wtedy kopalni i na dodatek buduje dom za kilka setek, to może mieć pretensje chyba tylko do siebie. Wiadomo że Polska biedna , nie ma innych surowców energetycznych i taka kopalnia jest koniecznością. Zresztą co to jest 1000 chałup choćby nawet po milionie , wobec skali inwestycji. Ludziska dostaną odszkodowanko i przeniosą się w ciekawsze miejsce niż ten zakichany LGOM. Co to tylko tam jest "raj na ziemi"



bartlomiejw - 11-02-2008 23:11
POza tym wykup nieruchomosci nie bedzie odbywał sie w formie wartosci danego terenu a jesli tak to nalezy go wycenic ajko wartos kopani a to nie bedzie 100 zl za ar a duuuuzo wiecej. Poza tym aby wywlaszczyc ludzi musi byc ustawa a prawo nie dziala wstecz!!! Poza tym jedym z wyjsc dlanowych inwestorow jest wziecie sporego kredytu np. 500 tys albo wiecej :-) wtedy pamietac nalezy ze to hipoteka jest na grunt i niech sie bank martwi :-) jak zrobic aby nie starcic. Ja moge poprostu sie wyporwadzic oddajac hipoteke na rzecz kopalni akase ktora mialem zainwestowac w dom poprostu trzymac na koncie jako zabezpieczenie :-) i co mi wtedy zrobia nic bo jedynie co moga to sprzedac dom i dzialke :-) moze to jest pomysl :-)



bartlomiejw - 11-02-2008 23:21
Nalezy tez pamietac ze istnieja instytucje Unii Europejskiej a tam juz nie jest tak łatwo. Wydawane są pozwolenia na budowę i plany zagospodraowania przestrzennego nie dopuszczają działalności takiej jak kopalnia :-) a do zmiany planow potrzebne są głosy radnych. Ci jesli mysla tak jak mowia to nie wyraza takiej zgody a wtedy w demokracji niestety nie ma mozliwosci nacjonalizacji :-)
Jest tez kwestia polityczna jaki polityk zgodzi sie na cos takiego jak chce liczyc sie w wyborach. Wiem dokladnie ze to oczywiscie palcem na wodzi pisane. jednak nie wydaje mi sie aby ziemia i domy były sprzedawane ponizej wartosci rynkowej liczonej z całego regionu. Jesli zajma taki teren to cena ziemi w okolicy niezajetej przez kopalnie znacznie podrozeje a nie spadnie. Moze jestem naiwny ale nikt nie straci na tej inwestycji :-) w tym terenie. Pozostaje inna kwestia wartosci sentymentalnej i oczywiscie dramaty ludzi, ktorzy mieszkaja na tym terenie od lat... to nie ulega zadnej dyskusji nei bedzie łatwo ale kasy sie nei straci !



Sasha - 12-02-2008 00:38

Nie wiem jak Wy, ale ja o tym węglu słyszałem już z 30 lat temu. Jak ktoś kupuje działkę w środku planowanej już wtedy kopalni i na dodatek buduje dom za kilka setek, to może mieć pretensje chyba tylko do siebie. Wiadomo że Polska biedna , nie ma innych surowców energetycznych i taka kopalnia jest koniecznością. Zresztą co to jest 1000 chałup choćby nawet po milionie , wobec skali inwestycji. Ludziska dostaną odszkodowanko i przeniosą się w ciekawsze miejsce niż ten zakichany LGOM. Co to tylko tam jest "raj na ziemi"
Z jednej strony rozumiem ludzi którzy nie bardzo chcą się przenosić (bo stracić na tym nie stracą) ale z drugiej strony to przecież ta kopalnia to tysiące miejsc pracy dla całego regionu - przez to wszystkim w regionie będzie żyło się lepiej. Bywam w tym regionie od czasu do czasu i uważam że jest tam jeden sensowny pracodawca - KGHM - reszta jest biedna. Co będzie jak będzie druga kopalnia? Konkurencja pomiędzy pracodawcami co bezpośrednio będzie się wiązać z podwyżką aby utrzymać pracowników.



m&k - 12-02-2008 04:59

Nie wiem jak Wy, ale ja o tym węglu słyszałem już z 30 lat temu. Jak ktoś kupuje działkę w środku planowanej już wtedy kopalni i na dodatek buduje dom za kilka setek, to może mieć pretensje chyba tylko do siebie. Wiadomo że Polska biedna , nie ma innych surowców energetycznych i taka kopalnia jest koniecznością. Zresztą co to jest 1000 chałup choćby nawet po milionie , wobec skali inwestycji. Ludziska dostaną odszkodowanko i przeniosą się w ciekawsze miejsce niż ten zakichany LGOM. Co to tylko tam jest "raj na ziemi" a ja mieszkam tu od 2 lat i nigdy o planowanej kopalni nie słyszałam i jak miałam się dowiedzieć skoro przy pozwoleniu na budowę i udzielaniu kredytu nikt też tej kwestii nie poruszył??
co do opłacalności inwestycji, to agh nie bierze pod uwagę protokołów z Kioto i gigantycznych kar za emisję przy produkcji energii z tego węgla, ale o tym się będzie mówić, dopiero jak wyryją dziurę i okaże się, że trzeba było poczekać na technologię zagazowywania złoża



m&k - 12-02-2008 05:01

Nie wiem jak Wy, ale ja o tym węglu słyszałem już z 30 lat temu. Jak ktoś kupuje działkę w środku planowanej już wtedy kopalni i na dodatek buduje dom za kilka setek, to może mieć pretensje chyba tylko do siebie. Wiadomo że Polska biedna , nie ma innych surowców energetycznych i taka kopalnia jest koniecznością. Zresztą co to jest 1000 chałup choćby nawet po milionie , wobec skali inwestycji. Ludziska dostaną odszkodowanko i przeniosą się w ciekawsze miejsce niż ten zakichany LGOM. Co to tylko tam jest "raj na ziemi"
Z jednej strony rozumiem ludzi którzy nie bardzo chcą się przenosić (bo stracić na tym nie stracą) ale z drugiej strony to przecież ta kopalnia to tysiące miejsc pracy dla całego regionu - przez to wszystkim w regionie będzie żyło się lepiej. Bywam w tym regionie od czasu do czasu i uważam że jest tam jeden sensowny pracodawca - KGHM - reszta jest biedna. Co będzie jak będzie druga kopalnia? Konkurencja pomiędzy pracodawcami co bezpośrednio będzie się wiązać z podwyżką aby utrzymać pracowników. pod Poznaniem też są spore złoża, chcesz takiego pracodawcę tam?
poza tym specyfika odkrywki polega na dużej mechanizacji i niewielkim zatrudnieniu - inaczej niż przy kopalni głębinowej..

a tak na marginesie - ciekawe czy lokalne cmentarze też przenosić będą chcieli :o



m&k - 12-02-2008 05:18

wtedy pamietac nalezy ze to hipoteka jest na grunt i niech sie bank martwi :-) jak zrobic aby nie starcic. Ja moge poprostu sie wyporwadzic oddajac hipoteke na rzecz kopalni akase ktora mialem zainwestowac w dom poprostu trzymac na koncie jako zabezpieczenie :-) i co mi wtedy zrobia nic bo jedynie co moga to sprzedac dom i dzialke :-) moze to jest pomysl :-) wszystko pięknie, ALE większość z nas nie bierze kredytu na 100% inwestycji, tylko oprócz bankowych pieniędzy pcha w budowę wszystkie swoje oszczędności (nie mówiąc o nerwach związanych z ekipami "fachowów") więc nie jest to tak proste jak piszesz..



m&k - 12-02-2008 06:21
tak apropo cmentarzy przyszło mi do głowy sprawdzić Rejestr zabytków nieruchomych woj. dolnośląskiego, Miłoradzice, Raszowa.. na całym terenie jest zabudowa wpisana przez konserwatora zabytków na tą listę...



Haynauer - 12-02-2008 07:57

Nie wiem jak Wy, ale ja o tym węglu słyszałem już z 30 lat temu. Jak ktoś kupuje działkę w środku planowanej już wtedy kopalni i na dodatek buduje dom za kilka setek, to może mieć pretensje chyba tylko do siebie. Wiadomo że Polska biedna , nie ma innych surowców energetycznych i taka kopalnia jest koniecznością. Zresztą co to jest 1000 chałup choćby nawet po milionie , wobec skali inwestycji. Ludziska dostaną odszkodowanko i przeniosą się w ciekawsze miejsce niż ten zakichany LGOM. Co to tylko tam jest "raj na ziemi" a ja mieszkam tu od 2 lat i nigdy o planowanej kopalni nie słyszałam i jak miałam się dowiedzieć skoro przy pozwoleniu na budowę i udzielaniu kredytu nikt też tej kwestii nie poruszył??
co do opłacalności inwestycji, to agh nie bierze pod uwagę protokołów z Kioto i gigantycznych kar za emisję przy produkcji energii z tego węgla, ale o tym się będzie mówić, dopiero jak wyryją dziurę i okaże się, że trzeba było poczekać na technologię zagazowywania złoża
kilka słów na koniec, bo tez brałem udział w dyskusji... włąśnie od około 30 lat ciagle mówiło sie o tych złożach węgla i o tym, że kiedys zacznie sie wydobycie, gdy juz zasoby miedzi beda sie kończyć... jesli ktoś tego nie słyszał to mozliwosci jest kilka... albo nie uważał na lekcjach geografii albo miał słabego nauczyciela tego przedmiotu albo tez jest kompletnym ignorantem, który w nosie ma to co się dzieje w regionie... z tego co pamiętam to odkrywka miała się zaczynać już od jaroszówki, teraz widzę że plany sie zmieniły, chyba nawet dobrze bo byłoby po kolejnej enklawie kghm'owskiej szczęśliwości górzycach...

a propos odszkodowań to jest dokładnie odwrotnie niż niektórzy tu pisali... odszkodowania są godziwe i z reguły przekraczaja wartości rynkowe... gorzej maja jedynie własciciele starych chałup... bo jesli kogoś chałupa warta jest 100 tys. a dostanie za nia 200 tys. to i tak nie zbuduje za to nowego domu...
tak było w przypadku wysiedleń w luboniu pod budowę autostrady...



m&k - 12-02-2008 08:16

jesli ktoś tego nie słyszał to mozliwosci jest kilka... albo nie uważał na lekcjach geografii albo miał słabego nauczyciela tego przedmiotu albo tez jest kompletnym ignorantem, który w nosie ma to co się dzieje w regionie... albo skończył szkołę i studia w niemczech i nie miał możliwości się o tym dowiedzieć



Jeja - 12-02-2008 09:16

tak apropo cmentarzy przyszło mi do głowy sprawdzić Rejestr zabytków nieruchomych woj. dolnośląskiego, Miłoradzice, Raszowa.. na całym terenie jest zabudowa wpisana przez konserwatora zabytków na tą listę... Gdybyś była Bardzo Ważnym Decydentem w tym kraju , to co byłoby dla Ciebie ważniejsze: bezpieczeństwo energetyczne Polski na x lat, czy kilka zmurszałych budynków, które pewnie i tak za kilka lat się rozlecą?



YreQ - 12-02-2008 10:05
Ci którzy piszą, że w regionie będzie praca i bogactwo po wybudowaniu kopalni jednak sie mylą. A wystarczy pomysleć. Przecież jeżeli rządzący podjęliby decyzję o budowie, to w ciągu jakiegoś czasu zostaną zablokowane wszystkie inwestycje na tym terenie. A kopalnia i elektrownia powstaną za kilkanaście, kilkadziesiąt lat. A co w międzyczasie? Nie będą wydawane pozwolenia na budowe domów, dróg kanalizacji, wodociągów. Ludzie stracą pracę zanim ta kopalnia powstanie. Przecież przy budowach pracuje mnóstwo ludzi od murarza po kominiarza.
Jestem geodetą i żyję dzięki temu że ludzie dziela działki, budują domy. Wszystko zostanie wstrzymane. I zanim ktoś mi wypłaci odszkodowanie za nowo wybudowany dom, to bank mi go zabierze za niespłacenie kredytów.
Więc nie pieprzcie tutaj o wielkiej pracy przy kopalni.
Pod Legnicą w gminie Ruja jest wieś Usza. Kilkadziesiąt lat temu ktoś przeznaczył teren pod zbiornik retencyjny. Nic nie wybududowano. Ludzie mieli zakaz remontów domów. Dziś wieś wygląda jak cmentarzysko.



YreQ - 12-02-2008 10:19
Myślicie że prąd będzie tańszy. Guzik prawda.
Wylicze kilka kosztów, które kopalnia poniesie i doliczy do prądu:
- odszkodowania za nowe, często bardzo drogie domy, a nie stare zabudowania gospodarcze poniemieckie
- opłaty za wyłaczenie gruntów z produkcji rolnej
- opłaty za przedwczesny wyrąb lasów (niemałe)
- przebudowa dróg, regulacja cieków wodnych.

Jeśli ci co mieszkają lub pacują pod Bogatynią są tacy zachwyceni swoja kopalnią i boja sie utraty pracy, to niech w tej dziurze postawią elektrownię atomową. Nikogo nie trzeba będzie wysiedlać.



Sasha - 12-02-2008 10:20
Dziwne to wasze podejście. Jak takie inwestycje są przeprowadzane w innych krajach? Pełno u nas ułanów co to szabelką ... itd.

Pod Legnicą jest jakieś szczególnie wielkie zaludnienie na km2 ? Jakoś nie zauważyłem. Ludzie mieszkają tam w rezydencjach? A może jest jakiś szczególnie ważny obszar ekologiczny?

Proces wywłaszczenia nie jest ani przyjemny ani dobry ale można zamienić złą monetę na dobrą i przy wywałaszczeniu ludzie spod legnicy powinni zapewnić sobie godziwe wynagrodzenie za przesiedlenie a nie protestować. Na tym powinniście się skupić np odszkodowanie 200% wartości odtworzeniowej. To może zapewnić wam lepszą przyszłość w innym miejscu i zamiast machać szabelką ruszcie głową jak na tym zarobić - załóżcie jakiś komitet negocjacyjny i walczcie o gwarancje premiera na określone pieniądze ale w odniesieniu do wartości oddtworzeniowej waszych gruntów i domów.



YreQ - 12-02-2008 10:29

Dziwne to wasze podejście. Jak takie inwestycje są przeprowadzane w innych krajach? Pełno u nas ułanów co to szabelką ... itd.

Pod Legnicą jest jakieś szczególnie wielkie zaludnienie na km2 ? Jakoś nie zauważyłem. Ludzie mieszkają tam w rezydencjach? A może jest jakiś szczególnie ważny obszar ekologiczny?

Proces wywłaszczenia nie jest ani przyjemny ani dobry ale można zamienić złą monetę na dobrą i przy wywałaszczeniu ludzie spod legnicy powinni zapewnić sobie godziwe wynagrodzenie za przesiedlenie a nie protestować. Na tym powinniście się skupić np odszkodowanie 200% wartości odtworzeniowej. To może zapewnić wam lepszą przyszłość w innym miejscu i zamiast machać szabelką ruszcie głową jak na tym zarobić - załóżcie jakiś komitet negocjacyjny i walczcie o gwarancje premiera na określone pieniądze ale w odniesieniu do wartości oddtworzeniowej waszych gruntów i domów.
Obszar ekologiczny jest, jeden nawet wpisany do natury 2000. Wiele rezydencji też znajdziesz.
Odpowiedz mi na pytanie = co z okresem pomiędzy decyzją o budowie a budową? Nie bedzie to rok. Domu nie sprzedasz, żeby się wynieść przed budową. A gdzie będą pracować ludzie jak zablokują inwestycje?
Inwestorzy z regionu już się wycofują - potwierdziła to wójt gminy Lubin.



YreQ - 12-02-2008 10:34
Ułani z szabelkami zablokowali budowę drogi w Dolinie Rozpudy, czyli można. A buldożery już kopały, Kaczyński z ministrami grozili. Mieszkańcy chcieli drogi i blokowali ulice. A jednak muszą drogę przeprojektować. A chodziło tylko o żabki i ptaszki...



Sasha - 12-02-2008 10:39

Ułani z szabelkami zablokowali budowę drogi w Dolinie Rozpudy, czyli można. A buldożery już kopały, Kaczyński z ministrami grozili. Mieszkańcy chcieli drogi i blokowali ulice. A jednak muszą drogę przeprojektować. A chodziło tylko o żabki i ptaszki... Nie porównuj Kaczyńskich i Rospudy to tej sytuacji. Chcieli zniszczyć coś co jest ważne dla naszego kraju - dla wszystkich. I bardzo dobrze ze Kaczyńscy dostali po kubkach - bo tak nie można.

Gdyby ktoś chciał zrobić kopalnię na pomniku przyrody objętym obszarem natura 2000 to również należałoby go posłać do diabła - ale w innym przypadku... ?

Uważam że lepszą strategią jest dogadanie się na super warunkach na zmianę lokalizacji niż protesty i machanie szabelką.



YreQ - 12-02-2008 10:48
Każda sytuacja jest inna, ale chodzi o determinację poszkodowanych.
Nikt się nie zastanawia nad wpływem tak wielkiego przedsięwzięcia jak kopalnia i elektrownia. Mamy trzy huty w regionie więc wiem jak wyglada życie z trucicielem. Większość dzieci ma ołowicę. Gdyby to była kopalnia głębinowa, wielu by to przełknęło, ale odkrywkowa z nastawieniem zwolenników przypomina raczej okres gierkowski, gdzie liczył sie tylko przemysł. Ale ty będziesz się cieszył bo będziesz miał prądzik w domku na drugim końcu Polski i będziesz mógł zostawic światło na noc w pokoju, nie trzeba będzie zakładać solarów - prąd nie będzie drogi...



Sasha - 12-02-2008 10:52
No tak

tylko że jak chcieli zbudować "czystą" elektrownię jądrową to też były protesty a prąd w domku chcesz mieć.

I tak w kółko - NIE - bo NIE.

Jesteśmy zmuszeni do podejmowania takich wyzwań zużycie prądu wzrasta

Zapytam się inaczej: wolisz elektrownię jądrową czy kopalnię?



YreQ - 12-02-2008 10:58
wolę jądrową elektrownię. za naszymi granicami są też bardzo blisko i to elektrownie budowane dośc dawno. jeśli któraś by strzeliła to i tak po nas nic nie zostanie. energetyka jadrowa niestety jest koniecznościa, a wegiel tylko przesuwa konieczność jej zastosowania. Wszystkie kraje zachodnie mają elektrownie.
Trzeba tylko znaleźć odpowiedni obszar na budowe o małym zagęszczeniu ludności. Wiem że będą protesty, ale zakłady azotowe, które tak naprawdę bedą zabierać większośc gazu z naszego węgla są wiekszym niebezpieczeństwem i trucicielem, bo zabijają powoli.



YreQ - 12-02-2008 11:26
cytat:
węgiel brunatny - bogactwo nie dla wszystkich

autor: drzewiec (gość)
data: 2008-02-11 08:47

A ja widzę więcej problemów: 1. Przesiedlenia ludzi - którzy z pewnością ciężko pracowali na swój dom... 2. Zatrucie gleb metalami ciężkimi - co na to powiedzą rolnicy z Dolnego Śląska, Wielkopolski i Opolszczyzny? Przypominam, że w Polsce przeważa cyrkulacja z sektora zachodniego, ale ostatnimi czasy często wieje z południa. 3. Obniżenie poziomu wód gruntowych - znowu sytuacja niekorzystna dla rolnictwa 4. Wysokie stężenia SO2 - choroby układu oddechowego. Jeśli dodamy do tego "sprzyjające warunki atmosferyczne" (mgła) otrzymamy "leczniczy" smog typu "londyn" 5. Opady zanieczyszczeń (w postaci suchej i mokrej - kwaśne deszcze) które zniszczą wiele obiektów architektonicznych, których na Dolnym Śląsku jest tak wiele. Myślę, że wielu ludzi było w Sudetach. Praprzyczyną suchych pni drzew w Górach Izerskich i Karkonoszach jest "bogactwo" naturalne węgla brunatnego z okolic Turoszowa... Bardzo jestem ciekawy, skąd będziemy czerpać energię gdy już cały węgiel brunatny "pójdzie z dymem"? A miliony ton zanieczyszczeń spadną na nasz kraj... Co ze zrównoważonym rozwojem, o którym mówi ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (z dnia 27 marca 2003 r.; art.1, ust. 1. pkt 2)? Co nasze wnuki zrobią z tak wielkim obszarem po wydobyciu węgla brunatnego? Zaleją wodą i będziemy mięli wielkie morze wewnętrzne? Wybiegamy w przyszłość do 2025 r., a co dalej? Co z 2050 r., co z rokiem 2075? Tych mądrych ludzi, którzy planują taką strategię energetyczną kraju z pewnością już nie będzie wśród żyjących na tej ziemi, ale świat się nie skończy... Decyzja o wydobyciu tych złóż pociągnie za sobą skutki i zmiany (niekorzystne) w środowisku, którego my LUDZIE także jesteśmy częścią. Legnicko-Głogowski Okręg Miedziowy już ma swoich trucicieli... huty miedzi.

Świeta racja.
Naciekawsze jest to że obserwując podlądy osób będących zwolennikami kopalni stwierdzam, że sa to ludzie wogóle z reginem niezwiązani. Pochwalają inwestycję z takim samym nastawieniem, jakby była w Kongo - bo skutki jej ich nie dotycza bezpośrednio.
A na problem energetyczny są inne rozwiązania i wszyscy o tym wiedza.



Sasha - 12-02-2008 11:41
ale problem energetyczny pozostaje.



YreQ - 12-02-2008 11:51
Bedziem walczyc 8)

http://www.legnica.naszemiasto.pl/wy...ia/817239.html

A Polak słynie z tego że potrafi przeciwstawić się i zjednoczyc. Nawet regionalnie. I to bez znaczenia czy z szabelką :) , długopisem, kamerą czy pięściami.



YreQ - 12-02-2008 11:56

ale problem energetyczny pozostaje. Jakoś na fakt zapasci regionu przed budową kopalni nie masz złotych odpowiedzi.



Grzebiuszka - 12-02-2008 12:33
pozostaje całe mnóstwo problemów, a punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Mój dom nie będzie na terenie przyszłej kopalni ale w pewnej odległości. Mimo tego, jakoś nie cieszy mnie fakt że kilka kilometrów dalej będzie kopalnia i do tego jeszcze ze 2 elektrownie. No ale niestety, takie nasze "szczęscie", mieszkamy na ziemiach bogatych w różne złoża i osobiście jakoś nie wierze w to, że rząd zdecyduje sie je tam pozostawić.
Często porusza sie tutaj kwestie odszkodowań dla wysiedlanych, nie jestem ekspertem w tej sprawie, ale wydaje mi się, że te wszystkie odszkodowania to malutki pikuś w porównaniu z całym kosztem budowy kopalni. Tak więc akurat to, że domy są nowe i bogate to żadnego z decydentów zbytnio nie wzruszy.
Nikt sie natomiast nie zastanawia co będzie z domami, które co prawda znajdują sie poza terenem kopalni ale za to w bliskim jej sąsiedztwie?? Osiek i Chróstnik będą graniczyć z kopalnią, a co za tym idzie pewnie cena działek i domów spadnie. Nawet jak ktoś sam z własnej nie przymuszonej woli będzie się chciał przenieść w inne, zdrowsze miejsce, to go po prostu nie będzie na to stać, bo kto zechce teraz kupić jego dom?

Nie wiem, czy protesty coś dadzą, ale nie ma tez co udawać, że budowa kopalni jest nam obojętna. Jednakże nie wszyscy zapewne są z tego powodu nieszczęśliwi, np Burmistrz Ścinawy bardzo popiera budowę kopalni i elektrowni. Być może takich ludzi jest więcej, ktoś go w końcu na ten urząd wybrał i to stosunkowo nie dawno. Na pewno jednak, każdy ma prawo wygłosić swoje zdanie, ja nie mam zamiaru udawać, żę nie obawiam się kolejnych kopalni obok mojego domu.
Niestety drugą doliną rospudy raczej nie będziemy, choćbyśmy nie wiem jak bardzo protestowali, dużo łatwiej przesunąć trasę drogi, niż złoża węgla

:-? :-?



NOTO - 12-02-2008 15:07

Nie twierdzę że nie grożących. Ale przynajmniej nie niszczą totalnie powierzchni jak odkrywkowe. U nas problemem jest zbyt mocno osadzone od czasów Gierkowskich potężne lobby górnicze, co miało w dobie kryzysu swoje sklepy górnicze i karty G, w Legnicy też. Zawsze wszystko i cały kraj musi być pod ich dyktando. Nic się nie liczy tylko kopanie.
Dla kraju takiej wielkości jak Polska rozwijającego się niestety będzie potrzebna elektrownia atomowa, która zabezpieczy cały kraj pod wzgledem energetycznym. Tylko nie reozumiem dlaczego Polacy chcieli taką budować dla siebie na terytorium Litwy a nie Polski. Na wypadek awarii i tak granica nie pomoże. Litwa tez jest w Schengen :)
Jakoś żaden rząd nie wdraża elektrowni ekologicznych - wodnych, wiatrowych, słonecznych. Nawet program dopłat do roślin energetycznych leży na łopatkach. Dlaczego w tym nikt nie opracowuje programów na przyszłość? Tylko jak się kończy węgiel w jednej dziurze to szukają gdzie by tu wykopać następną?
Zaproponujcie aby elektrownie atamową wybuwali koło was zamiast odkrywki. Tak będzie lepiej dla Was.
Czyli zamiast walczyć ... zaproponujcie działania.



m&k - 12-02-2008 15:19

Zaproponujcie aby elektrownie atamową wybuwali koło was zamiast odkrywki. Tak będzie lepiej dla Was.
Czyli zamiast walczyć ... zaproponujcie działania.
proponujemy działanie: zagzowanie złoża i wydobycie matanu, elektrownia atomowa zniweczy to źródło gazu, więc pomysł jest niezbyt udany..



NOTO - 12-02-2008 15:23

Pomału zaczyna się szum medialny, oby jak największy. Dzisiaj TVN w Faktach pokazywał dość długi reportaż pokazując ludzi przeciwnych budowie, panią Wójt Lubina, która też jest przeciwna. Spróbowałaby mówić coś innego. Roznieślibyście ja na strzępy. To Wy ją wybieracie i jej zdanie jest nic nie warte.
Podejrzewm, że wójt Bogatyni ma świetnie - ogromne pieniadze na inwestycje. Ona też by tak chciała. Ale się boi ...


I oczywiście entuzjastów - łysiejące krety przypowierzchniowe. Jeden z nich stwierdził wzruszając ramionami - "czego oni chcą, przecież postawi im sie nowe domy". Widac że nie ma z kim rozmawiać. A co sądzić po Twojej wypowiedzi. Dla mnie wycena to sporna sprawa. Ja bym zaproponował aby całe wasze osiedle wybudowali w nowym miejscu. Kazdy dom o 30% większy z drogami i oświetleniem. I będzie OK i (moim zdaniem) uczciwie + 50 tys odszkodowania.


Dobrze że mnie przy jego stwierdzeniach nie było, bo jako człowiek lekko porywczy w mazak bym mu przypaprał. Kolejny raz pokazujesz swoją "prawdziwą twarz"


Pawlak będzie politycznym kamikadze, jesli przyłoży rękę do tej chorej inwestycji.
Dlaczego. Jeśli nie chcecie elektrowni jądrowej to jaki jest wybór ?


Decyzja o budowie z regionu raczej majętnego spowoduje totalna regresję - wójt juz potwierdziła że na wieść o planach wycofują sie inwestorzy a ich inwestycje były ujęte w budżecie.
A może jakieś konkrety nie tylko puste słowa ?

Zanim kopalnia powstanie region będzie zdegradowany ekonomicznie a oni pomalutku zdegradują jeszcze środowisko. Demagogia.



NOTO - 12-02-2008 15:36

Zaproponujcie aby elektrownie atamową wybuwali koło was zamiast odkrywki. Tak będzie lepiej dla Was.
Czyli zamiast walczyć ... zaproponujcie działania.
proponujemy działanie: zagzowanie złoża i wydobycie matanu, elektrownia atomowa zniweczy to źródło gazu, więc pomysł jest niezbyt udany.. Dlaczego zniweczy ? Elektrownia może być zapewne kilka kilometrów dalej.
I dobrze wiesz że chodzi mi tutaj o zasadę, że odpychasz problem od siebie.
Ja bym starał się wykorzystać tą sytuację do poprawy swoich warunków bytowania. Niech Wam wybudują fajne miasteczko ze szkołą , basenem itp.
Dla nich to niewiele - a Wy wiele zyskacie.

Blokada szkodzi wszystkim. A negocjując uzyskacie dużo więcej pewnej przyszłości.



bartlomiejw - 12-02-2008 17:01
Tak jak pisałem nie jestem oszołomem i wiem, że pewnych rzeczy nie zatrzymam bo się nie da. Węgiel jest niestety potrzebny a wizja budowy atomowej elektrowni to raczej nierealne...
Jeśli chodzi o odszkodowania to dla mnie znaczenie ma to czy za pieniądze, które dostanę będę mógł w nowych realiach (Za 10 lat czy pięć ) kupić lub zbudować identyczny dom na identycznej powierzchniowo działce ) Identycznej lub większej. Jeśli będzie dyecyzja, że dadzą mi kasę np. 200 % wartości odtworzeniowej to bez zastanowania przyjmę taką decyzję pod jednym warunkiem. kasę dostaje odrazu a wyprowadzam się np za trzy lata....

To ma sens bo zarówno będę miał pieniądze aby znaleźć działkę zdala od wielkiego leja kopalnianego. 2 Będę miał czas na wybudowanie nowego domu i przeprowadzenie się. 3 Będzie mnie na to stać, nie będę musiał się martwić i iść na kompromisy ! Jesli tak to będzie wyglądać to poprostu się zgodzę i sprzedam działkę i dom. Problem polega na tym, że tego nie wiadomo. Pozostaje równeż kwestia ludzi mieszkających poza strefą wysiedlenia. Nie kupowali przecież działki lub domu po to aby mieszkac przy płocie kopalni. Obawiam się jednak, że kwestia jest przesądzona jeśli nie teraz to za 20 lat ta kopalnia stanie się faktem. Tak jak ktoś wcześniej napisał pozostaje jedynie sprawa aby po tej decyzji nie było sytuacji gdy wartości wywłaszczenia będą śmiesznie małe.....[/b]



geguś - 12-02-2008 17:18

Jeśli będzie dyecyzja, że dadzą mi kasę np. 200 % wartości odtworzeniowej to bez zastanowania przyjmę taką decyzję pod jednym warunkiem. kasę dostaje odrazu a wyprowadzam się np za trzy lata.... Możesz wytłumaczyć dlaczego tylko 200% i z kąd te 100% nadwyżki dla Ciebie wyskrobać?



YreQ - 12-02-2008 17:32

Blokada szkodzi wszystkim. A negocjując uzyskacie dużo więcej pewnej przyszłości. No pewnie że szkodzi. Budzi złe nastroje społeczne. Np bedziesz jechał do Zielonej Góry a tu blokada...
Wiesz, wszyscy mieszkańcy regionu, kilka tysięcy ludzi po to abyś codziennie miał pięknie oświetlony wrocławski rynek nocą, wyjdzie z domu z walizką i nie powie nic...



YreQ - 12-02-2008 21:03
Znalezione artykuły:
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodar...4,4835703.html
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodar...1,4820533.html

Poczytajcie wstępy do biuletynów. Psychoza maniakalna na punkcie założenia kopalni pod Legnicą. Jak sekta. Użyją z pewnoscia wszystkich wpływów aby kopalnię uruchomić.
http://www.ppwb.org.pl/wb/stopka.php



mynia_pynia - 12-02-2008 21:31
Nie wiem czy ktoś już poruszył ten temat, bo nie doczytałam całego wątku.

Dla dobra mieszkańców tej okolicy lepiej by było gdyby ta kopalnia powstała. W chwili obecnej po opublikowaniu tej informacji nikt nie kupi tam działki, domu, czegokolwiek, wiedząc, że okolica będzie kiedyś tam (może i nawet za 50 lat) ewakuowana.
No chyba, że znajdzie się osoba licząca na zyski, ale mamy obecnie takie ustawy dotyczące wykupu, że można sobie już tylko pomarzyć, że ktoś dostanie cenę za dom wyższą niż wartość rynkowa domu.
Różnie, w życiu bywa, może za 5 lat ludzie tam mieszkający (świeżo wybudowani) będą musieli przenieść się w inne miejsce i co wtedy z ceną za nieruchomość? Fama już poszła w świat będzie ciężko sprzedać dom, mieszkanie, grunt a jeśli już to za grosze.



adam_mk - 12-02-2008 22:58
Ja poruszyłem i jeszcze kilka osób... :roll:

Historia lubi sie powtarzać a mechanizm jest znany...opisany... przećwiczony...
Adam M.



i_ska - 13-02-2008 08:06
Witam wszystkich których dotyczy ten problem

Słuchajcie o tym fakcie powiedział mi mój tato, nie uwierzyłam myślałam, że to głupi żart, ale weszłam na muratora i czytam o pomyśle powstania kopalni i z każdą chwilą wgłębiania się w temat robi mi się niedobrze, po co wydawali pozwolenia na budowę !!! Nie wyobrażam sobie jak mogłabym patrzeć jak burzą moje 3 letnie "dziecko", pamiętam jak się cieszyłam jak wykopali mi dół pod fundamenty potem jak mi ściany stawiali a potem jak się wprowadzałam, może jakaś chora romantyczka jestem ale wolałabym aby ten pomysł z kopalnią upadł niż by mieli mi dać kasę.:(

Nie wiem na ile to dotyczy mieszkańców Karczowisk, ale podpisuję się pod protestem !!!!!!
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • ewagotuje.htw.pl



  • Strona 2 z 57 • Wyszukano 2757 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57